Universitatea de stat din moldova

 
 
161 
 
nu  au  fost  inserate  printre  circumstanţele  agravante  ale  dobândirii  prin  şantaj  a  avutului  pro-
prietarului.  
Schimbând vectorul cercetării circumstanţelor agravante ale şantajului prevăzute la alin.(5) 
şi la alin.(6) art.189 CP RM, consemnăm că parametrii valorici ce reflectă conţinutul sintagmelor 
„în  proporţii  mari”  şi  „în  proporţii  deosebit  mari”  sunt  condiţionaţi  de  costul  obiectului 
material, exprimat în bani, la momentul comiterii infracţiunii; or, alin.(1) art.126 CP RM anume 
la acest moment raportează calcularea cuantumului cerut de lege. Iată de ce, atunci când obiectul 
material  al  şantajului  îl  formează  valuta  străină,  valoarea  mijloacelor  băneşti  este  calculată  în 
raport cu cursul valutar al BNM existent la momentul comiterii infracţiunii. Despre aceasta ne-o 
demonstrează următorul caz din practica judiciară:  În perioada 5 martie – 12 martie 2008, Ţ.L. 
şi B.V., de comun acord şi prin înţelegere prealabilă, l-au ameninţat pe cet.  Ş.Ig. cu răspândirea 
unor  ştiri  defăimătoare  despre el,  cerând  de la  acesta  transmiterea  banilor  în  sumă de 30 000 
euro.  Potrivit  cursului  valutar  stabilit  de  Banca  Naţională  a  Moldovei,  1  euro  constituia          
16, 9297 lei. Deci, suma totală cerută constituia 507 891 lei (sublinierea ne aparţine – n.a.). La 
28 martie 2008, în jurul orelor 12:30, Ţ.L., de comun acord şi prin înţelegere prealabilă cu B.V., 
sub acelaşi pretext, s-au deplasat în regiunea str. Ştefan cel Mare nr.20 din or. Cahul, unde au 
primit de la cet. Ş.Ig. bani extorcaţi în sumă de 700 dolari SUA. Potrivit cursului valutar stabilit 
de Banca Naţională a Moldovei, 1 dolar SUA constituia 10,6012 lei. Deci, suma totală primită 
constituia 7420,84 lei [54] (sublinierea ne aparţine – n.a.). 
 
 
3.5. Concluzii la Capitolul 3 
Sintetizând  rezultatele  investigaţiei  realizate  în  acest  capitol,  formulăm  următoarele 
concluzii referitoare la elementele circumstanţiale agravante ale infracţiunii de şantaj: 
1)
 
Şantajul săvârşit de două sau mai multe persoane se refereră nu doar la coautorat, ci şi la 
ipotezele în care o persoană care întruneşte semnele subiectului infracţiunii, apelând la eforturile 
unor  persoane  iresponsabile  sau  care  nu  au  atins  vârsta  răspunderii  penale,  săvârşeşte  latura 
obiectivă a infracţiunii împreună cu acestea sau prin intermediul lor; 
2)
 
În sensul prevederii de la art.189 alin.(2) lit.c) CP RM, aplicarea violenţei nepericuloase 
pentru viaţă sau sănătate constituie cauzarea intenţionată a leziunilor corporale, care nu au avut 
drept urmare nici dereglarea sănătăţii mai mult de 6 zile, nici pierderea capacităţii de muncă, ori 
aplicarea  intenţionată  a  loviturilor  sau  săvârşirea  altor  acţiuni  violente  care  au  cauzat  o  durere 
fizică, dacă acestea nu au creat pericol pentru viaţa şi sănătatea victimei;  

---

 
 
162 
 
3)
 
În ipoteza concursului real dintre şantaj şi omorul intenţionat, luarea în consideraţie la 
încadrare a lit.b) alin.(2) art.145 CP RM este exclusă, avându-se în vedere incidenţa formei ati-
pice a şantajului prevăzute la (lit.e) alin.(3) art.189 CP RM); or,  concursul de infracţiuni dintre 
lit.e) alin.(3) art.189 CP RM şi lit.b) alin.(2) art.145 CP RM ar genera încălcarea principiului non 
bis in idem, deoarece unul şi acelaşi interes material s-ar lua în calcul de două ori; 
4)
 
Pentru imputarea variantei agravate de la lit.e) alin.(2) art.189 CP RM nu are nici o rele-
vanţă:  cuantumul  sau  caracterul  daunei  cauzate  prin  distrugerea  sau  deteriorarea  bunurilor; 
metoda de realizare a distrugerii sau a deteriorării bunurilor; categoriile bunurilor. Important este 
ca  bunurile  distruse  sau  deteriorate  să  fie  străine  făptuitorului  şi  să  nu  coincidă  cu  bunurile  ce 
formează obiectul material principal al şantajului; 
5)
 
Dacă făptuitorul, având ab initio intenţia de a comite fapta de şantaj, distruge sau dete-
riorează  bunurile,  după  care  renunţă  de  bunăvoie  de  a  înainta  una  dintre  cele  trei  cereri  patri-
moniale,  infracţiunea  (art.197  CP RM)  sau,  după  caz,  contravenţia  de  distrugere  sau  deterioare 
intenţionată a bunurilor (art.104 din Codul contravenţional) îşi redobândesc autonomia; 
6)
 
Aplicarea  armei  sau  a  altor  obiecte  folosite  în  calitate  de  armă  reprezintă  nu  altceva 
decât o varietate a violenţei. De aceea, comiterea infracţiunii de şantaj în asemenea circumstanţe 
este organic legată, în toate cazurile, de acţiunea adiacentă a şantajului de la alin.(1) art.189 CP 
RM – ameninţarea cu violenţa, iar în unele cazuri şi de acţiunea adiacentă a şantajului de la lit.d) 
alin.(2) art.189 CP RM – prin ameninţare cu moartea, atunci când făptuitorul uzează de o armă 
veridică, care este inteligibilă victimei; 
7)
 
În sensul prevederii de la  art.189 alin.(3) lit.c) CP RM, violenţa periculoasă pentru viaţă 
sau sănatate presupune violenţa care a cauzat vătămare uşoară sau medie a integrităţii corporale 
sau a sănătăţii ori care, deşi nu a cauzat asemenea urmări, constituie, la momentul aplicării sale, 
datorită metodei de operare, un pericol real pentru viaţa sau sănătatea victimei; 
8)
 
Între art.309
1 
CP RM şi lit.d) alin.(3) art.189 CP RM nu există nici o concurenţă dintre o 
parte şi  un întreg, iar acţiunile de schingiuire, tortură, tratament  inuman sau degradant, la care 
face referire legiuitorul în varianta agravată de la lit.d) alin.(3) art.189 CP RM, constituie cazuri 
particulare de manifestare a cruzimii, motiv din care acestea urmează a fi înlocuite cu sintagma 
„săvârşite  cu  deosebită  cruzime”,  prin  aceasta  soluţionându-se  şi  problema  polisemantismului 
termenului „tortură”; 
9)
 
Diferenţierea  răspunderii  penale,  în  cazul  în  care  şantajul  implică  un  prejudiciu  patri-
monial efectiv, acţionează doar în raport cu prima modalitate a acţiunii principale – cererea de a 
se transmite bunurile, iar pentru a fi imputată agravanta de la lit.e) alin.(3) art.189 CP RM nu are 
relevanţă la încadrare dacă făptuitorul a dobândit integral sau doar o parte din bunurile cerute; 

---