107
CAVAB REAKSİYASI KİMİ FORMALAŞIR. Yadınıza salın,
Aristotel
də,
Fğoyd
cənabları
da
elə
bunu
söyləyirdilər. Amma bu nəticəyə gələnə qədər
onların
keçdikləri
yollar
tamam
başqa-başqa
olmuşdu: bu şəxslərin ikisi də bədənə adi cism kimi
baxmışdılar.
Mədəniyyət
zəif
bədənin
gücə
cavabıdır. Burada bədən özünü ruhda, fikirdə,
ideyada tanımağı öyrənir. Belə ki, insan mədəniyyət
vasitəsilə
bədəndən
(cismdən)
xilas
olmağa,
qurtulmağa çalışır. Bədəni unutmaq ağrı və iztirabı
yaddan çıxarmaq deməkdir, əbədi rahatlıq bulmaq
deməkdir. Bu imkanı adama bir də ölüm verir.
MƏDƏNİYYƏT HƏYAT VƏ ÖLÜM, BƏDƏN VƏ MEYİT ARASINDA
MARGİNAL ZONADIR Kİ, BURADA BASQILAR, AĞRILAR
NEYTRALLAŞIR, SUBLİMASİYA OLUNUR. MƏDƏNİYYƏT AĞIL
VƏ BƏDƏN KONFLİKTİNİN GERÇƏKLİYİDİR. BU KONFLİKT
RUHA ÇATIB HƏLLİNİ TAPIR. Mədəniyyət çərçivəsində
insan
unudur
ki,
onun
bədəni
kainatın
bir
parçasıdır, qəlpəsidir və teyxa təbiətdir. Çünki
cəmiyyət insanı konkret bədən sahibi kimi yox,
ictimai məkanı dolduran fərd-subyekt kimi qavramağı
üstün
tutur.
Bədən
toplumda
ictimai-sosial
funksiyanı yerinə yetirən alətdir. Bədən cəmiyyət
içrə sanki şüşə qab altında saxlanılan həşərat
təəssüratı oyadır. Bu şüşə qabda (ictimai kolbada)
bədəndən əlavə bir “Mən” də düzəldilir, bu “Mən”
olur
bədənin
toplumsal
olum
konsepsiyası.
İnsanlığın bütün faciələri bu “mən”-konsepsiya
ucbatındandır. BƏDƏN ÜÇÜN FACİƏ, DRAM, KOMEDİYA
YOXDUR. TƏBİƏT AĞLAMAĞIN, KƏDƏRLƏNMƏYİN, GÜLMƏYİN
NƏ OLDUĞUNU BİLMİR. Yalnız “mən”-konsepsiya özünü
ontoloji identifikasiya xatirinə təbiətdə oxşar
şəkil və obrazlar axtarmağa başlayır. Nədən ki,
bədənin ontoloji statusu cəmiyyətdən ötrü heç bir
önəm kəsb etmir. TOPLUM QİDA ÜÇÜN YARARSIZ ƏT
KOMBİNATIDIR. Bu kombinatın ehtiyatları isə daima
artır: intensiv çoxalma yaşam resursları, yaşam
108
arealı uğrunda mübarizəni maksimal həddə çatdırır.
Bədənin yeri təbiətdir, ağıl isə onu sürükləyib
kombinata və ya tövləyə gətirir. Şəhər və ya kənd
tövlənin invariantları deyilsə, onda bəs nədir?
Şəhər (kənd) cəmiyyətin insanları saxlamaqdan ötrü
fikirləşib tapdığı ideal tövlədir. Bunu faşizm bir
dəfə əyani şəkildə sübut elədi. Faşizm onu da sübut
elədi ki, tövlədə azadlıq olmur. Odur ki, bədən
toplum içrə heç cür öz komfortunu bula bilmir.
İnsan ağlının ictimai çabaları, onun sosiaL,
fəlsəfi və ruhsal düşüncələri bədən rahatsızlığının
şərtidir.
Bu
rahatsızlığı
qismən
azaltmaq,
tövlədəki həyata dad gətirmək üçün insan ayin və
rituallar fikirləşib tapır və özünü tövlə dünyasına
“zəncirləyir”. Təsadüfi demirlər ki, insan mədəni
bir varlıq kimi öz şəxsi ritual əməllərinin
nəticəsidir. Yəni bədən rituallar şəbəkəsində, daha
düzü, mədəniyyət sistemində insan olur. Toplum
dışında insan çılpaq vəhşi bədəndir. Ona görə də
ictimai-sosial
dünyanın
ilişgilər
məngənəsinə
addımlayan bədənin makrokosmla, kainatla rabitə
intensivliyi azalır. Beləliklə, bədən toplumsal
rahatsızlıqlar zolağına düşür. Yaşam ərazisində
sıxlıq maksimaldır, bioenerjilər isə xaotik şəkildə
bir-birini “döyəcləyir”. Bədən inciyir, qavrayışda
isə küy əmələ gəlir. Bu, artıq total əziyyətdir,
total diskomfortdur. Bizim dünyamızda məhz texniki
komfort bu total duyğular, yaşantılar diskomfortunu
qismən yumşaltmaq, itkiyə əvəz vermək məqsədini
güdür. Bununla da, insan “körpüləşir”. Körpü isə
fenomendir: çünki aralıq bir durum seçib özünə...
və heç cür müəyyənləşdirə bilmir ki, hara getsin,
hansı sahilə çıxsın. Bir yandan bədənin kosmosdan
aldığı siqnallar, bir yandan da tövlə sindromları,
ictimailəşmək, əbədiləşmək çağırışı. Odur ki, insan
təbiət və mədəniyyət, can və simulyakr, gerçəklik
və imitasiya arasında girinc qalmış məxluqdur.
109
Bunun sonucunda insanın həyatında, anlaşmalar və
davranışlar zonasında psixoloji tarazlıq pozulur,
“mən”lə şüuraltı və bilincsizlik arasında çözülməz
konfliktlər yaşanır, heçdən törəmiş problemlərin,
dissonansların sayı artır: insan öz bədənini
“eşitmir”,
onu
“dinləmir”.
Nəticədə,
bədənə
kosmosdan ötürülən informasiyanı ya oxuya bilmir,
ya da onu alayarımçıq başa düşür. Belə məqamlarda
insan ritual qoynuna atılıb orada təmizlənmək,
kosmosla əlaqəni bərpa eləmək, bəşəri harmoniya ilə
qovuşmaq, eyniləşmək, onun içində əriyib itmək
istəyir.
Təbiətə
(bədənə)
yabançılaşmanın
ilk
pilləsi
totem,
növbəti
pillələrisə
ayin
və
ritualdır. Dünya mədəniyyəti tarixində ruh haqqında
birinci ciddi söhbət totemlə bağlı başlayır. Totem
atanın ruhunun obrazıdır və bu o deməkdir ki, bədən
olmadan da keçinmək mümkündür. Bundan o yanası isə
FƏLSƏFİ-KULTUROLOJİ GƏZİŞMƏLƏRDİR.
Ruh gözəgörünməz adam kimi bir şeydir: hamı bilir
ki, o var, amma heç kim də onu görməyib. Bu,
insanın
yaratdığı
mədəniyyətin,
fəlsəfənin
paradoksudur və bəlkə də fantomudur. Totem (maska)
əcdadın ruhunun üzüdür. Biz əgər əcdadın ruhunun
yaşadığına inanırıqsa, deməli, inanırıq ki, bizim
ruhumuz da əbədidir. Ruhlar, fikirlər və idayalar
ölümsüzdür. Çünki maddi deyillər, təbiətə aid
deyillər. Yalnız bədənlər ölür. Odur ki, ruh bir
totem (maska) arxasına sığışa bilir. Əslində, totem
bədənsiz
başdır.
İnsan
ruhu
bədəndən
üstün
tutduğundan onu başda bulur, başla əlaqəli bilir.
Əbədinin, ölümsüzün yeri beyindir, beynin içində
olan fikirdir. Ona görə totemə bədən lazım deyil.
O, ruhu eyhamlaşdırır.
Bədəni
beyin
“təşkil
edir”,
yaşadır,
tənzimləyir,
fəaliyyətə
uyğunlaşdırır.
Beynin
imperativlərini bədən gerçəkləşdirir; daha doğrusu,
beyin bədənin energetik nüvəsidir və bədənin