§ 2. Xarici iqtisadi əqdlorin kollizion məsələləri
fors-majorla bağlı nonnalann nozordə tutulması, arbitraj qeyd-şor- tin
mövcudluğu və s.) göstərilir. Lakİn onların heç biri həlledici
əhəmiyyət kəsb etmir. Buna görə də onları fakültətiv əlamət kimi
qiymətləndirmək lazımdır.
§ 2. Xarici iqtisadi əqdlərin kollizion məsələləri
Xarici iqtisadi əqdlərə münasibətdə tətbiq ediləcək hüququ
müəyyən etmək üçün əsas kollizion bağlanma kimi "iradələrin mux-
t£U"iyyəti" (lex volııntatis) çıxış edir. Müasir dövrdə əksər
dövlətlərin qanunvericiliyində belə bir norma nəzərdə tutulmuşdur.
Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında .A.zərbaycan Respublikası
Oanununun 24-cü maddəsinə görə müqavilə ilə bağlı tərəflərin hüquq
və vəzifələri tərəflərin razılığı İlə seçilən ölkənin hüququ ilə
tənzimlənir.
Tərəflər Öz aralannda bağladıqları müqavilənin məzmununu,
onun şərtlərini qarşılıqlı razılaşma əsasında müəyyən edirlər.
Müqavilədə tərəflərin razılaşdınlmış iradələri ifadə olunur. Xarici
elcmentli müqavilələrdə tərəflərə bunlarla yanaşı müqaviləyə tətbiq
ediləcək hüququ seçməklə əlaqədar da sərbəstlik verilir. Onlar
qarşılıqlı razılıq əsasında tətbiq ediləcək hüququ seçə bilərlər.
Nəticədə "tərəflərin seçdiyi qanun" xarici iqtisadi əqdlər zamanı
meydana çıxan kollizion problemin həllinə əncam çəkir. Elmi
ədəbiyyatda "iradələrin muxtariyyəti", "tərəflərin seçdiyi qanun" və
ya "lex volunlatis" adlandırılan (hər üç halda eyni mənadan söhbət
gedir) bu kollizion bağlanma Almaniyada, Avstriyada, İsveçrədə,
Yuqoslaviyada, Macanstanda. Polşada, Türkiyədə, Çexoslovakiyada
qəbul edilmiş beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında qanunlarda, bir sıra
dövlətlərin mülki məcəllələrində və digər qanunlannda (Vyetnam,
Çin, ABŞ), məhkəmə təcrübəsində (Böyük Britaniya) və s. öz
ifadəsini tapmışdır.
Xarici iqtisadi əqdİərlə əlaqədar olan əksər beynəlxalq
müqavilələrdə də "iradələrin muxtariyyəti" prinsipi təsbit edilmişdir.
İstər milli qanunvericilikdə, istərsə də beynəlxalq müqavilələrdə
"iradələrin muxtariyyəti"nin tanınması onun universallığına dəlalət
edİr. Lakin bu heç də onun eyni həcmdə qəbul edilməsi demək
deyildir.
175
Fəsil 10. Xarici iqtisadi əqdlər
"İradələrin muxtariyyəti"nin münakün hədləri ilə əlaqədar istər milli
qanunvericilikdə, istərsə də beynəlxalq müqavilələrdə müxtəliflik
mövcuddur. Bu, ilk növbədə özünü tərəflərin hüquqla bağlı seçmə
imkanının hədlərində göstərir. Əksər beynəlxalq müqavilələr və milli
qanunvericiliklər tərəflərə bu məsələdə tam sərbəstlik verir, yəni
tərəflər istənilən hüququ tətbiq edilməkdən ötrü seçə bilərlər və bu
heç nə ilə məhdudlaşdırılmır. Bir sıra dövlətlərdə isə seçmək hüququ
müqavilənin əlaqəli olduğu dövlətlərin qanunvericiliyi ilə
məhdudlaşdırılır, yəni tərəflər yalnız müqavilə ilə bu və ya digər
formada əlaqəli olan hüququ seçməkdə azaddırlar. Məsələn,
beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında Polşa qanununun 25-ci maddəsinə
görə, tərəflər yalnız öhdəliyin qarşılıqlı əlaqədə olduğu hüququ seçə
bilərlər, və yaxud ABŞ-ın Eynitipli Ticarət Məcəlləsinə görə tərəflər
"əqdiə ağlabatan əlaqəyə malik olan" hüququ seçə bilərlər.
Digər məsələ tərəflərin seçmiş olduğu hüquqla tənzimlənən
məsələlərin dairəsi ilə əlaqədardır. Bəzi
beynəlxalq müqavilələrdə və
milli qanunlarda həmin məsələlərin dairəsinin göstərilməsinə cəhd
edilir, digərlərində isə bu məsələ açıqlanmır. Tərəflərin seçdiyi
hüquqla tənzimlənən məsələlərin dairəsi 1986-cı il “Əmtəələrin
beynəlxalq alqı-satqı müqaviləsinə tətbiq edilən hüquq haqqında”
Haaqa Konvensiyasının 12-ci maddəsində nisbətən geniş müəyyən
edilmişdir. Bura aşağıdakı məsələlər aiddir: müqavilənin təfsiri,
tərəflərin hüquq və vəzifələri və onlann icrası, riskin keçmə momenti,
əmtəə üzərində mülkiyyət hüququnun qorunması haqqında müqavilə
müddəasının həqiqiliyi və hüquqi qüvvəsi, müqavilənin icra
edilməməsinin nəticələri, öhdəliyin icra üsulları, iddia müddətləri və
s.
“Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında” Azərbaycan Respublikası
Qanununda isə tərəflərin razılığı İlə seçilən hüquqla tənzimlənən
məsələlər sırasına aşağıdakılar aid edilir: müqavilə ilə bağlı tərəflərin
hüquq və vəzifələrinin müəyyən edilməsi, müqavilənin təfsiri, icrası,
icra edilməməsi, xitamı, lazımi qaydada icra edilməməsinin və
etibarsızlığının nəticələri, habelə müqavilə ile əlaqədar tələbin güzəşti
və borcun köçürülməsi.
176