Hech bo'lmaganda ikkita asosiy sabab bor deb faraz qilsak, bizda shubha tug'dirishi mumkin

(1)1.1 Iqtisodiyot fanmi?
Hech bo'lmaganda ikkita asosiy sabab bor deb faraz qilsak, bizda shubha tug'dirishi mumkin
iqtisodiy tahlilning ilmiyligi. Birinchidan, biz juda progressiv va sekin borligini sezamiz
iqtisodiy bilimlar yoki iqtisodiy mexanizmlarni tushunishdagi yutuqlar
(ushbu birinchi bob oxirida qisqacha iqtisodiy fikrlar tarixini muhokama qilamiz),
ammo biz topadigan ma'noda haqiqiy kashfiyotlar haqida gapira olmasdan
yashirin yoki umuman noma'lum bo'lgan narsa. Siz mezon haqida ham eshitgan bo'lishingiz mumkin
Popper (1953) bo'yicha ilmiy nuqtai nazardan, taklif ilmiy ekanligini ta'kidlaydi
uni kuzatish bilan rad qilish mumkin bo'lsa; ammo tajriba kamdan-kam uchraydigan hodisa
iqtisodiy. Darhaqiqat, iqtisodiy hodisalar kamdan-kam hollarda o'zlarini bir xil takrorlaydilar. Va
boshqariladigan tajribalarni, ya'ni hodisalarga imkon beradigan tajribalarni o'tkazish qiyin
izolyatsiya qilinishi va boshqalarning ta'sirini "o'lchash" uchun ma'lum parametrlarni o'rnatish. Aslida bizda bor
noyob va juda haqiqiy tajribalardan qoniqish (masalan, mashhur subprime)
tushuntirish nazariyasini topish uchun 2008 yildagi inqiroz (nima uchun bu inqiroz?)? Qanday yangi mexanizmlar
o'ynayapsizmi?). Ammo iqtisodiy siyosat yoki iqtisodiy islohotlar tabiiy tajribalarni ta'minlashi mumkin
farazlarni sinash uchun ... bundan keyin yana.
Ilmiy qolipni buzish, ammo iqtisodiyotning yagona aniqlovchi xususiyati emas! Darhaqiqat, masalan, iqlimshunoslik kabi qattiq fanlar ham azob chekmoqda
ushbu tanqiddan: iqlim modellarining global bashoratlari empirik sinovdan o'tkazilmaydi
juda katta miqyosda (oddiy jismoniy laboratoriyaning samarasizligi haqida gapirmasa ham bo'ladi)
tajriba). O'zgaruvchilar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik juda ko'p, murakkab (masalan, suv aylanishini okean roliklari bilan modellashtirish), tasodifiy (masalan, izolyatsiya qilingan vulqon otilishi a
global iqlimga katta ta'sir) va ularning hammasi ham ma'lum emas yoki yaxshi tushunilmagan.
Iqtisodiyot klimatologiyaga o'xshash vaziyatda: rivojlanish tufayli
statistik bilimlar, kompyuterlarning hisoblash quvvatini oshirish va yaratish
tobora aniq va boy ma'lumotlar bazalari (qarang, Eurostat, Evropa statistikasi markazi, onlayn mavjud), iqtisodiyotda tajriba rivojlanmoqda va bir necha kishi uchun
o'nlab yillar o'tgach, ekonometrika tufayli ma'lumotlarni modellar bilan taqqoslash mumkin bo'ldi
(bu iqtisodiy ma'lumotlarni qayta ishlashga imkon beradigan statistika sohasi). Bular
keyinchalik iqtisodiy siyosatni amalga oshirish uchun regressiya va ekonometrik hisob-kitoblardan foydalanish mumkin
simulyatsiyalar (masalan, islohotning ko'p ta'sirini sinab ko'rish).
Iqtisodiy model (boshqa har qanday fandagi har qanday model kabi) taxminlar to'plami va
iqtisodiyot faoliyatining nazariy vakilligi olingan qonunlar.
Qonun iqtisodiy o'zgaruvchilar o'rtasidagi bog'liqlikni aks ettirishga mo'ljallangan
farazlar haqiqatning soddalashtirilgan ifodasidir. Shuning uchun modellarning natijalari
6
faqat ishlatilgan taxminlar va qonunlarga bog'liq. Ushbu yondashuv bunga imkon beradi
tushunarli va foydali nazariyalarni shakllantirish. Agar xulosalar noto'g'ri bo'lsa, u shunday
chunki taxminlar o'zgarishi kerak. Shuning uchun iqtisodiy tahlil asosan asoslangan
nazariyalar va modellar ishlab chiqilganligi sababli, gipotetik-deduktiv yondashuv to'g'risida
taxminlar asosi. Va nihoyat, nazariyalarni sinab ko'rish va sinovdan o'tkazish mumkin
indüktif yondashuvda faktlarni kuzatish.
Ammo shuni tan olish kerakki, iqtisodiy tahlil juda tanqid ostida qolmoqda
u gipotetik-deduktiv deb ataladigan izolyatsiya qilingan holda amalga oshirilsa, uning fan sifatida maqomi
yondashuv, bu modellar va nazariyalar taxminlarsiz ishlab chiqilganda
dalillarni aniqlash va tekshirish ishlari olib borilmoqda. Alohida yondashuvda modellar
ular "haqiqiy" deb hisoblanadi, chunki ular matematik jihatdan to'g'ri. Bu biroz g'alati usul
ish yuritish ko'pincha statistik ma'lumotlar yo'q yoki noto'g'ri bo'lganda sodir bo'ladi. Shuning uchun,
kelajakda ekonometrik tadqiqotlar ma'lumotlar mavjud bo'lgandan keyin o'tkazilishi kerak. Ammo
ba'zan matematikaning Shimoliy Yulduzi ba'zi iqtisodchilarni yo'ldan ozdirishi va izolyatsiya qilishi mumkin
ularning modellari har qanday empirik tekshiruvdan. Model (go'zal) ob'ektga aylanadi
bu nima va uning haqiqiy foydasini so'roq qilmasdan!
Siz shuni bilishingiz kerakki, matematik rasmiylashtirish hozirda iqtisodiy jihatdan mavjud
fan va shuning uchun ushbu kursda biz ba'zi iqtisodiy mexanizmlarni tavsiflash uchun matematikadan foydalanamiz1
. Matematika aniq va tezkor bo'lishning muhim xususiyatiga ega
aks holda zerikarli bo'lishi mumkin bo'lgan mulohaza va xatolardan qochishimizga imkon beradi
mulohaza. Modellashtirish - bu yaxshiroq tushunishga imkon beradigan soddalashtirish jarayoni
jalb qilingan ishlar. Ammo biz faqat oddiy matematik texnikani o'rganamiz
bizning maqsadimiz iqtisodiy hodisalarga va matematik jihatlarga juda kam e'tibor berishdir (siz allaqachon ikkinchisini o'zlashtirgansiz, lekin avvalgisini emas). Ba'zan, siz ham mumkin
qaytaruvchi bo'lib ko'rinadigan taxminlardan biroz hayratga tushing, lekin har doim buni yodda tuting
agar biz modellarni yanada murakkablashtirsak, ularni engib o'tish mumkin edi: bu kurs iqtisodiyot bilan tanish bo'lganligi sababli, ba'zan matematik modellarda to'xtashimiz kerak bo'ladi
asabiylashadi, lekin ko'pincha ma'noga boy.
1.2 Iqtisodiy tahlil nima?
Iqtisodiy tahlil yoki iqtisodiy fan insonning ehtiyojlarini kuzatishga asoslangan
mavjud manbalar kam bo'lganda cheksizdir (cheklangan). Shuning uchun bu kuzatuv
1Iqtisodiyotda olib borilayotgan tadqiqotlarning boshqa oqimlari matematikaga muhtoj emas, ammo ularning tahlil sohasi ko'rinadi
deyarli barcha mavjud muammolarni qamrab oladigan neoklassik asosiy tafakkurga qaraganda kamroq...
keyinroq bunga qaytamiz.
7
iqtisodiy tizimlarni, shuningdek ularni tashkil etuvchi iqtisodiy agentlarni talab qiladi
resurslarni taqsimlashda tanlovlar (ko'plab savdolar mavjud: uzoqroq o'qish yoki ishlash
hozir, kvartirani sotib oling yoki ijaraga oling, tejang yoki iste'mol qiling va hokazo). Har bir tanlov rad etishni anglatadi
uning iqtisodiy qiymati "Imkoniyat narxi" deb nomlanadi.
Samuelsonning so'zlariga ko'ra, iqtisodiyotning maqsadi resurslarni taqsimlash muammolarini hal qilishdir
uchta savolga javob berish orqali: nima ishlab chiqarish kerak? Qanday ishlab chiqarish mumkin? Kim uchun ishlab chiqarish kerak?
Birinchi savol resurslarni taqsimlashga taalluqlidir (ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar:
kapital, mehnat, energiya va tabiiy resurslar), ishlab chiqarishni o'rganish bo'yicha ikkinchi
(qanday texnologiya ishlab chiqarish kerak?) va tarqatish muammosiga oxirgi (va u bilan)
tengsizlikning eng dolzarb muammosi).
Ushbu ta'rif juda keng qamrovli bo'lishning afzalliklariga ega, ammo bir nechta farqlar
iqtisodiy tahlil nima ekanligini aniqroq aniqlash uchun qilish kerak:
Ijobiy iqtisodiyot va me'yoriy iqtisodiyot. Ijobiy iqtisodiyot iqtisodiyotning ishlashi uchun ob'ektiv va ilmiy tushuntirishlar berishga qaratilgan
me'yoriy iqtisodiyot sud qarorlari asosida tavsiyalar berishga harakat qiladi
shaxsiy qiymati. Masalan :
Agar gaz solig'i oshirilsa, gaz iste'moli kamayadi, qolganlari
narsalar teng.
Bu ijobiy taklif, chunki statistik tadqiqotlar narxni osongina hisoblashi mumkin
ushbu tovarga talabning egiluvchanligi va shu bilan bu egiluvchanlikning salbiy ekanligini tekshiring
va mutlaq qiymatdan bittadan kam (narx egiluvchanligi tushunchasidagi qutiga qarang)
keyingi bobda 2). Endi ikkinchi misol uchun:
Buning uchun davlat har doim iqtisodiy rag'batlantirish choralarini ko'rishi kerak
ish o'rinlari yaratish.
Bu, aksincha, normativ taklif. "Doim" va "hech qachon" atamalari"
ijobiy iqtisodiyot tomonidan taqiqlanishi kerak.
Ijobiy iqtisodiyot va me'yoriy iqtisodiyot o'rtasidagi farq bizni yana qaytaradi
iqtisodchining roli masalasi: agar u yaxshi tushunishda to'xtasa
mexanizmlar (masalan, ishsizlikning kelib chiqishi bo'yicha)? Yoki u ketishi kerakmi
o'z kuzatuvlari samarasini amalga oshirish uchun ob'ektiv kuzatuvchi sifatida uning pozitsiyasi?
Ko'pincha u maslahat berib, dastlab o'z fikrlarini bildirishi tabiiy ko'rinadi
Ko'rish uni iqtisodiy tahlilning ilmiyligidan uzoqlashtirganga o'xshaydi. Bunday holda,
uning tavsiyalari izchil namoyishga asoslanganligiga umid qilish kerak
farazlari aniq ko'rsatilgan va tekshirilishi yoki muhokama qilinishi mumkin.
8
Makroiqtisodiyot va mikroiqtisodiyot. Boshqa ko'plab ijtimoiy fanlarda bo'lgani kabi (iqtisodiyot)
inson va ijtimoiy fan bo'lish), iqtisodiy fan muxolifat tomonidan o'tadi
ikkita tushuncha o'rtasida: yaxlit tushuncha va individualistik tushuncha.
Uslubiy individuallik - bu hodisalarni ular e'tiqodida o'rganish
individual xulq-atvorni tahlil qilish orqali tushuntirish mumkin. Xolism, ustida
boshqa tomondan, individual xatti-harakatlar oldindan belgilangan globalning bir qismi deb hisoblaydi
kontekst. Bu muxolifat uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan ajralishni anglatadi
makroiqtisodiyot va mikroiqtisodiyot, bu erda bir tomondan mikroiqtisodiyot
har bir iqtisodiy agentlar guruhining (uy xo'jaliklari, firmalar,) xatti-harakatlarini o'rganib chiqdi
Davlat) alohida-alohida va boshqa tomondan, makroiqtisodiyot qiziqish uyg'otdi
umuman iqtisodiy, asosiy iqtisodiy agregatlarni o'lchashga e'tibor qaratgan holda
(vakillik miqdori: YaIM, ishsizlik darajasi, inflyatsiya darajasi, foizlar)
darajasi) va ularning munosabatlari. Mikro va makroiqtisodiyot o'rtasidagi farq
bu haqiqatni soddalashtirish. Yaxshiyamki, ikkalasi orasidagi chiziqlar xiralashgan
bugun. Darhaqiqat, makroiqtisodiy modellar endi yanada boy va murakkabroq:
• ular mikro-asoslangan, ya'ni ba'zi makro mexanizmlar agentlarning individual xatti-harakatlariga asoslangan (masalan. firmalar ’ ishchi kuchiga talab - bu omillarga talabni aniqlash orqali foyda keltiradigan xatti-harakatlarning natijasidir
ishlab chiqarish, shundan mehnat qismi),
• ular ta'minot mexanizmlarini o'z ichiga oladi, ya'ni ular, masalan
ishlab chiqarish xususiyatlarining yomonlashishi oqibatlarini takrorlash
(masalan, neftning o'sishi natijasida kompaniyalarning ishlab chiqarish xarajatlarining oshishi
narxlar, 70-yillardagi kabi, ayniqsa sezilarli makroiqtisodiy ta'sirga ega
mehnat bozori, inflyatsiya va boshqalar), birinchi makroiqtisodiyot modellari
buni amalga oshirishga qodir emas edilar, chunki ular faqat tavsifga asoslangan edi
talab (xususiy va davlat iste'moli va investitsiyalar, bunda tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarish darajasi va etkazib berish qaerda - yoki
ishlab chiqarish hajmi - har doim talabga moslashtirilgan!).

(2)iqtisodiy qarorlar ular ko'proq ta'sir qiladigan odamlarni to'liq tushunmasdan qabul qilinadi. Keti Viese muammolarni aytib beradi.

Ko'pchilik uchun iqtisod texnik, jargon bilan to'ldirilgan, ammo mavhum bo'lib, uni qo'rqitadigan va erishib bo'lmaydigan qiladi. Ammo uning ta'siri haqiqatdir: inflyatsiyaning o'sishi, boshqalar qatori, Koronavirus va Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi natijasida ta'minot zanjiri tanqisligi butun dunyo bo'ylab oilalarning cho'ntagiga kirib bormoqda va bu kundalik hayotning barcha sohalariga ta'sir qilmoqda. Evropada biz oziq-ovqatga o'rtacha 8,1% ko'proq pul sarflashimiz kerak (Bolgariyada bu ko'rsatkich 19%). Kam ta'minlangan oilalar uchun bu hayot uchun xavfli bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, iqtisodiy qarorlar bizning hayotimizga katta ta'sir ko'rsatsa-da, ular ozchilik tomonidan qabul qilinadi, ular uning tamoyillarini tushunadilar va ular ta'sir qiladigan ko'pchilik tomonidan kam tushuniladi. Iqtisodchilar Jo Earle, Cahal Moran va Zach Ward-Perkins Econocracy tomonidan 2017 yilda nashr etilgan kitobda, mualliflar iqtisodiy qarorlarni aniqlashda iqtisodiy ekspertizaning – asosan pravoslav iqtisodiy ekspertizasi – va bu qarorlar keng jamoatchilik e'tiboridan va tasdiqlanishidan qanday olib tashlanganligini tanqid qiladilar.

Bundan ham yomoni, agar siz iqtisodchi bo'lishni o'rgansangiz, sizga faqat asosiy klassik iqtisodiy nazariyalar va modellar haqida ma'lumot beriladi.

Iqtisodiy qarorlar eng ko'p salbiy ta'sir ko'rsatadigan odamlar ko'pincha unga ta'sir qilish uchun eng kam resurs va vositalarga ega bo'lganlardir.

Hozirgi iqtisodiy kurslarda pravoslav nazariyasidan tashqaridagi yagona ekskursiya - bu korxonalar ’ faqat aktsiyadorlarga emas, balki manfaatdor tomonlarga qaratilishi kerak. Ma'ruza teatridan tashqarida, kundalik hayotda, iqtisodiy qarorlar eng salbiy ta'sir ko'rsatadigan odamlar ko'pincha unga ta'sir qilish uchun eng kam resurs va vositalarga ega bo'lganlardir.

Qayta ko'rib chiqishimiz kerakligi aniq:

biz iqtisodni o'qitish usuli;

iqtisodiy va iqtisodiy qarorlar atrofida qanday qilib muloqotlar olib boramiz; va
hamma uchun ishlaydigan iqtisodiyotga o'tish uchun ishtirok etishni qanday kengaytiramiz.
Va bu o'zgarishlar – kampaniyasining markazida bo'lib, unda men – Bryusselda joylashgan soyabon ekologik tashkilotining xodimi sifatida ishtirok etaman.