Say 3 • Noyabr • 2011 |
STRATEJİ TƏHLİL
41
Nəticə
İnkişafın yeni mərhələsi Azərbaycanda nəinki görünməmiş iqtisadi yüksəliş
və dinamik inkişaf illəri olub, həmçinin bu reallıq qlobal miqyasda etiraf edilib.
Eyni zamanda, hələlik o qədər də aydın dərk edilməyən daha bir başlıca məqam
var: son 10 ildə Azərbaycanda dövlətçilik fəlsəfəsi yeni keyfiyyət səviyyəsinə
qalxmış, Ulu Öndərin nəzəri və təcrübi irsinin tədqiqi, inkişafı və təbliği işinə
həssas qayğı yönündə misilsiz işlər görülmüşdür. Prezident İlham Əliyev 2006-
cı ildə ulu öndər Heydər Əliyevin siyasi irsinin, onun dövlətçilik fəlsəfəsinin,
azərbaycançılıq ideyalarının dərindən öyrənilməsi və inkişaf etdirilməsi
məqsədi ilə “Heydər Əliyev Mərkəzinin yaradılması haqqında” sərəncam imza-
lamışdır. Böyük şəxsiyyətin dövlətçilik fəlsəfəsinin formalaşdırdığı yeni dünya-
görüşü sahəsində Azərbaycan xalqı tarixi yaddaş, vətən amalı, milli həmrəylik
kimi milli dəyərlərdə yeni məna çalarlarını dərk edir.
Dövlətçiliyin ötən 20 ilinin
başlıca yekunlarından biri də dövlət başçısı İlham Əliyevin bu sözlərində bariz
ifadəsini tapmışdır: “Azərbaycan 20 il ərzində həm öz vətəndaşlarına, həm də
dünyaya sübut edib ki, biz müstəqil ölkə, azad xalq kimi yaşaya bilərik”.
İstifadə edilmiş ədəbiyyat:
1. Mehdiyev R. Azərbaycanın inkişaf dialektikası. Bakı, 2000, 286 səh.; Mehdiyev R.
Azərbaycan: tarixi irs və müstəqillik fəlsəfəsi. Bakı, 2001, 273s.; Mehdiyev R. XXI əsrdə
milli dövlətçilik. Bakı, 2003, 248 s.; Mehdiyev R. Azərbaycan: qloballaşma dövrünün
tələbləri. Bakı, 2005, 463 s.; Mehdiyev R. Milli məfkurə, dövlətçilik, müstəqillik yolu ilə.
Bakı, 2006, 622 s.;. Mehdiyev R. Vətəndaş cəmiyyətinə yol açan ideyalar. Bakı, 2006,
583 s.; Mehdiyev R. Demokratiya yolunda: irs haqqında düşünərkən. Bakı, 2008, 791 s.;
Mehdiyev R. Gələcəyin strategiyasını müəyyənləşdirərkən: modernləşmə xətti. Bakı,
2008, 215 s.; Mehdiyev R. Yeni siyasət: inkişafa doğru. Bakı, 2008, 581s.; Mehdiyev R.
Azərbaycan 2003-2008: zaman haqqında düşünərkən. Bakı, 2009, 240 s.)
2. Алексеев Н.И. Народ и государство. М.: Аграф, 1998. c 32
3. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля//
Альманах Российско-французского центра ИCРАH. М.: СПб.: Алетейя, 1999.//
http://bourdieu.narod.ru/ bourdieu/PBetat.htm
4. Фрэнсис Фукуяма. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI
веке /пер. с англ./ М.: ACT, 2006, с.4.
5. Хюбнер К. Нация. М.: Канон, 2001, c. 28.
6. Tilly Ch.ed.The formation of National States in Western Europe. -Princeton Univer-
sity Press, 1975; Anderson P.Passager from Antiquity to Feudalizm. -London, NLB,
1974; Downing B.M. The Military revolution and Political Change: Origins of De-
mocracy and Autocracy in Early Modern Europe. -Princeton University Press, 1974;
Ertman T. Bifth of Leviathan. Building states and regimes in Medieval and in Early
Modern Europe.-Cambridge University Press, 1997; Gorsky P.S. The Disciplinary
Revoluton: Calvinizm and the Rise of the State in Early Modern Europe. -University
of Chicago Press, 2003; Rokkan S. Dimensons of State Formation and National-
Building: A Possible Paradigm for Researchon Variations within Europe. -Princeton
University Press, 1975. Хюбнер К. Нация. М.: Канон, 2001, c. 285.
STRATEJİ TƏHLİL | Say 3 • Noyabr • 2011
42
Rabiyyat Aslanova
The phenomenon of the “modern state” and state studies: creative and
critical approach to the existing world practice.
The article presents general view of the state theories in the light of the XX
anniversary of the state independence of the Republic of Azerbaijan. The evo-
lution of the state concepts, sovereign states and nation states are analyzed
in the article. Renewal of scientific and theoretical views in the 21st century is
highlighted in the work. The restoration of Azerbaijan’s state independence
while principle of sovereignty and national state paradigm were experiencing
crises is brought into attention. The last 20 years is shown as the period when
national state building science in Azerbaijan was passing through theoretical
and practical tests.
One the main conclusion of the author is that the way that Azerbaijan pas-
ses during 20 years is not only historical victory if our nation, is an epochal
event in terms of enriching national state building experience and theories on
statecraft and political leader. The author talks about these main issues com-
paring them with realities of Azerbaijan.
Рабият Асланова
Феномен «современного государства» и наука государствоведения:
вопросы творческого и критического подхода к мировому опыту и
возможности применения
В статье рассматривается феномен теории «современного государства»
в свете 20-тилетия независимости Азербайджанской Республики. Автором
анализируется ход развития национальных суверенных государств,
появившиеся на международной арене в новый период истории и
эволюция концепций государственности. Подчеркивается изменение и
обновление научно-теоретических взглядов на эту проблему в 21 веке.
В статье делается акцент на важности восстановления государственной
независимости Азербайджана, в свете кризиса парадигмы принципов
суверенитета государств во всем мире. Автор приходит к выводу что,
независимость, добытая народом Азербайджана является не только
историческим триумфом, но и эпохальным событием, как в сфере опыта
в национальном строительстве (на фоне кризиса парадигмы суверенитета
и государственности во всем мире), так и с точки зрения обогащения
научно-политологических теорий в области проблемы государства и
роли политического лидера.