Ankara üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ
Yüklə 1,36 Mb. Pdf görüntüsü
|
90 göstermesi 354 , dışarıya çıkarmaması 355 , eşi örtünmeye zorlaması 356 , üfürükçülere götürme 357 gibi tavır ve davranışlar ile eş ve çocukla ilgilenmemek 358 , evden kovmak 359 , sebepsiz intihara kalkışmak 360 , tıbbi zorunluluk olmaksızın habersiz çocuk aldırmak 361 gibi davranışların evlilik birliğini temelinden sarsacağı ortaya konulmuştur. 354 Y 2 HD, 18.9.2008, 12425/12145: “…davalı kocanın kıskançlık nedeniyle davacı eşine kısıtlama getirdiği ve sürekli fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir…”(Gençcan, s. 399, dn. 1099). 355 Y 2 HD, 24.7.2008, 11795/11232: “…boşanmaya neden olan olaylarda eşini eve kilitleyen, akrabaları ile görüştürmeyen, telefonu kullanmasına izin vermeyen davalı koca tam kusurludur…”(Gençcan, s. 342, dn. 1113). 356 Y 2 HD, 15.3.2006, 19038-3479: “…davalı kocanın davacı karısını çağdaş kıyafetlere aykırı giyinmeye zorladığı ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir…”(Gençcan, s. 455, dn. 1573). 357 Y 2 HD, 7.5.2002, 1532/6083: “…davalının, davacı kadının hastalığı ile ilgilenmeyip tıbbi tedavisini yaptırmayıp bunun yerine üfürükçülere götürüp evde okunmuş su bulundurarak bununla yetindiği, evden dışarı çıkarmadığı anlaşılmaktadır…”(KAZANCI BİLİŞİM, İÇTİHAT BANKASI). 358 Y 2 HD, 9.6.2004, 6492/7486: “…davalının birlik görevlerini yerine getirmediği, çocuğun doğumunda ve sonrasında eşi ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir…”(Gençcan, s. 356, dn.1170); Y 2 HD, 15.5.2008, 8939/7174: “…toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen, felç olan eşinin hastalığı ile ilgilenmeyen, evlenmek istediğini söyleyen davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmıştır…”(Gençcan, s. 358, dn.1182). 359 Y 2 HD, 11.2.2007, 13295/957 “…Davalı-davacı kocanın hamile eşini evden kovduğu, eşyalarını kapı önüne attığı, kapı kilidini değiştirdiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. TMK 166/1-2 maddesi koşulları gerçekleşmiş olup, evlilik birliği temelinden sarsılmıştır…”(Gençcan, s. 350, dn. 1147). 360 Y 2 HD, 16.10.2006, 6877/14029: “…davacının intihara teşebbüs ettiği, davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir…”(Gençcan, s. 372, dn. 1235). 361 Y 2 HD, 24.6.2009, 10197/12339: “… davacının tıbbi zorunluluk bulunmadığı halde davalının bilgisi dışında çocuğunu aldırmasına karşılık, davalının da eşine ve ailesine sürekli olarak hakaret ettiği ve onları istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir…”(Gençcan, s. 369, dn. 1225). 91 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASINA İLİŞKİN YASAL KARİNELER I. HUKUKİ NİTELİK A. Genel Olarak Karineler Karine varlığı bilinen bir vakıadan, bir başka vakıanın varlığı veya yokluğu sonucuna varılması imkanı veren kuraldır. 362 Bu kural esasen “karine temeli” ve “ karine sonucu” olmak üzere iki parçadan oluşur. 363 Örneğin, zilyetliğin mülkiyete karine teşkil etmesinde, zilyetlik karine temelidir, mülkiyet ise karine sonucudur. 364 Karineler, fiili karineler ve yasal(kanuni) karineler olmak üzere ikiye ayrılırlar. Yasal karineler de konusuna göre olay ve hak karineleri ile karinenin aksinin ispat edilip edilememesine göre adi ve kesin karineler olarak sınıflandırılmaktadır. Fiili karineler, tarafların olay iddialarının doğruluğu veya bir delilin güvenilebilirlik derecesi hakkında, yargıcın kanaat edinmesine yarayan yaşam deneylerinin ortaya koyduğu değer hükümleridir. 365 Birçok Yargıtay kararında ve doktrinde geçen “hayatın olağan akışı” ifadesi, yaşam deneyimi kurallarını daha 362 Umar, Bilge/ Yılmaz, Ejder: İsbat Yükü, İstanbul 1980, s. 165. 363 Pekcanıtez, Hakan/ Atalay, Oğuz/ Özekes, Muhammet: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Medeni Usul Hukuku, 11. Bası, Ankara 2011, s. 427. 364 Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 427. 365 Umar/ Yılmaz, s. 166. 92 doğrusu bundan çıkarılan fiili karineleri ifade eder. 366 Örneğin, senedin alacaklı tarafından borçluya iade edilmesi, borcun ödendiğinin fiili karinesi olacaktır. 367 B. Yasal Karineler ve Çeşitleri Bir davada ispat edilmesi gereken bir vakıanın ya ispat edilmiş hükmünde sayılmasına yol açan, ya da vakıanın doğrudan doğruya ispatını zorunlu görmeyip, başka belli bir vakıanın ispatı yapılabilirse bu ispat sayesinde asıl ispat konusu vakıanın da ispat edilmiş sayılması gereğini kabullenen kanun kuralları yasal karineleri ifade eder. 368 Yasal karineler kesin karineler ve kesin olmayan(adi) karineler olmak üzere ikiye ayrılır. Kesin yasal karinelerin aksi iddia ve ispat edilemez. Örneğin, tapu sicilinde kayıtlı olan hususların bilinmediği ileri sürülemeyeceği(TMK Md. 1020) gibi rızası fesada uğramış bir kişi de bir yıl içerisinde akdi feshettiğini beyan etmezse akde icazet vermiş sayılır(TBK Md. 31). 369 Somut olayda dayanılan kanuni karinenin doğru olmadığı ispat edilebiliyorsa yani dayanılan karine aksini ispat yoluyla etkisiz hale getirilebiliyorsa adi karineden bahsedilmektedir. 370 Yasal karineler, olay ve hak karineleri şeklinde de bir ayrıma tabi tutulurlar. Olay karinelerinde, belli bir hukuksal sonucun doğumu için gerekli müspet ve menfi vakıanın gerçekleşmiş olduğunun, varlığı anlaşılan ancak bu hukuksal sonuçla ilgisi bulunmayan başka bir sonuçtan çıkarılması söz konusudur. Ölüm karinesi(TMK Md. 31) ve babalık karinesi (TMK Md. 285) kanuni olay karinesine örnek olarak 366 Umar, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011, s. 553. 367 Örnekler için bkz. Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 428. 368 Umar, s. 555. 369 Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 428, 429. 370 Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 428, 429. Yüklə 1,36 Mb. Dostları ilə paylaş:
|