118
ilk növbədə isə inzibati hüququ tətbiq etməsinə əsaslanır. Bu
yanaşmaya əsasən, əgər inzibati orqan tərəfindən xüsusi hüquq
normaları tətbiq olunarsa inzibati mübahisə yarana bilməz. Qeyd
edək ki, respublikanın qüvvədə olan inzibati prosessual qanun-
vericiliyi də bu yanaşma mövqeyindən çıxış edərək “inzibati
mübahisə” anlayışının yalnız inzibati hüquq münasibətlərindən
yaranan mübahisələri əhatə etdiyini təsbit edir.
Bildiyimiz kimi, inzibati mübahisənin mahiyyəti inzibati
hüquq münasibətlərinin iştirakçılarının hüquq və vəzifələrini,
davranış
qaydalarını
müəyyənləşdirən
maddi
hüquq
normalarının tətbiqinə aid vətəndaşla inzibati orqan arasında
fikir ayrılığının mövcudluğunda ifadə olunur.
“Münaqişəli” yanaşma inzibati mübahisəni hüquqi
münaqişənin növlərindən biri kimi müəyyənləşdirir
173
. Bu
yanaşma “hüquq haqqında mübahisə” və “hüquqi münaqişə”
anlayışları arasındakı əlaqənin aydınlaşdırılmasını nəzərdə tutur.
Bu yanaşmanın tərəfdarlarından olan V.J.Jerebkin hüquqi
mübahisəni “ideya - psixoloji çəkişmə”, “hüquqi münaqişənin
müşayiətçisi”, “hüquqi düşüncənin xüsusi kateqoriyalarında”
ifadə olunan
təzahür kimi qiymətləndirir
174
.
E.V.Luparevə görə inzibati mübahisə dövlət idarəetməsi
sahəsində inzibati hüquq münasibətləri subyektlərinin maraq-
173
Aslanov M.S. İnzibati hüquqi mübahisənin əlamətləri / Qloballaşan cəmiyyətdə
hüquq elminin aktual problemləri” mövzusunda elmi-praktiki konfransın materialları.
Bakı, 2009, s. 25; Жеребкин В.С. Правовая конфликтология. Владимир: ВЕИЗ,
1997; Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н.Кудрявцева. М.: Изд-во
ИГиП РАН, 1995 ; Баранов В.М., Худойкина Т.В. Теория юридического кон-
фликта: философские и социолого-правовые аспекты // Юрист-правовед, 2000,
№ 1, с. 24-25
174
Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Курс лекций. Ч.1. Владимир: Вла-
дим. гос. ун-т, 1998, с. 90
119
larının münaqişəsi və ya dövlət orqanlarının təşkilati hərə-
kətlərinin qanuniliyi və əsaslılığı barədə fikir ayrılığı ilə
əlaqədar olaraq tərəflər arasında ziddiyyətlərin mövcudluğu ilə
xarakterizə olunan
növüdür
175
.
Fikrimizcə, bu anlayış inzibati mübahisənin hüquqi təbiə-
tini lazımi dərəcədə açmır və daha çox sosioloji əhəmiyyət kəsb
edir. Belə ki, inzibati mübahisə hüquqi təzahür kimi birbaşa
olaraq maraqların münaqişəsi nəticəsində deyil, vətəndaşların
hüquq və maraqlarının inzibati orqanların hüquqazidd hərə-
kətləri və ya qərarları ilə pozulduğu təqdirdə meydana çıxan
hüquqi münaqişədən irəli gəlir.
Hüquqi formada təzahür edən münaqişə hüquq münasibəti
xüsusiyyəti əldə edir ki, onun vasitəsilə inzibati mübahisənin
anlayışını müəyyənləşdirmək mümkün olur. Bəzi müəlliflərin
fikrincə, hüquqi münaqişə onun tərəflərinin- dövlət və onun
orqanları, ictimai birliklər, hüquq subyektlərinin hüquqi vəziy-
yətini və statusunu hüquqazidd şəkildə dəyişdirmək məqsədi
olan vətəndaşların qarşıdurmasıdır.
176
M.S. Aslanov yazır ki, inzibati-hüquqi mübahisə dedikdə
maddi - prosessual inzibati hüquq münasibətlərinin elə bir
kompleks tipi nəzərdə tutulur ki, tərəflər arasında dövlət
idarəçiliyi prosesində meydana çıxan konfliktlər nəticəsində
yaranan ziddiyyətlərin mövcudluğu və ya qanunçuluğa olan ba-
xışların üst-üstə düşməməsi ilə xarakterizə edilsin.
177
Müəllifin
bu fikri müəyyən dərəcədə anlaşılmazlıq doğurur. Belə ki,
175
Лупарев Е.Б. Общая теория административно-правового спора. Воронеж: Изд-во
Воронеж гос. ун-та, 2003, с. 134
176
Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997, с. 213
177
Aslanov M.S. İnzibati hüquqi mübahisənin əlamətləri / Qloballaşan cəmiyyətdə hüquq elminin
aktual problemləri” mövzusunda elmi-praktiki konfransın materialları. Bakı, 2009, с. 25