87
di, lakin sonra nəzəriyyə bu adla məşhur oldu. Hoylun, Big
Bang-in fəlsəfi nəticələrindən narahat olması bir sirr deyil. O,
Big Bang-in bir başlanğıc tələb etdiyini və bu başlanğıc fikri-
nin kainatın, kainat xaricindəki Tanrı ilə açıqlanmasına səbəb
olacağını söyləyir və bundan narazılığını ifadə edirdi. Sabit
Vəziyyət modeli beləcə yeni bir elmi kəşfə söykənmədən ate-
istik narahatlıqlarla yaradıldı. Fred Hoyl kimi çox yaxşı bir
fizikin buna sahib çıxması Big Bang nəzəriyyəsi üçün yaxşı
bir imtahan oldu. Big Bang-in qarşısında hər nə olursa olsun
bu nəzəriyyəni təkzib etməyə çalışan məşhur elm adamları
vardı. Lakin gücünü həqiqətindən alan bir nəzəriyyə bütün
bunlara müqavimət göstərə bilməli idi.
Başlanğıcdan qaçış üçün davamlı
yaradılış fikri
Big Bang nəzəriyyəsində ortaya qoyulduğu kimi, ka-
inat genişləndikcə maddənin sıxlığı azalmaqdadır. Əgər
kainat əzəli olsaydı, azalan maddə miqdarı səbəbilə heç
bir ulduz, heç bir planet meydana gələ bilməzdi. Hoyl bu
problemi həll etmək üçün ortaya gözlənilməz bir iddia
atdı. Genişlənməklə ortaya çıxan maddə sıxlığının azal-
ması problemi daimi maddə yaradılışı ilə həll edilə bilərdi.
Hoylu tanımayanlar və bu iddianı ortaya atışındakı arxa
planı bilməyənlər onun Tanrının daimi yaratma mexaniz-
mini əsaslandırmaq üçün belə bir iddia ortaya atdığını zənn
edə bilərlər. Fizikanın ən fundamental qanunlarından biri
maddə və enerjinin qorunmasıdır. Bu iddia bu ən funda-
mental qanuna uyğun gəlməməkdədir. Lakin genişlənən
bir kainatın dəyişmədiyini, beləcə əzəli olduğunu iddia
etmək üçün başqa bir yol yoxdur. Hoyl “yoxdan və davam-
lı maddə yaradılışı” fikrini şübhəsiz ki, çox böyük istəklə
88
ortaya atmamışdır. Lakin genişlənən kainatın onu apar-
dığı çarəsizlik bu fikri iddia etməsinə səbəb olmuşdur.
Hoyl bu iddiasını ortaya atarkən müşahidəvi və təcrübi heç
bir məlumata sahib olmamışdır, heç bir zaman da heç kim
bu mövzuda ortaya bir sübut atmamışdır. Hoyl bu metafi-
zik iddiasını fiziki bir iddia olaraq təqdim etməyə çalışdı.
Lakin yeni maddənin və ya yeni enerjinin haradan gəldiyini
heç bir zaman göstərə bilməmişdir. Bunun əvəzinə, aparı-
lan hesablamalarda hər 10 milyard ildə kainatın hər kub
metrində iki hidrogen atomunun yaradılması lazım olduğu
qeyd edildi. Bu miqdar çox kiçik olsa da, bu atomların hara-
dan və necə yaradılacağı sualına bir cavab tapılmadı.
Yaradılan maddənin miqdari problemi
Hoylun iddiasının əsassızlığını açıqlayan yazıların de-
mək olar ki, hamısında Sabit Vəziyyət modelinin bu çətinliyi
ortaya qoyulur. Diqqət çəkmək istədiyim gözdən qaçan bir
çətinlik daha var. Əgər belə bir maddə yaradıla bilsəydi, bir
də bu maddənin lazımlı nisbətdə necə yaradıldığı problemi
ortaya çıxacaqdı. Kainatın genişlənmə sürətinə görə lazım
olandan az maddə yaradılmış olsaydı, kosmos atomlarara-
sı məsafələrin qalaktikalararası məsafələrə bərabər olacağı
bir məkan olardı. Yaradılan maddə miqdarı lazım olandan
çox olsaydı, kosmos hər nöqtəsi bir ulduz nüvəsi qədər sıx
vəziyyətdə də ola bilərdi.
Elə isə Sabit Vəziyyət modeli “yoxdan daim yaradı-
lan maddəni” açıqlaya bilmədiyi kimi, bu yaradılışın sa-
bit vəziyyətin sabitliyini necə qoruduğunu açıqlamaqda
da çətinlik çəkir. Şüursuz olan fiziki müddətlər sanki şü-
urlu imiş kimi necə sabit bir vəziyyəti qorumaq üçün ni-
zamlı və davamlı bir yaradılışı reallaşdıra bilərlər? Sabit
89
Vəziyyət modelinin müdafiəçiləri bu nöqtədə də tərəddüd
içindədirlər.
Məşhur fiziklər Alfer və Hermanın fikrincə, 1950 və
1960-cı illərdə Sabit Vəziyyət modelinə marağın artması-
nın iki səbəbi var. Bunlardan birincisi, Big Bang-i müdafiə
edənlərin o illərdə kainatın genişlənmə nisbətini və kainat-
dakı maddə sıxlığını yaxşı hesablaya bilməmələri nəticəsində
kainatın yaşının olduğundan az olduğunu müdafiə etmələri
idi. Bu isə ulduzların hesablanan yaşı ilə uyğunsuzluq təşkil
edirdi. Daha sonrakı illərdə inkişaf edən teleskoplar və yeni
irəliləmələr ilə bu problem həll edildi (Kainatın yaşının fərqli
üsullarla hesablanması barədə daha əvvəl bəhs etdik). İkinci
səbəb isə Big Bang nəzəriyyəsinin kainatın bir başlanğıcı ol-
masını tələb etməsi idi və bunun fəlsəfi nəticələri qəbul edilə
bilmirdi . Bu problem heç bir zaman həll oluna bilməzdi,
çünki bu problem elmi deyil, psixoloji məsələ idi. Məşhur
fizik Artur Edinqton (Arthur Eddington) yazılarında bu psi-
xoloji quruluşu ortaya qoymuşdur. “ Bu mövzunu (kainatın
genişləməsi) anlamaqdakı çətinlik bunun hər şeyin ani və xüsusi
bir başlanğıcı olduğunu tələb etməsindəndir. Kainatın başlanğıcı
olması fikrini fəlsəfi baxımdan iyrənc görürəm...”
Inkişafın mexanizmi problemi
Sabit Vəziyyət modeli genişlənən, lakin dəyişməyən bir
kainatdan bəhs edirdi. Yaxşı, bəs kainatı genişləndirən me-
xanizm nə idi? Niyə bütün qalaktikalar tək bir mərkəzdən
atılmışcasına bir şarın şişməsi kimi genişlənirdilər? Sabit
Vəziyyət modelini ortaya qoyanlar bunu heç bir zaman izah
edə bilməmişdilər. Halbuki Big Bang genişlənməni təmin
edən mexanizmi mükəmməl bir şəkildə açıqlayırdı.
Sabit Vəziyyət modelində genişlənmənin əzəldən bəri
90
davam etdiyi iddiasını düşünün. Belə bir kainat həm zaman
baxımından, həm həcm baxımından sonsuz olacaq. Bu isə
qarşımıza bir çox paradoks çıxaracaq. Məsələn, qarşımıza
daha əvvəl bəhs etdiyimiz Olber paradoksu çıxacaq. Son-
suz maddə ilə dolu sonsuz kainatdan gələn işıqlar gecəni də
gündüz qədər işıqlandırmalıdır. Aradakı toz buludlarının
işığı udması nəyisə dəyişdirmir, bir müddət sonra bu tozlar
da isinib, udduğu şüa ilə eyni sıxlıqda parlayacaqdır. Lakin
hamımız görürük ki, gecə qaranlıqdır və bu müşahidəmiz
Sabit Vəziyyət modelinin yaratdığı sonsuz böyüklükdə və
qalaktikalarla dolu olan kainata ziddir.
Hoylun big bang-ə verdiyi töhfələr
Hoyl və yoldaşları hidrogen atomlarının cazibə qüvvə-
sinin təsiri ilə birləşərək böyük kürələrə çevrilib ulduzları
meydana gətirdiklərini ortaya qoymuşdular. Diyirlənən qar-
topunun böyüməsi kimi böyüyən kürələrdə kütlə çəkilişinin
daxilə doğru təzyiqi də daim artmaqda idi. Bu təzyiq çoxal-
dıqca hidrogen atomları bir-birinin içinə keçərək digər bir
ağır atom olan heliumu meydana gətirdi. Buradan ortaya
çıxan enerji ulduzların daxilindəki cazibə qüvvəsini tarazla-
yır və xaricə doğru partlayıcı təzyiq edir. Bu hadisə ulduz-
ların milyardlarla illik ömrünü təmin edir. Aydın oldu ki,
ulduzlar Aristotelin düşündüyü kimi sonsuz bir yanacaqla
yanmamaqdadır, lakin hidrogenin heliuma çevrilməsindən
ibarət olan bu yanacaq milyardlarla il bir ulduzu yaşada bi-
lir. Hoyl və yoldaşları ulduzların daxilində baş verən reak-
siyalar zamanı elementlərin bir çoxunun meydana gəldiyini
göstərə bildilər. Bəs ulduzları formalaşdıran hidrogen
necə əmələ gəlmişdi? Atomaltı qayda hidrogenin meyda-
na gəlməsi üçün çox yüksək temperaturlu bir mühit tələb
Dostları ilə paylaş: |