2. Məhkəmə fəaliyyəti və inzibati fəaliyyət
Maddi mənada
məhkəmə funksiyası hüquqi mübahisələrə və hüquq pozun-
tularına dair iddialara baxan və qərar çıxaran dövlət funksiyasıdır. Bu mənada
məhkəmə funksiyasının icra edilə bilməsi üçün hüququn pozulduğuna dair
iddia, bu iddianın araşdırılması və hüququn pozulduğu halda hüquq nizamını
yenidən bərpa etmək üçün sanksiya tətbiq edilməlidir. Məhkəmə funksiyası və
bu funksiyanı yerinə yetirən məhkəmə aktı bu üç mərhələdən keçir.
Ancaq qeyd olunmalıdır ki, maddi meyar həmişə məhkəmə funksiyasını
idarəetmə fəaliyyətindən fərqləndirməyə kifayət eləmir. Çünki bəzən adminis -
trasiya orqanları da hüquqi mübahisələri və başqa iddiaları həll edir. Məsələn,
idarəetmə orqanının bir şəxsə inzibati cə za verməsi üçün bundan əvvəl o şəxsin
inzibati xəta törətməsi, sonra isə bunun həlli və qərar çıxarılması zəruridir.
Dövlət Qulluğunu İdarəetməsi Şurası dövlət qulluqçularına verilən intizam
tənbeh tədbirlərini araşdırmalı, onları ləğv etməli, ya da qüvvəd ə saxlamalıdır.
Dolayısıyla, administrasiya da inzibati cəza verəndə maddi mənada məhkəmə
fəaliyyətini həyata keçirir.
31
Belə olan halda administrasiya da ədalət mühaki-
məsini həyata keçirirmi?
Təkcə maddi meyardan istifadə etsək görərik ki, administrasiya da hüquqi
mübahisələri və hüquq pozuntularına dair işləri həll edərkən mühakimə fəaliy-
yətini həyata keçirir. Amma Konstitusiya müddəalarından hərəkət etsək, yuxa -
rıdakı suala “yox” cavabını verməliyik. Çünki Konstitusiyanın 7-ci maddəsinə
görə, məhkəmə ha kimiyyətini müstəqil məhkəmələr həyata keçirir. Müstəqil
məhkəmənin nə olduğunu Konstitusiyanın 127 -ci maddəsi göstərir: hakimlər
ancaq qanunlara tabedirlər, məhkəmə icraatına müdaxilə edilməsi qadağandır,
heç bir orqan və şəxs məhkəməyə və hakimlərə təsir edə bilməz. Konstitusiyanın
128-ci maddəsi də hakimlərin toxunulmazlığı ilə bu müstəqilliyi qoruyur. Konsti -
tusiyanın bu müddəalarına əsasən demək olar ki, məhkəmə hakimiyyəti səlahiy -
30
Akyılmaz , Sezginer, s.34.
31
Günday Metin,
Dostları ilə paylaş: |