Drugg – Digitalni repoziturij ul fgg

      

                 

     

 

 

 

 

 

 

Operacija se izvaja v okviru Operativnega programa razvoja človeških virov za obdobje 2007-2013, razvojne prioritete 3 : »Razvoj človeških virov in 

vseživljenjskega učenja«; prednostne usmeritve 3.3 »Kakovost, konkurenčnost in odzivnost visokega šolstva«.   

24 

 

Figure 1: Present water use 

 

This water management system, while providing for the needs of settlements in terms of water and 

protection,  causes  high  cost,  which  only  part  of  the  global  population  can  afford,  and  has  other 

substantial limitations, comprising the following list: 

 



 

Water utilities have to produce much more potable water than is really needed 



 

Water infrastructure is inflexible due to its high cost 



 

It  thus  has  problems  to  adjust  to  changing  conditions,  e.g.  climate,  population,  user 

behaviour, security issues or technology 



 

Which  means  that  independently  of  cost,  inefficient  technologies  are  perpetuated,  under 

the impression that changes would be too expensive but often to serve private interests 



 

The  direct  evacuation  of  stormwater  has  a  negative  impact  on  floods  and  ground  water 

recharge 



 

Sealing of surfaces and evapo-transpiration reduction lead to higher local temperatures, i.e. 

urban heat islands 



 

Which in  turn lead to  more energy demand  for cooling and more particulate matter  form 

surrounding agricultural land through convection currents 



 

Quality of life is ultimately reduced through this kind of water management  

---

      

                 

     

 

 

 

 

 

 

Operacija se izvaja v okviru Operativnega programa razvoja človeških virov za obdobje 2007-2013, razvojne prioritete 3 : »Razvoj človeških virov in 

vseživljenjskega učenja«; prednostne usmeritve 3.3 »Kakovost, konkurenčnost in odzivnost visokega šolstva«.   

25 

 

Given this list of shortcomings it can be expected that the way we manage water contributes to the 

high footprint we presently have. The list of problems can be turned around and transformed into a 

list  of assets.  Thus real  estate prices  immediately  respond positively to  an open water surface in 

the close vicinity, which can be a stormwater storage basin or a wetland for greywater treatment, 

attractively designed.  

 

Inverting  the  list  would  lead  to  a  higher  diversity  of  systems  to  achieve  more  flexibility  and 

adjustability.  Various  water  sources  would  be  used  for  different  purposes  and  water  would  be 

retained  in  cities,  to  become  apparent,  a  visible  part  of  urban  life,  both  human  and  non-human. 

This would ultimately have to introduce a new water paradigm. 

 

Now high diversity in the kind of systems, and in their size, is a characteristic of nature itself. The 

natural  water  cycle  is  a  very  good  example  reaching  from  global  exchanges  to  water  transport 

within  the  cellule  using  a  variety  of  mechanisms  and  all  imaginable  intermediary  scales.  Which 

other systems can lead to a better understanding of the challenge ahead and potential solutions?  

 

The  challenge  is  clearly  an  ecological  footprint  equal  to  or  below  what  can  be  supported  by  the 

biosphere and the globe in general over a long period, i.e. sustainability. It can also be postulated 

that  in  a  finite  environment  substances,  which  are  released  into  that  environment  are  coming 

around. There is no such thing as final disposal. For substances released there is only planned or 

unplanned reuse.  

 

 

2

 

Methods 

 

The search for a new water paradigm can start with nature. Nature on earth, the entire biosphere, 

has  had  a  development  time  of  roughly  4.5  billion  years.  Most  of  the  questions  we  ask,  have 

already found several answers during this time and the answers are tested and proven (Benyus).  

 

Humans certainly also had their share in developing appropriate answers. In the search for a new 

approach to water, which other human experiences could be helpful, was one question to ask. And 

what approach to adopt to develop and test a new paradigm? 

 

The study of changes in other sectors was one basis for the work. The energy sector undergoes a 

revolution.  From  centralised,  large  systems  and  heavy  infrastructure  for  the  exchange  of  energy 

over long distances it is progressively transformed into a localised, smart but still interconnected 

---

      

                 

     

 

 

 

 

 

 

Operacija se izvaja v okviru Operativnega programa razvoja človeških virov za obdobje 2007-2013, razvojne prioritete 3 : »Razvoj človeških virov in 

vseživljenjskega učenja«; prednostne usmeritve 3.3 »Kakovost, konkurenčnost in odzivnost visokega šolstva«.   

26 

set of highly varying entities. Solid waste is another such example. Collecting all waste together, 

as  is  done  for  wastewater,  and  then  trying  to  turn  it  into  a  resource  has  proven  to  allow  but  the 

crudest forms of reuse. Any more sophisticated use of waste materials needs a different approach. 

The  water  sector  itself,  far  from  being  homogeneous,  offers  good  practice  examples,  e.g.  with 

sustainable solutions for developing countries or those developed in industry through the cleaner 

production approach.  

 

The  energy  sector  looked  at  houses  and  developed  passive  and  than  plus  energy  houses.  What 

would  a  water  passive  house  look  like  or  a  plus  water  house,  a  house  actually  producing  more 

clean water than its inhabitants used? 

 

Figure 2: Percentage of sewage components of European households 

 

Another approach was to learn through pilot implementations of own and other initiatives. The 

work was carried out in a “project spiral” repeatedly comprising the following steps (see figure 3) 



 

Development of a theoretical approach 



 

Screening of technology 



 

Development of tools for implementation and operation, i.e. design tools, decision making 

processes, regulations 



 

Evaluation and planning of the next cycle 

---