Faculty of security



Yüklə 5,05 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə16/84
tarix02.10.2017
ölçüsü5,05 Kb.
#2763
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   84

24 
 
investigations are neglected, i.e. there is a lack of use of modern technology and software in detection and 
investigation of criminal offenses. 
 
7.
 
REFERENCES  
 
1.
 
Aleksić, Ţ. (1979). Criminalistics. Belgrade: IRO Privredna štampa 
2.
 
Becker, R. (2005). Criminal Investigation. Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers  
3.
 
Berg, B. (2008). Criminal Investigation. New York: McGraw-Hill 
4.
 
Vodinelić, V. (1985). Criminalistics, discovery and proving, I Volume Skopje: Faculty of Security 
5.
 
Vodinelić,  V.  (1990).  What  is  discovery  and  what  disclosure  of  the  crime,  and  disclosure  of  the 
perpetrator, Study, Zabreb: RSUP Croatia 
6.
 
Vodinelić,  V.  (1994).  Is  criminalistics  criminological  science?  Annals  of  the  Faculty  of  Law  in 
Belgrade No. 1−2/1994. Belgrade: Faculty of Law pp. 47 - 49. 
7.
 
Commentaries  of  the  criminal  /  penal  laws  of  Bosnia  and  Herzegovina  (2005).  European  Council 
and European Commission, Sarajevo. 
8.
 
Matijević, M. (2005). Criminalistics in theory and practice. Compilation of works “Criminalistics in 
theory and practice” Banja Luka: High School of Internal Affairs, pp. 37 - 45 
9.
 
Maver,  D.  (2009).  Criminal  Investigation  /  Criminalistics1  in  Slovenia:  Origins,  Development  and 
Trends. Varstvoslovje, Journal of Criminal Justice and Security year 11 no. 4. Ljubljana: Faculty of 
Criminal Justice and Security. pp. 493 - 519 
10.
 
Maver,  D.  (2011).  Criminalistic  /  Criminal  Investigation  in  Europe:  State  of  Art  and  Look  to  the 
Future.  Conference  Proceedings  „‟Criminalistic/Criminal  Investigation  in  Europe:  State  of  the  Art 
and Challenges for the Future‟‟. Ljubljana: Faculty of Criminal Justice and Security. pp. 21 - 23 
11.
 
Module 1 – Procedure of investigation as a relation between the criminal procedural actions of the 
prosecutor  and  the  police  (2010),  Sarajevo:  High  Judicial  and  Prosecution  Council  of  Bosnia  and 
Herzegovina 
12.
 
Module  2  –  Practice  and  criteria  of  existence  of  dangers  in  the  postponing  of  the  procedure  of 
overtaking  actions  of  proving  (2010),  Sarajevo:  High  Judicial  and  Prosecution  Council  of  Bosnia 
and Herzegovina 
13.
 
Osterburg, J., Ward, R. (2007). Criminal Investigation. Newark, NJ: Matthew Bender & Company, 
Inc. 
14.
 
Verdict  of  the  Court  of  Bosnia  and  Herzegovian  Suda  No.  X-KŢ-07/329  from  10.07.2008            
http://www.sudbih.gov.ba/files/docs/presude/2008/Ramic_Sinisa_Drugostepena_presuda.pdf) 
15.
 
Saferstein, R. (2007). Criminalistics. New Jersey: Pearson Education, Inc., Upper Saddle River. 
16.
 
Simonović, B. Pena, U. (2010). Criminalistics, Eastern Sarajevo: Faculty of Law 
17.
 
Simonović, B. Šikman, M. (2009). Some experiences in the realization of the prosecution concept of 
investigation in the Republic of Srpska, Pravni život, 10/2009, Volume II, Belgrade: Association of 
Lawyers of Serbia, pp. 453 - 456 
18.
 
Stojanović, Z. (1999). Commentary KZ SRJ, "Contemporary Administration" 
19.
 
Šikman,  M.  (2012).  Criminalistics  in  Republica  Srpska:  Situation  and  Perspeciteves.  (Eds.  Goran 
Milosevic) Thematic Proceedings of International Significance ''Archibald Reiss Days'' Volume II
Academy  of  Criminalistic  and  Police  Studies:  Belgrade.  pp.  869  -  880.  ISBN  978-86-7020-220-7 
COBISS.SR-ID 192447500 
20.
 
 Šikman,  M.  (2010).  Practical  problems  of  application  of  indications  (base  of  suspicion)  in  the 
prosecution  investigation  –  theoretical  clarification  of  the  key  terminology.  Compilation  of  works 
''Law and forensics in Criminalistics''. Belgrade: Criminalistics and Police Academy 


25 
 
Cane T. Mojanoski                                                       UDK:343.9-027.12:001.8 
Faculty of Security – Skopje 
THEORETICAL-METHODICAL ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF 
CRIMINALISTICS AS A SCIENCE 
 
Abstract  
 
The paper will actualize issues related to epistemological problems of criminalistics in the form of 
thesis, especially the differentiations incurred in the creation and application of methodological instruments 
and  in the creation of new knowledge. An effort will be made to differentiate the role of criminalistics, its 
object and method of research in relation to the criminology and the asphalialogy (the Security Science).  
 The  science,  including  the  criminalistics,  is  an  attempt  to  align  the  chaotic  diversity  of  our  sensory 
experiences  with  the  logical  unique  system.  It  is  schematized  and  elaborated  sum  of  knowledge  in  a 
particular  historic  period  of  objective  reality,  to  which  we  come  by  a  conscious  application  of  certain 
objective research method.  
This paper will show the view that knowledge of methodology is prerequisite to deal with science, i.e. how 
much it is applicable in the criminalistics approaches and research. From that aspect the question about how 
much the methodological rules are respected and applied will be problematized. Every science, as well as the 
criminalistics,  when  explaining  its  own  study  objectives,  not  by  chance,  elaborates  the  way  a  research  is 
undertaken, and the specific methods that are used in the area of its interest. 
1.
 
INTRODUCTION 
 
The  occasion  and  the  title of  the conference  alone,  imposed  to  open,  even  in the  form  of  a  thesis,  a 
question for the position of criminalistics in modern science. This is popular in several aspects: first, because 
the father of this group of science and criminalistics science, worked, acted and announced the social science 
community,  the  views,  theoretical,  pedagogical and  practical experience  of  this institution  and  a  few  of  us 
here had the honor to interact with professor Vladimir Vodinelic, some of us as direct assistants, some as part 
of a collective in which criminalistics received academic status and were organized the first undergraduate, 
postgraduate  and  doctoral  studies.  The  second  refers  to  some  issues  that  Professor  Vodinelic  opened,  and 
how  they  theoretically  deepened  and  affirmed  in  contemporary  science  and  thirdly,  whether  criminalistics 
and  its  perspective  are  trapped  between  a  flood  of  other  sciences.  Why  today  fraction  of  the  topics  and 
methods of research are part of the forensic science? Is forensic science a a new term for criminalistics? And 
one more question that is not directly related to the topic, but it is within that framework, is: why does the 
legislator in Macedonia, delegate pre-trial proceedings to judicial (and not the criminalistic) police
54

In that sense we need to ask the question: why in the European classification of sciences and scientific 
areas there is no Criminalistics? And more directly, why in that classification, only in certain countries, such 
as Macedonia, Criminalistics is classified in the "Safety" area, and in some other countries, such as Bosnia 
and Herzegovina, the area is "security and defense" or "security and military science" in Croatia. Answers to 
the questions are impossible to answer in one work. 
 
2.
 
HOW IS CRIMINALISTICS DEFINED AND CLASSIFIED? 
 
In a recent study Professor Angeleski Metodia concluded that "in criminal and other literature in the 
highly  developed  countries  the  criminalistics  have  a  contest  character  of  independent  science.  A  pseudo 
scientific claims that criminalistics is not a distinct science, but only skill, i.e a practical discipline (which is 
still burning in part of the Macedonian university environment), is fragmenting like a soap bubble when you 
set the real question: Why is criminalistics a science? “
55
. And he continues: "Here are the facts and answers! 
                                                           
54
  Judicial  police  are  the  officers  from  the  Ministry  of  Interior,  Financial  Police  and  law  authorized  personnel  of  the  Customs 
Administration working on detection of crimes. The term police in the Law on Criminal Procedure is used as a general term for the 
judicial police, and the police in terms of the law for the police and members of the Military Police. http://www.pravdiko.mk/ulogata-
na-pravosudnata-politsija/#more-5890;  [Accessed 
30/08/2014]; 
the 
police, 
as 
well 
as 
staff 
of 
Military 
police. 
http://www.pravdiko.mk/ulogata-na-pravosudnata-politsija/#more-5890; [accessed 30.08.2014]; 
55
 Metodija Angeleski: Criminalistics tactics II; Skopje, 2002; pg.10;
 


Yüklə 5,05 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   84




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə