Fakt template 1p

Fact-sheet 29 - Regional - 8284-00/2011 8284-01/2014 
8.7
… ʺstrengthening of governmental institutions and 
civil societyʺ
5 (v) p. 45 and p. 
48 and 
interviews
8.8
… ʺimproved possibility to implement multilateral 
environmental agreementsʺ
5 (v) p. 42
8.9
… ʺothersʺ
The Themis Network is generally regarded as a solid and sustainable network in the field of environment. The network is 
able to develop ideas, formulate proposals, consolidate knowledge and undertake joint activities etc. The EC Progress 
Reports of September 2013 highlighted as one important priority measures effective for enhancing capacity building in 
environmental ministries and authorities, with particular emphasis on inter‐institutional cooperation and coordination. But 
political will and project ownership have to be secured through more formalized means. The risk of not having sufficient 
political will can be limited through insisting on a written declaration or a joint memorandum of understanding signed on 
the ministerial level. It is also seen as necessary to boost the involvement of the judiciary and prosecution branches, and to 
increase the involvement of NGOs, as they can help disseminate information and project outputs. They could also be 
instrumental in pressuring governments, for e.g. the enforcement of legislation or the more strict prosecution of 
environmental crime. The lobbying capacities of the different national Themis networks to support the ʺstrengthening of the 
regional cooperation in the South Eastern European countries via developed environmental law enforcement mechanismsʺ 
(overall goal) are not well enough developed. This might be due to the fact that Themis ‐ in contrast to most of the projects 
organised through the ENVSEC initiative – is more active at the mid‐level rather than at the highest political level.
1. Themis is highly relevant since it covers a recognized need for enhanced natural resource management and conservation 
in the region. The priorities set and actions taken in the region certify the relevance and activities of the project indicated in 
the draft SEE 2020 Strategy.
2. Themis helps to develop a harmonized approach to transposition and implementation of the EU environmental acquis, 
and to share experience and tools in boosting enforcement capacity and addressing corruption. 
3. Themis is addressing tangible problems, such as illegal forestry activities, poor enforcement, lack of capacities, complex 
and uncoordinated administration. Particularly the national training sessions were seen as very relevant by the beneficiary 
organizations and the project partners, with an emphasis on best practices and guidance.
Page 13

---

Fact-sheet 29 - Regional - 8284-00/2011 8284-01/2014 
9.
Assessment of the impact in relation to the 
thematic operational fields for environment and 
development 
Assessme‐
nt 1‐7[1]
Sources
9.1
Sustainable natural resource management and 
preserving biodiversity 
Assessme‐
nt 1‐7[1]
Sources
9.1.1 How, and to what extent, did the intervention 
(positively and negatively) plausibly contribute to 
changes regarding the key criteria ʺpropagating 
ecologically appropriate, diversified agriculture and 
promoting organic farmingʺ? Which external factors 
contributed to these changes?
9.1.2 Sustainable chemicals and waste management 
9.1.3 … ʺcontributing to secure land and use rights and to 
sustainable long‐term land‐use planningʺ
9.1.4 … ʺsecuring protected areas and promoting 
innovative incentives for resource conservationʺ
4 Interviews
9.1.5 … ʺsupporting sustainable forest and timber 
managementʺ
 
9.1.6 … ʺenhance the environmental awareness of the 
populationʺ
4 Interviews
9.1.7 … ʺdevelop sustainable tourism conceptsʺ
9.1.8 … ʺdevelop sustainable tourism management 
conceptsʺ
One of the strengths of the Themis project is that it is highly successful in raising awareness about the issue of 
environmental crime, about the importance of protecting the forestry and forestry resources, about water and air pollution, 
etc. Environmental awareness has improved among people that are involved in environmental issues, such as 
environmental inspectors, but also – and this is due to the specific approach of the project ‐ among traditionally non‐
environmental sectors like the judiciary.
The project was successful in strengthening cooperation among the different national authorities involved that were in 
charge of environmental issues, including the justice sector. For example in Macedonia, an interview partner responded by 
mentioning the reduction of the existing gap between the police officer in the field and the proesecuters and judges as 
valuable. Furthermore, the project improved the cross border regional cooperation in the South Eastern European countries. 
It made efforts to improve environmental governance through national cooperation among enforcement institutions in the 
Themis member countries. Mutual support and exchange of knowledge, e.g. among environmental inspectors of different 
countries, are commonplace in the network. A spirit of fighting together against environmental crime is palpable among the 
highly committed members of the network. For Kosovo, which is not ratified by the UN and as a consequence is excluded as 
a country from membership in a lot of relevant (environmental) organisations, the participation in Themis even had a 
further political impact: Themis opened the door for Kosovo to participate in IMPEL (European Union Network for the 
Implementation and Enforcement of Environmental Law).  Besides the support that can be received from the organization, 
this can be seen as a step towards political normalization which ʺbrings the Themis countries into the heart of the European 
environmental policy debateʺ.
Explanation
Explanation
Page 14

---