29
Lisaks ründeoperatsioonidele kasutati luurekomandosid ka kaitseoperatsioonides. Landeswehri
sõja vältel kasutati 3. jalaväepolgu luurekomandot nii lühiajalistes kaitselahingutes kui ka
kiirreageerimisjõuna, mille ülesandeks oli tiibava vastase tegevuskava nurjata, mis
luurekomandol õnnestus.
96
Kaitselahingutes kasutati luurekomandosid ka jalaväeroodude
tiibade julgestamiseks.
97
Lisaks otsesele jalaväeroodude toetusele, pidasid luureüksused
iseseisvalt kaitselahinguid. 22. novembril 1919 olid 4. jalaväepolgu luurajad käsu korras
sunnitud kaitsma Narva rindel hiljuti vallutatud Volkovo alevikku vaid 40 mehega, mistõttu
ülekaaluka vastase saabumisel oldi siiski sunnitud külast eemalduma.
98
Kaitselahingutes võisid vastase üksused üritada kasutada sõjakavalust, mistõttu oli pidevalt vaja
säilitada kaine mõistus ning olukorrahinnang. 28. aprillil tungisid vastased peale Pihkva rindel
Senteri talule, kus asus 6. jalaväepolgu luurekomando. Punased lähenesid valget lippu kandes
kolonnis komando seisukohtadele, mistõttu luurajad alguses tuld ei avanud, pidades neid Pärnu
kaitsepataljoni sõduriteks. Üks komando piilkond märkas siiski õigeaeglaselt pettust ja avas
tule. Vastased tõmbusid kiirelt ahelikku ja avasid vastutule. Tulevahetus kestis umbes tunni,
mille jooksul hiilisid mõned luurajad mööda põllukraave punastele seljataha, kust avasid
püssitule. Ootamatu tulistamine seljatagant ajas punased kabuhirmus põgenema.
99
Senteri talu
lähistel toimunud kokkupõrkes päästis luurekomandot halvimast vaid ühe piilkonna kahtlustav
meel ligineva kolonni suhtes.
Komandod pandi vajadusel kaitsma ka omade üksuste taganemisteid, eriti suurtükkide ja
vooride omi. Nii pidid 4. jalaväepolgu jalamaakuulajad kaitsma 15. novembril 1919 teeristi
Polutše läheduses, et omad üksused saaksid eemalduda. Kiirelt satuti kontakti vastase üksustega
ning luurekomando eemaldus Polutše küla serva, kus oli positsioonidel 5. jalaväepolgu rühm.
Seega kasutasid luurajad oskuslikult ära ka jalaväeüksusi enda eemaldumise katteks.
100
Kaitselahingutes määrati luurekomandodele kaitsta tulevaid rindelõike. Tihti määrati
komandodele liiga laiad kaitseliinid. 3. jalaväepolgu jalamaakuulajad pidid katma 70 mehega
ära kolm kilomeetrit rindelõiku
101
, mis saab üksnes tähendada ohtlikele kohtadele postide
panemist ning häire korral sinna reageerimist. Seega oli kaitstus sellistes lõikudes minimaalne
ning üksus ei oleks vastase tugeva rünnaku puhul olnud võimeline talle püstitud põhiülesannet
96
3. polgu jalamaakuulajate päevaraamat. – RA, ERA.2124.3.1920, l. 11.
97
Maide, Valdin. 6. Jalaväepolk Vabadussõjas, lk 292.
98
4. jalaväepolgu jalamaakuulajate komando sõjapäevaraamat.– RA, ERA.2124.3.641, l. 5.
99
Maide, Valdin. 6. Jalaväepolk Vabadussõjas, lk 242.
100
4. jalaväepolgu jalamaakuulajate komando sõjapäevaraamat.– RA, ERA.2124.3.641, l. 2.
101
3. polgu jalamaakuulajate päevaraamat.– RA, ERA.2124.3.1920, l. 17.
30
täitma. Samas võis luurekomando olla ka edukas kaitselahingut pidades. Landerwehri sõjas
näitas 19.-20. juunil toimunud Lemsalu lahingus üles erilist vahvust 9. jalaväepolgu
luurekomando junkur Friedrich Reinholdi juhtimisel. Vidriši mõisa juurest taanduti järk-järgult
ülekaalukale vastasele tugevat vastupanu osutades kuni Baldaši taluni, kus junkur Reinhold
lausus: „Siit mitte enam edasi“. Luurajate kaitsetegevuse tulemusena oli 6. rood ja
luurekomando varurühm võimelised tiibama ründavaid sakslasi ning nende read laiali
paiskama.
102
Lisaks jalaväetoetusüksustena kasutati luurajaid veel paljudes erinevates rollides. Luurajatele
võis langeda kohustuseks olla sidemeesteks jalaväeüksuste vahel juhul kui nende vahel side
katkes. Nii juhtus lahingutes Salatsi läheduses, kus kadus side Kuperjanovi partisanide ning
neist paremal võitleva Pärnu kaitsepataljoni vahel. Luuresalkadele tehti ülesandeks side
taastamine, millega ei saadud hakkama ning mille tulemusena tekkis rindesse umbes 10
kilomeetri laiune täiesti katteta vahemik. Vastane suunas sinna oma pealöögi, pannes Rahvaväe
üksused taganema.
103
Lisaks oli luurajate ülesandeks tihti ka staapide ning väeüksuste vahelise
side loomine, millega tegelesid peaasjalikult küll ratsaluurajad. Erandkorras võisid
maakuulajad edastada sõnumeid vastaste üksustele. Nii läks 2. juunil 9. jalaväepolgu luurajate
salk Riia poole sakslastele vastu, et neile teada anda, kus asuvad Eesti väed ja nõuda et Saksa
väed meie asukohtadele mitte ligemale kui 10 versta ei tuleks.
104
Luurekomandod võisid paikneda ka staabi juures kiirreageerimisjõuna, mida samal ajal kasutati
valvepostide mehitamisel.
105
Valvepostide ehk „karaulide“ mehitamisel kasutati eraldiseisvat
vaatlus- ning puhkeala. Vaatlusala mehitati üldjuhul kahe mehega ning ülejäänud üksus viibis
lähedal asuval puhkealal, kus oli võimalik teha lõket ning toitu. Valveposti püsti panekust võidi
teada anda ka kõrgemale ülemale.
106
Vastase ilmumise korral andis vaatlusalal paiknev üksus
signaali puhkealale, mille peale kustutati tuli ning liiguti positsioonidele vaadeldava objekti
juurde, et vajadusel vastane peatada.
107
Teise vahiposti tüübina saab tuua posti, kus vaatlus- ja puhkeala eraldatud ei olnud ning
tavaliselt 2-3 meheline meeskond pidas valvet mingi objekti üle. Sellist vaatlusposti kasutas 2.
jalaväepolgu jalamaakuulajate komando. 15. mail märkas jalaluurajate komando kapral Arnold
102
Eesti Rahvaväe 9. jalaväepolk, lk 71-73.
103
Grosschmidt. Pealuu märgi all, lk 50.
104
Eesti Rahvaväe 9. jalaväe polk, lk 64.
105
3. polgu jalamaakuulajate päevaraamat. – RA, ERA.2124.3.1920, l. 16.
106
Vt lisa 5.
107
Mõrd. 3-da jalaväe polgu jalaluurajad. – RA, ERA.2124.3.795, l. 59.