130
92%-ni müsəlmanlar təşkil edirdi. Türklər, avarlar və ingiloylardan ibarət bu
toplum Azərbaycan tarixi və sosiomədəni məkanının ayrılmaz hissəsi idi ki, bu,
Zaqatala milli şurasının 26 iyun 1918-ci il tarixli Azərbaycana birləşmək haqqında
qərarında da öz ifadəsini tapmışdı.
İkincisi, mahalın göstərilən tarixdən etibarən Birinci Azərbaycan
Respublikasının siyasi məkanında, özü də əhalinin könüllü seçimi nəticəsində
bulunması faktı da məsələnin ədalətli həllinə təsirini göstərmişdi. Həmçinin
Orconikidze və Kirovun timsalında RK(b)P MK Qafqaz Bürosunun məsələ ilə
bağlı yuxarıda səsləndirilən praqmatik mövqeyi də öz rolunu oynamışdı.
Bundan əlavə, yaranmaqda olan Sovetlər Birliyi mahiyyətcə imperiya idi.
Onun əsas ideya-siyasi yönəlişliyi (ustanovkası) - Avrasiya məkanında yaşayan
fərqli etnosları bir ümumiliyə inteqrasiya etmək idi. Bu da etnoərazi münaqişə-
lərin tənzimlənməsi istəyini obyektiv olaraq şərtləndirirdi.
Digər amil kimi qarşımıza gürcü bolşeviklərinin öz ölkələrinin məlum
milli-intellektual ənənəsi və onun tərkib hissəsi olan ərazi ideologiyasından
uzaqlaşması çıxırdı.
Zaqatala mahalının mənsubluğu məsələsinin həlli ilə Sığnaq qəzasındakı
torpaq sahələri məsələsi münaqişənin yeganə süjet xəttinə çevrildi və 30-cu illərin
əvvəllərinədək öz aktuallığını qoruyub saxladı.
131
IV FƏSĠL
«ÇĠAUR MEġƏLĠYĠ» VƏ ġĠRƏK ÇÖLÜNDƏKĠ
TORPAQLARIN GÜRCÜSTANA VERĠLMƏSĠ VƏ
ONUN SOSĠAL-ĠQTĠSADĠ NƏTĠCƏLƏRĠ
(1921-1930-cu illərin əvvəlləri)
1. 1921-1923-cü illərdə «mübahisəli torpaq sahələri» məsələsi Azərbaycan-
Gürcüstan sərhədlərinin müəyyənləĢdirilməsinin
bir aspekti kimi
XX əsrin 20-30-cu illərinin əvvəlləri Cənubi Qafqazın milli-ərazi
mərzlənməsi (ayrılması) baxımından son dərəcədə əhəmiyyətli bir dövr idi. Faktiki
olaraq, o illərdə hər üç respublikanın sərhəd və əraziləri əsasən təsbit edilmiş və
regionun vərdiş etdiyimiz siyasi-coğrafi siması təşəkkül tapmışdı. Bu proses
paralel olaraq region xalqlarının ərazi identikliklərinin formalaşması onların
ictimai şüurunda öz respublikalarının dayanıqlı ərazi obrazının yaranması ilə
müşayiət olunurdu və onunla çulğalaşırdı.
Milli-ərazi mərzlənməsi prosesi üç Qafqaz respublikası arasında məhz
Azərbaycan üçün ağır və ağrılı cərəyan edərək, əhəmiyyətli ərazi itkiləri ilə
müşayiət olunmuşdu. İqtisadi planda Azərbaycan regionun aparıcı respublikası -
lokomotivi və qonşularının donoru idi. Siyasi planda isə formalaşmaqda olan
Cənubi Qafqaz dövlətçilik sistemində Azərbaycan qonşularına nisbətən daha zəif
təsir bağışlayırdı: o öz milli mənafelərinin müdafiəsində daha az ardıcıl və məqsəd-
yönlü mövqe tuturdu. Bu, onunla şərtlənirdi ki, əgər digər Qafqaz respublikalarının
rəhbərliyində titul millətin nümayəndələri qeyd-şərtsiz dominant mövqe
tuturdularsa, Azərbaycanın partiya-dövlət elitası bəhs etdiyimiz dövrdə etnik
cəhətdən daha rəngarəng idi və yerli zəminlə çox vaxt bağlı olmurdu. 20-30-cu
illərdə azərbaycanlılar nəinki Cənubi Qafqazın, hətta öz respublikalarının belə
hakimiyyət strukturlarında saylarına müvafiq surətdə təmsil olunmamışdılar.
Nərimanovun
Azərbaycandan
uzaqlaşdırılmasından sonra uzun
müddət
respublikada partiya işinə qeyri-azərbaycanlı və kənardan gəlmə şəxslərin rəhbərlik
etməsi isə artıq müəyyən tendensiyadan xəbər verirdi.
Sovet federasiyası çərçivəsində mövcud müttəfiq respublikaların bir növ
«millət-dövlətləri» xatırladıqlarını biz artıq əvvəlki fəsildə yazmışdıq. Mövzunun
davamı olaraq qeyd edərdik ki, bu ehtimal Qafqaz respublikaları arasında daha çox
Gürcüstan və Ermənistana şamil oluna bilərdi. Onlardan fərqli olaraq, yuxarıda
qeyd etdiyimiz amillə əlaqədar Azərbaycan 20-30-cu illərdə titul etnosun milli
dövlət qurumundan daha çox müəyyən dövlətin inzibati-ərazi vahidini xatırladırdı.
132
Yalnız çox-çox sonralar - 50-ci illərdə, Azərbaycanda yerli kadrlar zümrəsinin
idarəetmə strukturlarında tədricən üstünlük qazandığı, milli özünüdərkin isə yeni
inkişaf mərhələsinə qədəm basdığı bir şəraitdə vəziyyət dəyişməyə üz tutdu.
Azərbaycan milli dövlətçiliyinin bərpasının praktiki əsasları isə H.Əliyevin
respublika rəhbərliyinə gəlişindən sonraya - 70-ci illərə təsadüf edirdi.
Qeyd olunan amil Azərbaycan üçün başqa sahələrdə olduğu kimi, ərazi və
sərhədlərin təsbiti gedişində də dramatik nəticələrə gətirib çıxarmışdı. Qonşu
respublikalar Azərbaycanın qədim torpaqları hesabına öz ərazilərini xeyli artır-
mağa müvəffəq olmuşdular. Məsələn, bizdə olan bilgilərə əsasən, təkcə Qazax
qəzasından təqribən 155112 desyatin, yəni 169460 hektar ərazi qopardılaraq,
Ermənistana verilmişdi. Qazax camaatının əsasən yaylaqlarından ibarət bu torpaq-
larda Karvansaray və Dilican qəzaları təşkil olunmuşdu.
1
Sözügedən illərdə Azərbaycan və Gürcüstan arasında sərhədlərin və
ərazilərin təsbiti də son dərəcə mürəkkəb proses olub, dramatik kolliziyalarla
müşayiət olunurdu. Bu prosesin ilk mərhələsi 20-ci illərin əvvəllərinə təsadüf
edirdi.
1921-ci ilin martında Gürcüstanın Qızıl Ordu tərəfindən ələ keçirilməsi ilə
Cənubi Qafqazın sovetləşməsi başa çatmışdı. Bundan sonra, ötən fəsildə də qeyd
etdiyimiz kimi, regionun milli-ərazi bölgüsünə başlanıldı.
Cənubi Qafqaz respublikaları arasında mübahisəli ərazi və sərhəd
məsələlərinin həllinə ilkin olaraq 1921-ci ilin yayında təşəbbüs edildi. Onun
ərəfəsində, 1921-ci ilin martında Azərbaycanın yeni inzibati-ərazi bölgüsünü
işləyib-hazırlamaq üçün xüsusi komissiya fəaliyyət göstərmişdi. Komissiyanın
tərtib etdiyi «İzahedici qeydlərdə» Azərbaycan tərəfinin sərhədlərin təsbiti zamanı
irəli sürdüyü əsas prinsip ifadə olunurdu: «Əhalinin sərəncamında dövlət sərhədləri
ilə ayrı-ayrı hissələrə bölünməmiş otlaqların olması vacibdir... Sabiq rus
hökmranlığı dövründə inzibati sərhədlər qoyularkən diqqətə alınmayan suvarma
sistemləri, otlaqlar, torpaq adda-buddalığı və yerli əkinçiliyin və torpaq
sahibliyinin digər şərtləri yeni inzibati bölgü zamanı xüsusi əhəmiyyət kəsb
etməlidir».
2
Göründüyü kimi, sərhədlərin təsbitinin əsasına qoyulmalı olacaq
başlıca prinsip sırf təsərrüfat xarakteri daşıyırdı ki, bu da sovet sisteminin
mahiyyət məqamları ilə bağlı idi: bu və ya digər problemin (ələlxüsus da milli-
ərazi məsələlərinin) həllində etnikliyə, yaxud da tarixi keçmişə retrospektiv
müraciət yolverilməz sayılırdı, belə ki, o, nəzərdə tutulan yeni ümumiliyin - sovet
fövqəletnik birliyinin təşəkkülünə maneə hesab edilirdi. Məhz ona görə də ərazi
mübahisələri ilə bağlı 20-30-cu illərdə açılmış diskussiyalarda həm Azərbaycan,
həm də gürcü tərəfinin etnotarixi mülahizələrə istinad etmədiyini (hər halda açıq
formada) və problemin bu və ya digər həlli variantının sadəcə iqtisadi
məqsədəuyğunluq nöqteyi-nəzərindən əsaslandırdığını görürük. Yeri gəlmişkən, o
dövrdə gerçəkləşdirilən inzibati-ərazi islahatlarının əsasında da rəsmən birinci
yerdə iqtisadi və yalnız sonuncu yerdə milli mülahizələr dururdu.
3
Lakin, təbii ki,
Dostları ilə paylaş: |