Aspectos generales

4. PETROLOG´

IA, TEXTURAS Y MINERALOG´

IA

En la literatura cient´ıfica referente a tobas y calizas tob´

aceas, hay una tendencia a usar t´

ermi-

nos sin que formen parte de una clasificaci´

on total estructurada: entre ellos el de estromatolito

en sentido estricto (microbialita laminada) y como costra estromatolitica ha sido utilizado des-

de hace tiempo (Ord´

o˜

nez et al., 1986a; Manzo et al., 2012). Tambi´

en ha sido empleado el de

“trombolito” correspondiente a una microbialita no laminada (Pedley, 2013). Los trombolitos est´

an

constituidos b´

asicamente por micrita, cuya acumulaci´

on est´

a relacionada con morfolog´ıas colonia-

les de cianof´ıceas, si bien el t´

ermino microf´

abrica arborescente ha sido tal vez m´

as repetido en la

nomenclatura en castellano. La calcificaci´

on de las cianobacterias, con las que se encuentran rela-

cionadas estas estructuras, se desarroll´

o en diferentes ambientes continentales y marinos en ´

epocas

geol´

ogicas anteriores, encontr´

andose su presencia en la actualidad confinada pr´

acticamente a los

medios de agua dulce (Golubic, 1973). Estas cianobacterias fueron en un principio estudiadas por

m´

etodos microsc´

opicos, frecuentemente con decalcificaci´

on previa (Ord´

o˜

nez et al., 1981; Freytet et

Plet, 1996 y Freytet and Verrecchia, 2002, entre otros) y posteriormente, est´

an siendo clasifica-

das mediante m´

etodos de replicaci´

on gen´

etica as´ı como de an´

alisis molecular (Santos et al., 2010;

Beraldi-Campesi et al., 2012).

Otro t´

ermino de naturaleza similar, pero empleado preferentemente para descripciones textura-

les a la microescala, es el “dendrol´ıtico”, que corresponde descriptivamente a morfolog´ıas arbores-

centes constituidas por masas micr´ıticas desarroladas sobre filamentos de cianobacterias en forma

de arbusto-abanico (bush-like fans) (Manzo et al., 2012).

Las bacterias procariotas est´

an presentes en los biofilms asociados a tobas, pero no es habitual

que lleguen a originar estructuras observables con el microscopio ´

optico como ocurre en los tra-

vertinos termales (Chafetz & Folk, 1984), al contrario de lo que sucede con las cianobacterias o

bacterias eucariotas, es decir con n´

ucleo propiamente dicho.

2.

LAS CALIZAS TOBACEAS EN EL MARCO DE LA SEDIMENTO-

LOG´

IA CONTINENTAL - GEOMORFOLOG´

IA

Es en el marco correspondiente a los medios de sedimentaci´

on donde existe un mayor consenso en

las denominaciones consider´

andose como categor´ıas principales: Tobas de fuente, fluviales, lacustres

y palustres.

Estas categor´ıas est´

an muy relacionadas, dependiendo el tipo de facies de las caracter´ısticas

del flujo del agua en el medio, lo que motiva que se puedan identificar dep´

ositos similares en

diferentes medios; as´ı las tobas de cascada, correspondientes al medio fluvial, con tobas de tallos

cruzados (briofitas), se hallan presentes, tambi´

en, en las tobas de fuentes, ya que ´

estas pueden ofrecer

una din´

amica similar del agua (water fall ) (Ord´

o˜

nez and Garc´ıa del Cura, 1983). Asociados a los

dep´

ositos de ca´ıda de agua (water fall ) se desarrollan frecuentemente “facies en cortina” (waterfall

curtains) que podr´ıan definirse como formas de destrucci´

on-construcci´

on k´

arsticas (disoluci´

on-

precipitaci´

on); estas formaciones diagen´

eticas muestran algunos tipos petrol´

ogicos y microfacies

similares a los desarrollados en los sistemas k´

arsticos (estalactitas, costras fibrosas. . . ) y pueden

reconocerse tanto en las tobas de surgencia como en las de barrera o represa (dam tufa) (Pedley et

al., 2003).

En dep´

ositos fluviales y lacustres, el flujo del agua (water flow, Ord´

o˜

nez and Garc´ıa del Cura,

1983) con poca carga de detr´ıticos permite el progreso de biofilms, tanto sobre plantas superiores,

originando tobas de tallos, como sobre el sustrato, generando estromatolitos, o sobre soportes

m´

oviles dando lugar a oncolitos (Ord´

o˜

nez et al., 1980). As´ı y con frecuencia, pueden encontrarse

acumulaciones de sedimentos con desarrollo de oncolitos y bioconstrucciones, tanto asociadas a

terrazas fluviales (estromatolitos individualizados y replanos estromatol´ıticos) como a los bordes

de lago. Las “tobas detr´ıticas” ricas en oncolitos tienen especial relevancia en las zonas anterior

y posterior de las barreras tob´

aceas, siendo un importante componente del relleno de los lagos

generados por dichas represas como se observa en las Lagunas de Ruidera (Ord´

o˜

nez et al., 1986a,

2005; Garc´ıa del Cura et al., 1997; Souza- Egypsi et al., 2006) y otros sistemas fluviolacustres.

63

---

LAS TOBAS EN ESPA ˜

NA

Las tobas palustres, diferenciadas por Pedley (1990 y 2003), se desarrollan en zonas pobremente

drenadas en las que el medio es muy somero y menos oxigenado que en las lacustres s.s. existiendo un

mayor desarrollo de procesos ed´

aficos. Con mayor contenido en materia org´

anica y niveles de limos

carbon´

aticos, son m´

as abundantes en climas templado-h´

umedos como los de Centroeuropa (Pedley,

1990). Podr´ıa atribuirse a este tipo de tobas ciertos materiales (calizas de char´

aceas presentes

en las Tablas de Daimiel) as´ı como algunos dep´

ositos del Terciario continental de la Pen´ınsula

Ib´

erica donde aparecen tobas y niveles con materia org´

anica asociados (Alonso Zarza and Wright,

2010). Gran parte de las formaciones tob´

aceas descritas en Reino Unido, tienen las caracter´ısticas

consideradas como espec´ıficas de palustres (Pedley et al., 1996). En la Pen´ınsula Ib´

erica, este tipo

de facies han sido advertidas en las acumulaciones tob´

aceas del valle del Taju˜

na (Ord´

o˜

nez et al.,

1981) y en otros afluentes del Tajo (Pedley et al., 2003).

En general, las mesofacies son las que m´

as var´ıan seg´

un el ´

ambito sedimentol´

ogico en el que se

forman las tobas, las texturas tienen un car´

acter m´

as universal (Pedley et al., 2003).

3.

CLASIFICACIONES DE CALIZAS TOB ´

ACEAS EN FUNCI ´

ON DE LOS

ORGANISMOS ASOCIADOS

Es frecuente al describir calizas tob´

aceas denominarlas con el apelativo del organismo que ha

dejado una mayor impronta en su morfolog´ıa; as´ı hablamos de “tobas de musgos”, cuando se

han incrustado dichos organismos, “tobas de quiron´

omidos” cuando se incrustan tubos de larvas

de quiron´

omidos, insectos d´ıpteros muy comunes en zonas h´

umedas (Brasier et al., 2011). Otro

t´

ermino m´

as generalista utilizado al respecto es el de “facies de larvas”, que adem´

as de las facies

quiron´

omidos incluye las de larvas de otros insectos -larval facies- (Carthew et al., 2006).

Existen denominaciones que, aunque no hacen referencia directamente al organismo implicado,

si suelen tener una alta correlaci´

on: as´ı, las tobas de tallos cruzados (Ord´

o˜

nez and Garc´ıa del Cura,

1983) corresponden normalmente a facies de musgos, o m´

as estrictamente a briofitas (musgos y

hep´

aticas) por lo que una denominaci´

on muy general es “tobas de briofitas”, si bien tambi´

en

reciben la denominaci´

on de “tobas de musgo” (Weijermars et al., 1986) (Fig. 4.1B y Fig. 4.2F); por

su parte las facies de tallos verticales corresponden a juncos y ca˜

nas (Juncus, Typha ,. . . ) y suelen

denominarse “tobas de tallos” (Fig. 4.1A, 4.1C, 4.1D y 4.1E). El t´

ermino “tobas de macrofitas”

tambi´

en ha sido adoptado para referirse a las tobas de tallos, no briofitas (Luz´

on et al., 2011). Las

“tobas de hojas”, debido a su menor abundancia, son poco relevantes en las clasificaciones de tobas.

Las char´

aceas son organismos que han constituido “tobas de char´

aceas” tanto en medios fluvia-

les como lacustres actuales (Lagunas de Ruidera, especialmente en el relleno de la Laguna Blanca,

Tablas de Daimiel,..) (Fig. 4.1F) y en el pasado geol´

ogico (Ne´

ogeno de la Cuenca de Madrid. . . ),

donde aparecen m´

as o menos cementadas por procesos diagen´

eticos posteriores, como puede ob-

servarse en algunos de los estratos o bancos que fueron explotados como “Piedra de Colmenar”

(Garc´ıa del Cura et al., 1994).

4.

MICROFACIES TOB ´

ACEAS

En general, en la formaci´

on de tobas, los organismos citados han sido incrustados por car-

bonatos, habitualmente como cristales de esparita (> 2

µm), constituyendo un borde o “ribete”

sobre las plantas (sparite fringe) o como micrita (micrite fringe) (Pedley, 1992; Garc´ıa del Cura

et al., 2000), pudiendo presentarse solos o en alternancia (Fig. 4.1A); a veces, esta incrustaci´

on es

m´

as compleja y aparecen formas estromatol´ıticas y/o trombol´ıticas a la microescala a consecuencia

de la presencia de biofilms, predominantemente cianobacterianos, con sus correspondientes EPS

(exoplisac´

aridos) sobre los vegetales (Fig. 4.1B-4.1G y Fig. 4.2E). Estas sustancias extracelulares,

presentes en muchos microorganismos, desempe˜

nan un importante papel en la precipitaci´

on de

carbonatos

2

.

2

V´

ease el cap´ıtulo 5: Ecobiolog´ıa de las acumulaciones tob´

aceas: los organismos constructores.

64

---