150
dür. Onların önündə dirilib (haqq-hesab üçün Allahın hüzurun-
da) duracaqları günə (qiyamət gününə) qədər maneə (öldükdən
sonra qiyamətədək qalacaqları bərzəx aləmi) vardır”.
1
Göründüyü kimi, ilk iki ayədə “bərzəx” sözü şor və şirin su-
lu iki dənizi bir-birindən ayıran maneə mənasında işlədilmişdir.
Üçüncü ayədə isə insanların ölümlərindən etibarən başlayıb
yenidən dirilmələrinədək davam edəcək mərhələni ifadə edir.
Kəlam elmində bərzəx termini məhz bu mənada işlədilmiş
və hər bir insanın mütləq surətdə bərzəx dövrünü yaşayacağı
qəbul edilmişdir.
Təsəvvüf ədəbiyyatında da bərzəx termininə verilən məna-
ların mahiyyət etibarilə eyni olduğunu qeyd edə bilərik. Təsəvvü-
fi düşüncəyə əsasən, bərzəx maddi aləm ilə mənəvi aləm arasın-
da körpü vəzifəsini icra edən keçid mərhələ ki mi qəbul edilir.
Maddi aləm ağıl və duyğu orqanları ilə idrak edilən, mənəvi
aləm, yəni qeyb aləmi isə bunlarla idrak edilməyən aləmdir.
2
“Əl-Mənzilə beynəl-mənziləteyn”: ərəb dilindən tərcü-
mə də “iki mövqe (məkan, dərəcə) arasındakı mövqe” mənasını
verən bu ifadə Abbasilər dövrünün hakim məzhəblərindən ol-
muş mötəzilənin beş əsasından biri hesab edilir. Bu anlayışa
əsasən, böyük günahlardan hər hansı birini edən şəxs imandan
çıxmış sayılır, ancaq iman əsaslarını inkar etmədiyinə görə ka-
firlik deyil, fasiqlik mərtəbəsində qərarlaşır. Ölənə qədər tövbə
etmədiyi təqdirdə isə kafir kimi cəhənnəmə girəcəkdir.
3
Mötəzilə əqaid alimlərinin bu yanaşması böyük günah
edən şəxsi kafir elan edən xaricilik ilə mömin qəbul edən mürciə
məzhəblərindən fərqli bir anlayışın məhsulu olaraq qarşımıza
çıxır. Əslində bir çox alimlərin fikrincə, məzhəbin adı bilavasitə
bu prinsipin mübahisəsi nəticəsində meydana gəlmişdir. Belə
ki, bu fikri ilk dəfə ortaya atan Vasil ibn Əta, eyni zamanda
1
Muminun 23/99-100.
2
Cüneyt Gökçe, “Berzah”, DİA, İstanbul, 1989, c.1, s. 525.
3
İlyas Çelebi, “Menzile beyne`l-menzileteyn”, DİA, İstanbul, 2004, c. 29, s. 161.
151
Azərbaycanda tolerantlıq ənənəsi
mötəzilə məzhəbinin banisi hesab olunur. O, elmi diskusiya
əsnasında böyük günah edəni münafiq adlandıran Həsən əl-
Bəsriyə etiraz etmiş və nəticədə mötəzilə məzhəbinin əsasını
qoymuşdur. Bütün dini düşüncəsini sözügedən müddəa ətra-
fın da formalaşdıran Vasil ibn Əta öz fikirlərini siyasi müstəviyə
də daşımışdır. O, Həzrət Əli və Müaviyə arasında baş vermiş
müharibədə hansı tərəfin günahkar olduğunun yalnız Allah
tərəfindən bilinəcəyi fikrini müdafiə edərək bu məsələdə xari-
cilik, mürciə və şiəlik arasında orta mövqe tutmuşdur. Belə ki,
xaricilər hər iki tərəfi kafir, mürciələr mömin, şiələr isə sadəcə
Həzrət Əliyə qarşı çıxanları fasiq adlandırırdı.
Mötəzilənin yaranmasında və sistematik məzhəb kimi for-
malaşmasında aparıcı məfhumlardan biri qəbul edilən “əl-mənzilə
beynəl-mənziləteyn” termini paralel olaraq mömin və kafir
məfhumlarının əhatə dairələrinin yenidən müzakirə edilməsinə
də səbəb olmuşdur. Bu barədəki elmi diskussiya la rın, müzakirə,
mübahisə və münaqişələrin necə dərin müs tə vidə cərəyan etdiyi-
ni və məsələnin o dövrdəki məntiqi tə fək kür ilə idrak edilməsinin
çətinliyini Qazi Əbdülcəbbarın bu yanaşmasından da başa
düşmək mümkündür. Məzhəbin başlıca alimlərindən sayılan
Qazi Əbdülcəbbar “əl-mənzilə beynəl-mənziləteyn” prinsipinə
dair məsələlərin ağıl, daha doğrusu dövrün məntiqi təfəkkürü ilə
başa düşülməsinin qeyri-mümkünlüyünü bildirir. Bunu bəzi gü-
nahların və ya savabların əvəzində daha çox cəza və ya mükafat
verilməsi reallığı ilə müqayisə edən alim öz fikrini dəstəkləmək
üçün belə bir misal verir: “Bizə qalsaydı, hökm verərdik ki, yoxsu-
la bir dirhəm pul verilməsinin müqabilində kəliməyi-şəhadətdən
daha çox savab, içki içilməsinin müqabilində də ona icazə
verilməsindən daha çox cəza tətbiq olunsun” .
1
Allahın zatı və ilahi sifətlər mövzusu: klassik əqaid elmində
Allahın varlığından daha çox sifətləri (xüsusiyyətləri) ilə bağlı
1
Qazi Əbdulcabbar, Şərhul-usulil-xəmsə, Qahirə, Məktəbətu Vəhbə, 1988, s.
137-140.
152
məsələlər müzakirə edilmişdir. Bu təmayülü istər sünni, istərsə
də şiə məzhəbindən olan əqaid alimlərinin əsərlərinə şamil etmək
mümkündür. İslam əqaidinə dair müəyyən əsərlər qələmə alan
müsəlman mütəfəkkirlər Allahın varlığını isbat etmək üçün bən-
zər dəlillər ortaya qoymuş və nəticə etibarilə eyni mövqedən çı-
xış etmişdir. Allahın varlığının dəlilləri mövzusunda müşahidə
edilən bu həmfikirlik sifətlər (xüsusiyyətlər) mövzusunda real-
laşmamış və əqaid məktəbləri arasındakı fərqli yanaşmalar for-
malaşmışdır. Belə ki, Quranın yaradılıb yaradılmaması, Allahın
axirətdə görülməsi kimi bir çox əqaid problemləri məhz Allahın
sifətləri mövzusundakı fikirayrılıqlarından qaynaqlanmaqdadır.
Sözügedən yanaşmalardan iki dəyərli məntiq sisteminə
əsasən, izahı ən çox mübahisə doğuran, heç şübhəsiz ki, əşərilik
məzhəbinin ortaya qoyduğu fikirdir. Qısa şəkildə ifadə etsək,
Əbul-Həsən əl-Əşəri və davamçılarının fikrincə, ilahi sifətlər
Allahın varlığı ilə nə eyni şey, nə də ondan başqa şeydir. Bura-
da qeyd etmək lazımdır ki, ilahi sifətlər haqqında bu yanaşma
mötəzilə tərəfindən ortaya atılan fikrə alternativ olaraq for-
malaşdırılmışdır. Mötəzilə məzhəbinin alimlərinə görə, ilahi
sifətlər Allahın zatı ilə eyniyyət təşkil edir. Elm sifətini misal
versək, mötəzilə alimlərinin qənaətini “Allah zatı ilə alimdir”
şəklində xülasə edə bilərik. Bu fikrə qarşı müdafiə edilən ya-
naşma isə “Allah alimdir” şəklində ifadə olunmuşdur.
Belə olduğu təqdirdə ortaya çıxan problem Allahın zatın-
dan ayrı olduğu düşünülən sifətlərin zat ilə münasibətinin
qurulmasıdır. İlahi sifətlərin Allahın zatı ilə eyni olmadığını
müdafiə edən Əşəri Onun zatından tamamilə ayrı olmadığını
da qeyd etmiş və bunu özünəməxsus şəkildə izah etməyə ça-
lışmışdır. Nəticədə, ilahi sifətlərin Allahın zatı ilə münasibəti
mövzusunda iki dəyərli məntiq sistemi ilə izah edilməsi çətin
olan paradoksal əşəri nəzəriyyə təşəkkül etmişdir.
1
1
Bax: Əbul-Həsən əl-Əşəri, Məqalatül-islamiyyin və ixtilaful-musallin, thq:
Muhamməd Mühyiddin Əbdülhəmid, Beyrut, 1990, c. 2, s. 225-226.
153
Azərbaycanda tolerantlıq ənənəsi
Nəticə
Lütfi Zadənin məntiq nəzəriyyəsini XXI əsr çərçivəsində
dəyərləndirmək lazımdır. O, sadəcə kibernetika, riyaziyyat və
məntiq mütəxəssisi deyil, yeni bir paradiqma inşa etmiş filosof
olaraq qəbul edilməlidir. Bu nəzəriyyə XXI əsrdə sürətlə inki-
şaf edən sənaye, elm və texnologiya sahələrinə dərindən nüfuz
etməklə yanaşı, həyatın bütün yönlərini əhatə edən sosial-dini
məsələlərə dair yeni yanaşmaların formalaşmasında da böyük
təsirə malikdir. Digər bir ifadə ilə Lütfi Zadənin qeyri-səlis
məntiq nəzəriyyəsini humanitar elmlər, iqtisadiyyat, psixolo-
giya, politologiya, sosiologiya və ilahiyyat kimi bir çox sahələrə
tətbiq etmək mümkündür.
1
Yuxarıda nümunə olaraq təyin etdiyimiz və İslam məz həb-
ləri arasında bəzən dərin fikirayrılıqlarının doğmasına səbəb
olmuş bu mövzuların Aristotelin iki dəyərli formal məntiqi ilə
tam izahını vermək olduqca çətindir. Məsələ, sadəcə intellek-
tual mübahisələrdən ibarət olduğu müddət ərzində əslində
o qədər də qorxulu deyil. Ancaq çox təəssüf ki, imanın artıb-
azalması, böyük günah edənin dindən çıxıb-çıxmaması, insa-
nın öz əməllərinə görə məsuliyyət daşıyıb daşımaması kimi
dini məsələlər sosial, siyasi və hərbi münaqişələrə gətirib çı-
xardır. Müxtəlif radikal qruplaşmalar tərəfindən şişirdilərək
siyasi məqsədlər üçün istifadə edilən bu problemlərin məntiqi
izahı verilmədiyi təqdirdə geniş xalq kütləsinin, xüsusilə də
gənclərin din anlayışında dərin boşluqlar yaranacaq.
Ancaq unudulmamalıdır ki, klassik məntiqin olduğu kimi,
qeyri-səlis məntiqin də müəyyən əhatə dairəsi, hüdudları vardır.
Onu klassik məntiqdən ayıran nüans bu hüdudların daha elastik
olmasıdır. Məhz bu elastiklik sayəsində qeyri-səlis məntiq tətbiq
edildiyi hər sahədə daha həssas nəticələr doğurur. Bu baxımdan
sözügedən nəzəriyyəni mütləq həqiqət olaraq qəbul etmək və
1
Mehmet Emin Arı, Stabilization of an Inverted Pendulum By Using A Fuzzy
Controller, (Master thesis), Middle East Technical University, Ankara, 1995, s. 8.
154
dini-normativ hökmləri məhz bu prizmadan dəyərləndirmək
müəyyən problemlərin yaranmasına gətirib çıxarda bilər.
Qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsi elmi bir nəzəriyyədir və
digər elmi nəzəriyyələr kimi daim yenilənməyə, nə qədər qəribə
səslənirsə səslənsin, öz iddialarının doğruluğunu yoxlamağa, öz
hüdudlarını aşmağa məhkumdur. Dini prizmadan baxıldıqda isə
Allahın varlığı və bu kimi digər məsələlər haqqında qeyri-səlis
məntiqi yanaşma ilə hökm vermək mümkün görünməməkdədir.
Eyni şəkildə qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsinin qeyd-şərtsiz
yeganə doğru təfəkkür tərzi olaraq qəbul edilməsinin çoxlu
dəyərlər sistemi əsasında dəyərsizlik düşüncəsinin yayılma-
sına da səbəb olması təhlükəsi mövcuddur. Yəni doğru və
yanlış arasında çoxlu sayda ara dəyərlərin olması faktının önə
çəkilməsi müəyyən müddətdən sonra mütləq doğru və mütləq
yanlış fikrinin ortadan qalxmasına gətirib çıxardacaqdır.
Xüsusilə dini və əxlaqi prinsiplər baxımından qeyri-səlis
mən tiq anlayışı fərqli mədəniyyətlərdən və inanc/məzhəb sis-
tem lərindən olan insanların birgəyaşayının təmin edilməsi üçün
problemlərin praktiki izahının verilməsində istifadə edilməlidir.
Fərqliliklərin eyni səviyyədə dəyərə malik olduğunu sübut üçün
müraciət edildiyi təqdirdə isə bu nəzəriyyə mövcud vəziyyəti daha
da mürəkkəbləşdirməkdən başqa bir nəticə doğurmayacaqdır. Qı-
sacası, ilahi dinlər arasında yaxınlaşmanı təmin etmək və klassik
dövrlərdə səsləndirilmiş radikal fikirlərin praktiki iza hını vermək
üçün qeyri-səlis məntiqi yanaşmadan istifadə edə rək qloballaşma
tələbləri ilə ayaqlaşan teist bir anlayış inşa etmək mümkündür.
Ancaq bir müsəlmana yəhudi ilə, bir xristiana müsəlman ilə, bir
yəhudiyə xristian ilə eyni dəyəri ifadə etdiyini qəbul etdirməyə
çalışmaq ən yaxşı ehtimalda deist və ya aqnostik fikirlərin yayıl-
masına gətirib çıxaracaqdır. Eyni şəkildə qlobal əxlaqi prinsiplər
yaratmaq üçün lokal əxlaqi normaların bərabərsəviyyəli bir dəyər
ifadə etdiyini müdafiə etmək nəzəriyyədə vəhdətin yaranmasına
xidmət etsə də, praktik hə yat da dəyərlərindən məhrum kütlələrin
yaranmasına səbəb olacaqdır.
155
Azərbaycanda tolerantlıq ənənəsi
İSTİFADƏ OLUNMUŞ ƏDƏBİYYAT
1. Arı Mehmet Emin, Stabilization of an Inverted Pendulum
By Using A Fuzzy Controller, (Master thesis), Middle East
Technical University, Ankara, 1995.
2. Çelebi İlyas, “Menzile beyne`l-menzileteyn”, DİA, İstanbul,
2004, c. 29, s.161.
3. Emiroğlu İbrahim Emiroğlu, Ana hatlarıyla klasik mantık,
Bursa, 1999.
4. Emiroğlu İbrahim, “Mantık”, DİA, c. 28, s. 20.
5. Emiroğlu İbrahim, Ana hatlarıyla klasik mantık, Bursa, 1999.
6. Əbul-Həsən əl-Əşəri, Məqalatül-islamiyyin və ixtilaful-mu-
sallin, thq: Muhamməd Mühyiddin Əbdülhəmid, Beyrut,
1990.
7. Əliyev Elmin, “Azərbaycanda irfan mütəfəkkirləri”, Azər-
bay can və Əhli-beyt irsi, Bakı, 2013.
8. Gökçe Cüneyt, “Berzah”, DİA, İstanbul, 1989, c.1, s. 525.
9. Qazi Əbdulcabbar, Şərhul-usulil-xəmsə, Qahirə, Məktəbətu
Vəhbə, 1988.
10. Səməd Möhbəddin, Dünya dahilərsiz yaşaya bilmir, Bakı,
Azərbaycan Milli Ensiklopediyası, 2000.
156
MÜNDƏRİCAT
Ön söz ............................................................................................ 3
Seyid ocaqlarının Azərbaycandakı tarixi .................................... 8
Qarabağ seyidləri ........................................................................... 9
Seyid Həmzə Nigarinin fəaliyyətləri .......................................... 9
Nigari məktəbi .............................................................................. 13
Seyid Nigari məktəbinin ictimai həyatdakı
təza hü rü: Hacı Qaraman ocağı .................................................. 13
DİNİ DÖZÜMLÜLÜK, YOXSA FƏRQLİLİKLƏRİN
VƏHDƏTİ: AZƏRBAYCANIN TOLERANTLIQ
MODELİNİN ƏSAS GÖSTƏRİCİLƏRİ
Azərbaycanın tolerantlıq modelinin əhəmiyyəti .................... 30
Beynəlxalq aləmdə Azərbaycanın tolerantlıq
modeli
.......................................................................................... 30
Dövlət-din münasibətlərinin tənzimlənməsi ........................... 32
Azərbaycanın dini tolerantlıq modelində
İslam faktorunun rolu ................................................................. 35
Azərbaycanda İslamaqədərki dini müxtəliflik ........................ 42
İslamda birlikdə yaşama təcrübəsi ............................................ 43
Tolerantlığın əsaslarından peyğəmbərlərə
və müqəddəs kitablara inanc ..................................................... 44
157
Azərbaycanda tolerantlıq ənənəsi
Əvəzolunmaz milli-mənəvi dəyər kimi qonaqpərvərlik ....... 46
Qəlblərə yol tapan milli dəyər kimi hədiyyələşmək ............... 47
Tolerantlıq tarixinin canlı şahidləri kimi xiyabanlar .............. 48
AZƏRBAYCANIN CƏNUBUNDA
DİNİ TOLERANTLIQ VƏ YA
BİRLİKDƏ YAŞAMA MƏDƏNİYYƏTİ
Giriş
.......................................................................................... 52
Azərbaycanda İslamın yayılması və
digər dinlərə qarşı münasibət ................................................... 55
Azərbaycanın cənubunda dini tolerantlıq ................................ 58
Cənub bölgəsində fərqli dinlərə qarşı tolerantlıq ................... 59
Cənub bölgəsində fərqli məzhəblərə qarşı
tolerantlıq ...................................................................................... 60
Cənub bölgəsində mövcud tolerantlığın əsas səbəbləri ......... 64
Bölgədəki tolerantlığı təhdid edən ünsürlər ............................ 70
AZƏRBAYCANDA
BƏHAİLİYİN TARİXİ VƏ BU GÜNÜ
Giriş
.......................................................................................... 76
Bəhailiyin doğuşu ........................................................................ 80
Bəhailiyin əsas prinsipləri ........................................................... 87
Bəhailiyin Azərbaycana gəlişi .................................................... 88
158
QAFQAZ ALBANİYASININ MİRASI:
TATCA DANIŞAN DAĞ YƏHUDİLƏRİ
Giriş
.........................................................................................100
Sinaqoqlar, dini rituallar və bayramlar. .................................. 108
Dağ yəhudiləri bu gün ............................................................. 116
TARİX VƏ MÜASİRLİYİN QOVŞAĞINDA
TOLERANTLIQ NÜMUNƏSİ OLARAQ
AZƏRBAYCAN MOLOKANLARI
Giriş
.........................................................................................122
Molokanların tarixi .................................................................... 123
Molokan etiqadının məzmun və mahiyyəti ........................... 126
Azərbaycan molokanları ........................................................... 130
LÜTFİ ZADƏ MƏNTİQİ
AZƏRBAYCAN TOLERANTLIQ
MODELİNİN FƏLSƏFİ ƏSASI KİMİ
Giriş
........................................................................................ 144
Lütfi Ələsgərzadə və qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsi ............ 145
Formal məntiq nəzəriyyəsinin
İslam düşüncə tarixindəki yeri ................................................. 147
Formal məntiq ilə izahı mübahisə doğuran
dini mövzulara nümunələr ....................................................... 149
Qeyd üçün
Kitab "Digitals Media" MMC-nin
sifarişi ilə nəşr edilib.
Azərbaycanda
tolerantlıq ənənəsi
Texniki redaktor:
Bədii redaktor:
Səhifələyici:
Elnur ƏHMƏDOV
Fəxri VƏLİYEV
Sədaqət KƏRİMOVA
Yığılmağa verilmişdir: 30.11.2015.
Çapa imzalanmışdır: 16.12.2015.
Nəşrin ölçüsü: 60x90 1/16.
Fiziki çap vərəqi: 10.
Sifariş: 178/15 Sayı: 2000 ədəd.
NURLAR
---------- NƏŞRİYYAT-POLİQRAFİYA MƏRKƏZİ -----------
Bakı, Az1122, Zərdabi pr. 78 / Tel: 4977021
Faks: 4971295 / E-poçtu: office@nurprint.com
Dostları ilə paylaş: |