Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2015

Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2015 
18                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 
 
© Х.К.Танрывердиев, А.С.Сафаров 
УЧАСТКИ  ПАЛЕОРЕЛЬЕФА С БЛАГОПРИЯТНЫМИ УСЛОВИЯМИ 
ФОРМИРОВАНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ, ПОДЗЕМНЫХ ПРЕСНЫХ ВОД И СТРОИТЕЛЬНЫХ 
МАТЕРИАЛОВ НА ТЕРРИТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 
Х.К.Танрывердиев, А.С.Сафаров 
Институт Географии им. акад.Г.А. Алиева НАНА 
AZ 1143 Баку, просп. Г.Джавида,115 
В статье  показаны  участки палеорельефа на  территории Азербайджанской Республики, 
данные которых позволяют предполагать о формировании здесь залежей нефти, подземных 
пресных  вод  и  строительных  материалов.  Роль  палеоловушек  в  нефтяном  хозяйстве 
Азербайджана ещё полностью недооценена. 
Введение 
Геотектоническое и палеогеоморфологи-
ческое  развитие  Куринской  впадины,  Гусаро-
Девечинского  прогиба,  Шамахино-Гобустан-
ской  области  и  Абшеронского  полуострова 
показывает, что они обладают большими запа-
сами  нефти  и  газа,  значительные  части  кото-
рых  сосредоточены  в  древних  погребенных 
формах рельефа и рыхлых отложениях. 
Как  известно,  некоторые  погребенные 
формы палеорельефа (долины, конусы выноса, 
дельты,  авандельты,  останцовые  возвышен-
ности, береговые валы и др.) обычно являются 
ловушками  для  мигрирующей  по  коллек-
торским породам нефти. 
Ещё  в  1912  г.  И.М.Губкин  (1913)  впер-
вые  в  мировой  практике  открыл  рукавообраз-
ную залежь нефти в районе Майкопа, в Пред-
кавказье, которая была приурочена к песчаным 
отложениям древней долины, сформированной 
при  континентальном  перерыве  на  границе 
эоцена и олигоцена. 
В  настоящее  время  палеогеоморфоло-
гические  ловушки  дают  6%  от  общей  добычи 
нефти  и  газа  в  нефтедобывающих  странах.  В 
Западной Канаде доля их составляет 9, в т.ч. в 
юго-восточном Саскачеване 32,5%. 
Аструктурные  ловушки,  по-видимому, 
достаточно  развиты  и  в  нефтегазоносных  об-
ластях республики, но выявление их бурением, 
без  гарантированной  информации,  слишком 
нерентабельно,  ибо  заложение  каждой  сква-
жины  требует  значительных  затрат  средств  и 
вот  здесь-то  существенную  помощь  геолого-
разведчикам  нефти  и  газа  могут  оказать 
результаты  палеогеоморфологических  иссле-
дований,  отображенные  на  составленных  па-
леогеоморфологических  картах  в  виде  показа 
генетических  типов  и  форм  рельефа  (погре-
бенные  долины,  конусы  выноса,  делювиаль-
ные  шлейфы,  дельты,  авандельты,  погребен-
ные  уступы,  береговые  валы  и  др.)  –  потен-
циальных аструктурных ловушек нефти и газа.  
Эти  формы  рельефа  одновременно  яв-
ляются  и  резервуарами  для  подземных  прес-
ных  вод. Так  что  и  здесь  палеогеоморфологи-
ческие карты могут стать ценнейшим материа-
лом для гидрогеологов – поисковиков подзем-
ных  пресных  вод.  Палеогеоморфологические 
карты  могут  пригодиться  и  при  поисках 
строительных  материалов  (глина,  песок,  галь-
ка, гравий и др.). В этом отношении, перспек-
тивными  могут  оказаться  также  Нижне  –  и 
Среднеаразский прогибы, Аджиноурские пред-
горья,  предгорные  наклонные  равнины  и  рас-
ширенные участки речных долин. 
Основное содержание исследований 
Анализ мощностей и литофаций майкоп-
ских отложений и палеогеографической обста-
новки Куринской впадины позволяет говорить 
о  наличии  континентального  режима,  суще-
ствовавшего  в  начале  майкопа  на  значитель-
ной  части  впадины.  Об  этом  свидетельствуют 
рукавообразные  залежи  конгломератов  из 
меловых  пород  среди  майкопских  глинистых 
отложений  в  низовьях  р.  Гаргарчай  (Хаин, 
Шарданов, 1952). Подобные формы аккумуля-
тивного  рельефа  прослеживаются  также  и  в 
низовьях других рек северо-восточного склона 
Малого Кавказа. 
Учитывая  сильную  песчанистость  ниж-
немайкопских  отложений,  обладающих  высо-
кими  коллекторскими  свойствами,  можно 
предположить,  что  погребенные  формы  рель-
ефа  в  указанной  полосе  представляли  собой 
ловушки,  которые  могли  бы  способствовать 
формированию  в  них  нефтегазовых  место-
рождений.  Перспективными  являются  также 
уступы  погребенные  осадочными  майкопски-
ми  образованиями  в  районе  г.Нафталан,  они, 
повидимому,  являются  абразионными,  сфор-
мированными  во  время  предмайкопской  рег-
рессии  (Танрывердиев,  2002).  Как  показывает 

---

Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2015 
 
                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 19 
 
практика  палеогеоморфологических  иссле-
дований,  перекрывающие  эти  уступы  рыхлые 
образования  могут  служить  ловушками  для 
скопления нефти (Рис.1). 
Как  видно  из  предлагаемой  картосхемы 
для  майкопа,  в  это  время  в  морском  бассейне 
сушествовали  островные  суши,  приуроченные 
к Саатлы-Кюрдамирскому, Среднемуганскому, 
Мильско-Муганскому,  Северо-  Ширванскому 
поднятиям,  с  приближением  к  которым  слои 
осадочных образований выклинивались. 
Подобные  условия  для  формирования 
нефтяных месторождений существовали также 
вдоль  южного  борта  Гусаро-Девечинского 
прогиба и Шамахино-Гобустанской области. 
Узкие  полосы,  расположенные  вдоль 
береговой  линии  майкопского  бассейна,  куда 
выходили речные артерии, представляли зоны 
накопления 
аллювиальных, 
аллювиально-
пролювиальных  и  прибрежных  морских  осад-
ков, которые могут содержать богатые запасы 
строительных  материалов  и  быть  перспек-
тивными  в  отношении  наличия  в  них  под-
земных пресных вод. 
В  отношении  последних  перспектив-
ными  могут  являться  также  прибортовые 
полосы Нижне- и Среднеаразского прогибов. 
В  среднемиоценовое  время  в  связи  с 
расширением  ареалов  суши  увеличиваются 
площади  аллювиальных  и  аллювиально-прол-
ювиальных равнин. В устьях рек формируются 
дельты,  представляющие  интерес  в  качестве 
ловушек.  Кроме  того,  перспективными  могут 
быть  зоны  постепенного  уменьшения  мощ-
ности  и  выклинивания  среднемиоценовых  от-
ложений  как  в  прибрежной  полосе,  так  и  по 
периферии  внутри-бассейновых  островных 
суш  (Саатлы-Кюрдамирской,  Среднемуганс-
кой, Ю-В Ширванской). 
В  Шамахино-Гобустанской  области  в 
среднем  миоцене  по  периферии  Ширванской 
суши  в  зоне  замыкания  песчанистых  пород  в 
прибрежной  полосе  могли  образоваться 
ловушки  для  скопления  нефти,  поступавшей 
сюда в основном по трещинам из нижних неф-
тематеринских горизонтов. 
Что  же  касается  сарматских  отложений, 
то  особый  интерес  представляют  участки 
Восточно-Палантекянского  и  Эльдароюгинс-
кого хребтов Среднекуринской впадины, кото-
рые  в  конце  позднего  сармата  являлись 
областями  дельтовой  аккумуляции.  Перспек-
тивными  являются  также  Саатлы-Кюрдамир-
ское  и  Среднемуганское  поднятия,  которые  в 
сармате  были  покрыты  мелководным  морем. 
До сармата они представляли собой островную 
сушу.  На  этих  участках  сарматские  песчано-
глинистые  отложения  лежат  на  размытой 
поверхности  верхнемезозойских  отложений, 
содержащих нефтегазоносные прослои. 
Богатейшие  месторождения  нефти  и 
газа, содержащиеся в нижнеплиценовых отло-
жениях (продуктивная толща), явились объек-
том  огромного  количества  исследований,  по-
свящённых  этим  отложениям.  Из  добытых  до 
сих пор в республике нефти и газа 98% прихо-
дится  на  долю  нижнеплиоценовых  отложений 
(продуктивная толща) (Ализаде и др., 1968). 
Вдоль 
южной 
прибрежной 
зоны 
балаханского бассейна перспективными участ-
ками  в  отношении  ловушек  нефти  являются 
придельтовые  участки  рек  северо-восточного 
склона  Малого  Кавказа  и  Талыша,  форми-
ровавшиеся  вдоль  полосы,  проходящей  через 
сс.  Салахлы,  Балчылы,  Самедабад  Евлахского 
района,  Мустафаагалы  Бардинского  района, 
Шенлик Агджабединского района, Гарадонлы, 
Султанмурадлы,  Кюрдмахмудлы  Имишлинс-
кого  района,  Хырмандалы,  Ашагы-Джурали 
Билясуварского  района,  Машлык,  Нафталук 
Джалилабадского  района,  Гызылагач  Масал-
линского района (Рис.2). 
Вдоль  северной  прибрежной  зоны  Ку-
ринского  залива  перспективными  могут  ока-
заться полосы, прослеживаемые вдоль южного 
подножья  Дашюз-Амирванского  поднятия  (к 
востоку  от  Дашюзского  хребта),  где  в  это 
время  формировались  дельты  рек  южного 
склона Большого Кавказа. 
В течение балаханского века Шамахино-
Гобустанская область и Абшеронский полуос-
тров  дважды  (в  начале  и  середине)  лишаются 
морского покрова, развиваясь в континенталь-
ных условиях. В этих двух случаях в пределах 
Джейранкечмазской  депрессии  и  Абшерон-
ского  полуострова  наращивались  аллювиаль-
но-пролювиальные,  аллювиальные,  аллюви-
ально-морские  равнины  с  характерными  фор-
мами  рельефа,  сложенные  песками,  суглинка-
ми  и  галечниками.  Равнины  в  Джейранкеч-
мазской  депрессии  дренировались  палеоре-
ками  Пирсатчай  и  Гозлучай,  впадавшими  в 
залив, существовавший в юго-восточной части 
депрессии.  Эти  реки  в  устъях  образовывали 
дельты,  затопившиеся  последующей  транс-
грессией  и  погребенные  под  позднебалахан-
скими  и  акчагыльскими  осадками.  Погребены 
также  и  другие  прибрежные  формы  рельефа 
(береговые  валы,  абразионные  уступы  и  др.). 
Учитывая  богатую  нефтегазоносность  и 

---