Elm haqqında elm
24
Deməli, elmi-texniki tərəqqi bütövlükdə bəşər sivilizasiyası (məkan
və zamanca lokal tarixi-coğrafi sivilizasiyalardan fərqli olaraq) miqyasında
həyata keçən bir hadisədir. Onun nisbi müstəqil bir hadisə kimi meydana
gəlməsini öz miqyasına və əhəmiyyətinə görə, məsələn, elmin bir sosial
sistem kimi formalaşması ilə müqayisə etmək olar. Elmi inqilablar isə, mə-
lum olduğu kimi, elmin daxili inkişafında və ya hətta onun en kəsiklərin-
dən birində baş verən keyfiyyət dəyişiklikləri kimi başa düşülür. Buna mü-
vafiq olaraq, elmi-texniki inqilab da nisbətən məhdud miqyasda, elmi-
texniki fəaliyyətin öz hüdudları daxilində baş verən keyfiyyət dəyişilməsi-
dir. Belə başa düşüldükdə elmi-texniki inqilablar prinsipcə çox ola bilər.
Müasir dövrdə belə dəyişilmələrin həqiqətən olub-olmaması proble-
mi xüsusi bir problemdir; bizim qarşımızda duran əsas vəzifə elmi-texniki
tərəqqinin öz hüdudlarını müəyyənləşdirmək, onun mənşəyini, mahiyyət
və məzmununu işıqlandırmaq olduğundan, biz bu xüsusi problemə geniş
yer verməmişik. Lakin elmi-texniki inqilabın mahiyyətini məhz hansı hü-
dud daxilində axtarmaq lazım gəldiyi müəyyənləşdirilmişdir. Nisbi müstə-
qil elm və texnika sistemləri daxilində, habelə məhsuldar qüvvələr siste-
mində baş verən keyfiyyət dəyişilmələrinin elmi-texniki inqilab kimi qiy-
mətləndirilməsinin qüsurluluğu aşkar edilmiş, elmi-texniki inqilabın məğ-
zini elmi-texniki biliklər sistemi (daha doğrusu, elmi-texniki fəaliyyətin
koqnitiv en kəsiyi) arasındakı münasibətdə axtarmaq lazım olduğu əsaslan-
dırılmışdır. Böhran o zaman əmələ gəlir ki, sosial təşkilati strukturla koq-
nitiv və texnoloji en kəsikləri arasında ziddiyyət yaranır. Sosial strukturda
bu ziddiyyətlərin həll edilməsinə yönəldilmiş tədbirlər həyata keçirildikdə
həmin sahədə sıçrayışlı inkişaf müşahidə olunur; elmi-texniki fəaliyyətin
inkişafı bu inkişafa əngəl törədən təşkilati-sosial xarakterli maneçiliklərdən
azad edilir.
Ona görə də, kitabda irəli sürülən praktik əhəmiyyətli ən mühüm
ideyalardan biri bütövlükdə Elm-Texnika-İstehsalat zəncirində təşkilati
strukturun bu hadisənin obyektiv məzmununa, inkişaf meyllərinə adekvat
olması və ya heç olmazsa əsasən uyğun gəlməsi tələbinin əsaslandırılması-
dır.
Bu istiqamətdəki tədqiqatdan hasil olan başlıca qənaət bundan iba-
rətdir ki, elm sisteminin həm koordinativ, həm də subordinativ təşkilinə və
idarə olunmasına xidmət edən vahid operativ struktur – Elmlər Akademi-
yası (habelə ali məktəb və sahə institutları) mövcud olduğu kimi, elmi-tex-
Giriş
25
niki fəaliyyətin də operativ surətdə idarə olunması üçün belə bir mərkəzi
struktura – Elmi-Texniki Mərkəzə ehtiyac vardır. Yalnız bu cür mərkəzləş-
mə halında sahə elmlərinin pərakəndəliyi ucbatından həyata keçirilə bilmə-
yən mühüm bir tədbir həyata keçirilə bilər. Bu tədbirin mexanizmi belədir:
1) Elmi-texniki fəaliyyət özü elmin və istehsalatın daxili bölgüsünə uyğun
olaraq getdikcə diferensiallaşdırılır – elmi-texniki institutlar yaradılır; 2)
Hər bir elmi-texniki institut həmin sahədə dünya elminin bütün nailiyyətlə-
rindən hazır şəkildə istifadə edə bilmək üçün müvafiq İnformasiya mərkə-
zi ilə təchiz olunur, başqa sözlə, elmi-texniki instituta elmdən yalnız bir
komponent – elmi informasiya daxil olur; 3) Yüksək kompetensiyalı elmi-
texniki ekspertin rəyi sosial-iqtisadi ekspertlə razılaşdırıldıqdan sonra bir-
başa hüquqi qüvvə kəsb edir – qərarı inzibati orqanlar yox, operativ orqan
verir; 4) Elmi-texniki fəaliyyət sahəsində çalışan xüsusi səciyyəli kadrların
hazırlanması məqsədilə təhsil sistemində müəyyən yeniliklər edilir: xüsusi
ali məktəblər açılır və s.
Elm və təhsilin əlaqəsinə həsr olunmuş fəsildə Elmlər Akademiyası-
nın kadr potensialından təhsil sistemində istifadə edilməsi və əksinə, ali
məktəblərin elmi potensialının elmi-texniki tərəqqiyə yönəldilməsi sahə-
sində konkret təkliflər irəli sürülür.
Elmin təhsillə, mədəniyyətlə, istehsalatla, ictimai-siyasi həyatla əla-
qələrinin öyrənilməsi ancaq ona bir sosial sistem kimi baxdıqda mümkün
olur.
Müasir dövrdə elmin sosial strukturunun optimal təşkili ilə əlaqədar
problemlər çoxdur. Elmin özünü kompleks surətdə tədqiq etmədən, elmşü-
naslığın nailiyyətlərinə istinad olunmadan bu problemləri uğurla həll et-
mək mümkün deyildir. Bundan başqa, elmin koqnitiv və sosial rakurslarını
düzgün əlaqələndirə bilmək üçün regionun milli təfəkkür tərzinin spesifi-
kası və tarixi ənənələri nəzərə alınmalıdır. Bu baxımdan, respublikamızın
sosial, iqtisadi və milli-mədəni xüsusiyyətlərini əks etdirən regional elm-
şünaslığın xüsusi bir tədqiqat sahəsi kimi inkişaf etdirilməsinə və onun
nəticələrinin elmin təşkilində nəzərə alınmasına böyük ehtiyac vardır.
Elmin əsl mahiyyəti, daxili məzmunu, heç şübhəsiz, elmi yaradıcılıq
axtarışları və elmi biliklər sistemi ilə əlaqədardır ki, kitabın mühüm bir
hissəsi bu məsələlərin işıqlandırılmasına həsr olunmuşdur.
BİLİK – ELM – BİLİK
Biliklərin tarixi bölgüsü və iyerarxik strukturu
Bilik və fəaliyyət
Yeni idrak modelləri
İnam, şübhə və idrak
Şərqdə və Qərbdə elmi biliyin xüsusiyyətləri