Organomatika i sinergetika
Osnove društvenog inženjerstva
32
či: „Što je jedna sredina ekonomski bogatija, produkcija i potrošnja veća
(...) stanje ekonomsko, njegova energija i bogatstvo zavise od tražnje.“
Kretanje rasploživog kapitala: ljudskog, tehnološkog i prirodnog u
jednom društveno-ekonomskom sistemu po autoru: „Ako su tražnje
nejednake istih objekata, onda nastaje cirkulacija ekonomskih količina:
rada, kapitala ili objekata produkovanih. Ako se kapital nalazi u kakvoj
ekonomskoj sredini (društvu), koja za njega nema potrebe (...) onda se
on ne može pretvoriti u rad, on se seli.“
Svaki društveno-ekonomski sistem (država), mora bilansirati svoj
trojni kapital (ljudski, tehnološki i prirodini), radi definisanja tržiš-
no-ekonomskih odnosa sa drugim državama, autor podvlači ovu potre-
bu: „Uvek računati ekonomski nivo dotične sredine (države). Taj se nivo
meri apsolutnim bogatstvom gde ulazi: kapital, rad i objekti (proizvo-
di i usluge) dotične sredine ili relativnim bogatstvom, gde ulazi: relativ-
ni kapital, rad i objekti.“
Pojedine sredine, odnosno države, raspolažu velikim obimom pri-
rodnog kapitala, odnosno prirodnih resursa, koji nije uslovljen ekonom-
skim bogatstvom jedne države, te pokretanje ovog kapitala zavisi od in-
teresa ekonomskog potencijala drugih država, pa autor ističe: „Sirovine
i materijal za preradu koji u sebi nose uticaj prirodnih sila nezavisni su
od nivoa ekonomskog jednog naroda (...) a njihova reparticija nejedna-
ka u raznim delovima sveta, uslovljava u prvim uzrocima, kretanje ka-
pitala.“
Različiti nivo prirodnog kapitala, kao i stepen tehnološkog progre-
sa u različitim državama uslovljavaju po zakonu spojnih sudova cirkula-
ciju prirodnog, tehnološkog i ljudskog kapitala. Jer je kapital akumuliran
u robama mobilni, te se vrši distribucija različitih oblika kapitala između
država, pa po autoru: „Vraćaju se po kružnom procesu svojim sredinama
i ponovo, ako ne nađu aranžman u svojim sredinama, cirkulišu po zako-
nima prirodnih uslova kretanja u sisteme veće tražnje kapitala, gde ma-
nje slobodnog kapitala ima.“
Pored ovih interesnih kružnih tokova kapitala, pojavljuju se i druga-
čija kretanja kapitala, pa autor ističe: „Inverzne su pojave moguće i kod
ekonomskih procesa. Moguće je da kapital ide iz niže ekonomske sre-
dine u višu. Ovde se troši uvek rad za ovaj veštački, ireverzibilni kruž-
ni proces.“
Autor ističe da se u ekonomskim sistemima javljaju dva kružna toka
kapitala: reverzibilni i ireverzibilni, pa njihov oblik determiniše odnos
Prva generacija teoretičara u Srpskoj školi efektivističkog mišljenja
33
kapitala i
tražnje: „U svakom momentu odnos kapitala i tražnje u kruž-
nim procesima je stalna količina (veličina). U kružnim procesima entro-
pija (H) je nula.“
1.2.9. Kretanje entropije
Autor posebno obrađuje problematiku nastajanja i kretanja entropije u
društeno-ekonomskom sistemu i poslovnim sistemima u procesima koji
nisu kružni: „U procesima nedovršenim, na jednoj strani faznih promena
po kojim se procesi ekonomski zbivaju (...) entropija raste sa uvećanim
promenama energije u vrednostima.“
U prirodnim procesima mnoge pojave su ireverzibilne, pa na tu
činjenicu ukazuje autor: „(...) suprotni procesi, posle svih promena ne
mogu pojavu na kojoj su se promene zbivale da vrate u početno stanje. U
ireverzibilnim pojavama se mnoga kretanja gube i krajnje vrednosti su
obično manje od početnih.“
Entropija je nazavisna od puta, po kojim se događaju promene u za-
tvorenim ekonomskim ciklusima: „Entropija je uvek nula. Kad se pojave
ekonomske zbivaju po Karnotovim ciklusima.“
U zatvorenim ekonomskim sistemima entropija raste, usled cirku-
lacije unutrašnje kapitala i kretanja kapitala u druge sredine bez bilansne
ravnoteže, pa autor tvrdi: „Kapital ide iz gušće u ređu sredinu bez potroš-
ka rada.
U razmeni produkata, kapitala u raznim vidovima: kao objekat izra-
đen, kredit ili u ma kakvom drugom obliku ide iz sredine veće tražnje u
sredinu manje tražnje. Ako u sredini, gde je velika tražnja kakvog objekta,
izveze u sredinu gde je veća tražnja, onda se to zbiva na račun rada, bo-
gatstva te sredine.“
Porast entropije u društveno-ekonomskim sistemima moguć je samo
porastom kapitala na račun rada ili vrednosti: ‘„Tendencija ekonomskih
promena u socijalnim sredinama, da se energija u krajnjoj fazi, posle svih
transformacija, ogleda samo u stvorenom kapitalu. Ceo kapital se ne može
pretvoriti u rad, niti ceo rad u kapital (...) kapital pretvoren u rad, ili obr-
nuto, jednim delom svojim ide na promenu energije.“
Društveni trojni kapital: ljudski, tehnološki i prirodni, predstavlja pri-
rodne izvore produkcionih sila. Nakon rezmene robe na tržištu planete, do-
bija se kapital kao relativna prometna vrednost: „Dobiveni kapital, energija i
vrednosti nisu sad ništa drugo do relativne prometne vrednosti: ekonomski
kapital, ekonomska energija (bogatstvo) i ekonomska vrednost.“