|
ProjektitoimintaProjektin päättäminen III projektin päätöskatselmuksen toteuttaminen
|
səhifə | 15/17 | tarix | 02.10.2018 | ölçüsü | 1,04 Mb. | | #71684 |
| Projektin päättäminen III projektin päätöskatselmuksen toteuttaminen - saatujen kokemusten kerääminen, tallentaminen ja siirtäminen eteenpäin
- ongelmatilanteiden ja niiden ratkaisujen, parannusehdotusten ja jatkosuunnitelmien kerääminen tulevaisuutta varten
- paljonkin hyötyä nimenomaan myöhemmille projekteille eli siten organisaatiolle kokonaisuudessaan
Projektin päättäminen IV projektin muodollinen, hallinnollinen päättäminen - projektille ei saa enää kertyä lisää kustannuksia, vaan mahdollisia jatkokuvioita varten pitää perustaa uusi, itsenäinen projekti jolla on oma hyväksytty suunnitelmansa
projektin päättymisen juhlistaminen - vaikka projektin alussa työntekijöiden sitouttaminen saattaa kestää, projektin päättyessä työntekijöille voi olla vaikeaa päästää projekti irti
Clt310pro Projektinhallinta Case 0: Ruotsin kieliopintarkistimen kehitysprojekti Antti Arppe - tuotepäällikkö, varatoimitusjohtaja 1995-2000
- Lingsoft
Sisältö projektista ja sen taustoista yleisesti projektin tavoitteiden, tai pikemminkin tuotteen problematiikasta: mikä on kieliopintarkistin projektin vaiheista projektin arki ongelmia, kriisejä ja ratkaisuja
Projektin taustat I toteutettiin Lingsoftilla www.lingsoft.fi - perustettu 1987 kaupallistamaan Helsingin yliopiston Yleisen kielitieteen laitoksella kehitettyjä lingvistisiä malleja
- kaksitasomalli TWOL prof. Kimmo Koskenniemi
- rajoitekielioppi (CG) prof. Fred Karlsson
kielitieteellisen ja kieliteknologisen teorian tiestä kaupallisiksi tuotteiksi (esim. tämän esitelmän tuote) löytyy seikkaperäisempi esitelmä: - http://www.ling.helsinki.fi/kit/2001s/ctl310com/011015/luento-011015-1.htm
keväästä 1997 syksyyn 1998 projektissa oli mukana kymmenisen henkilöä - itse olin mukana vetämässä toteutettavuusprojektia ja huolehtimassa sen jälkeen erityisesti asiakassuhteesta
Projektin tausta II Lingsoft oli toimittanut Microsoftille kielentarkistusmoduuleja (oikoluku, tavutus ja/tai synonyymisanakirja) suomea, ruotsia ja tanskaa ja norjaa varten 1995, 1996 ja 1997 Joitakin uusia moduuleja oltiin toimittamassa MS:lle keväällä 1997 Microsoft oli kysellyt mahdollisuutta toimittaa kieliopintarkistin jo 1995, mutta tähän ei silloin uskottu olevan teknologista tai inhimillistä kompetenssia - yrityksessä oli silloin 7 työntekijää
- ruotsin rajoitekielioppia (SWECG) oli kuitenkin kehitetty tämän jälkeen (Jussi Birn)
Projektin vaiheet toteutettavuusprojekti 5/1997–10/1997 luisuminen tuotekehitysprojektiksi syksyn 1997 mittaan tuotekehitysprojektin päättäminen 10/1998 jatko toimitusprojektina yhdessä muiden kielentarkistustyökalujen kanssa keväällä 1999 osaksi MS Office 2000 –pakettia
Toteutettavuusprojekti I: käynnistys
Toteutettavuusprojekti II suunnitelma: ~WBS ja ~OBS Team: Fredrik, Era, Jussi (linguistic specifications) Pasi (programming planning) AriP (programming) Antti, Krister (goals) 1A. Acquisition of existing grammar checkers plus grammar and style guides for Swedish (Era) 1B. Evaluation of other grammar and style checking programs (Era) 2. Specification of a good grammar and style checker for Swedish from various starting points 2A. Typography, style and grammar (Era) 2B. Corpus-based approach (Fredrik) 2C. CG-based approach (Jussi) 4. Exchange and feedback on individual reports * typography: Era * corpus-based and text-book-based: Fredrik * SWECG-based: Jussi - consolidating the reports into one - setting priorities for error detection - realizing limits 5. Specifications for Lingsoft Swedish Grammar checker (SweGC) (Pasi) 6A. Programming work (Ari) 6B. CG work (Jussi)
Toteutettavuusprojekti III: aikataulu Timetable: 15.5. 2.6. 9.6. 16.6. Era |-- 1 & 2A --|---- 4 ----| | Fredrik |---- 2B ----|---- 4 ----|----- 5 -----|----- 6A & 6B ----- Jussi |---- 2C ----|---- 4 ----| | 9.6. consolidated report of error hunters to be discussed with programmers
Toteutettavuusprojekti IV: tavoitteet ja tuotokset tuotespesifikaatio - virhetyypit
- niiden tunnistamismenetelmät
- tunnistamisen toteutettavuus
- oletettu merkitys/hyöty käyttäjälle
- virheiden korjausrutiinit
Dostları ilə paylaş:
|
|
|