Elm ideologiya və dövlətçilik şüuru
- 99 -
siyasi təlimlər Azərbaycanda necə yayılır və kütləvi
şüura nə dərəcədə nüfuz edir? Əgər bu belə deyilsə,
onda müstəqil surətdə formalaşan milli ideologiya
və onun tərkib hissəsi olan milli dövlətçilik konsep-
siyası ilə Qərb hüquq sistemi arasında bir ziddiyyət
yaranmırmı? Yeni ölkəyə transfer edildikdə bu zid-
diyyət daha qabarıq şəkildə üzə çıxmırmı?
Daxili inkişaf meylləri və xarici təsirlər ara-
sında belə mürəkkəb münasibətlərin olması Azər-
baycanın dövlətçilik siyasətində nə dərəcədə nəzərə
alınır?
Bütün bu suallara cavab tapılması üçün icti-
mai elmlər sahəsində köklü dönüş yaradılmalıdır.
Akademik Ramiz Mehdiyev də noyabr müşavirəsin-
də və “İctimai və humanitar elmlər: zaman konteks-
tində baxış” mövzusunda yazdığı analitik məqalə-
sində cəmiyyətşünas alimlərə məhz bu yenilikləri
nəzərə almağı və öz tədqiqatlarını yeni metodoloji
əsasda qurmalarını tövsiyə edir. O, öz məqaləsində
əsasən ictimai və humanitar elmlərdən bəhs edir və
bu sahələrdəki mövcud vəziyyətin qənaətləndirici
olmadığını qeyd edir. Lakin məqaləni diqqətlə
oxuduqda burada həm də ümumiyyətlə humanitar
sahədən söhbət getdiyi aydın olur. Məsələn, ədəbiy-
yatımızdakı vəziyyətlə bağlı fikirləri onun artıq
«humanitar elm» çərçivəsindən çıxaraq, vəziyyətə
daha geniş planda nəzər saldığını göstərir. Bu geniş
planda baxışlara biz akademikin bundan bir qədər
Azərbaycanda elm və onun aktual problemləri
- 100 -
əvvəl televiziya kanallarında ideoloji və mənəvi və-
ziyyətlə bağlı yazdığı “Azərbaycanın efir məkanı:
problemlər və vəzifələr” adlı məqaləsində, habelə
AzərTAc-ın müxbiri ilə söhbətində (18 dekabr) rast
gəlirik. O deyir: «Artıq müasir dünyamız, Azərbay-
can da daxil olmaqla, postmodern epoxasını ya-
ş
amağa başlayıb. İyirmi ilə yaxındır ki, bu proses
get-gedə vüsət almaqdadır. Bizim ictimai və huma-
nitar elmlərimiz də, ədəbi mühitimiz də postmodern
epoxasının çağırışlarına cavab verməyə qadir olma-
lıdır. İş ondadır ki, insanlar və dövlətlər arasında
yeni münasibətlər bərqərar olur, dəyərlər sistemi
dəyişir, yeni prioritetlər müəyyənləşir, yeni düşüncə
mədəniyyəti formalaşır. Biz həmin proseslərdən geri
qalmamalıyıq».
Yalnız ilk baxışda belə görünə bilər ki, ictimai
elmlərin aktuallaşması ancaq ölkəmizin iqtisadi sa-
hədəki uğurlarının təsbit olunmasına yönəlmiş bir
prosesdir. Yəni əgər biz iqtisadi sahədə keçid mər-
hələsini başa vurmuşuqsa, deməli qədəm qoyduğu-
muz mərhələnin yeni iqtisadi meyarlarının və prin-
siplərinin müəyyənləşdirilməsinə ehtiyac yaranmış-
dır. Azərbaycan iqtisadi modelinin mahiyyətinin
açılması, onun elmi-metodoloji prinsiplərinin müəy-
yənləşdirilməsi, doğrudan da, az əhəmiyyətli məsələ
deyildir. Lakin bu problemlər, göründüyü kimi, əsa-
sən iqtisadi nəzəriyyənin predmetinə daxildir. Bəs
onda nəyə görə bütövlükdə ictimai elmlərdən, hətta
Elm ideologiya və dövlətçilik şüuru
- 101 -
ümumən ictimai və humanitar elmlərdən söhbət ge-
dir? Bax, bütün məsələ də burasındadır ki, iqtisa-
diyyat məqsəd yox, vasitədir və iqtisadiyyatda əldə
olunan böyük uğurlar bütövlükdə cəmiyyətdə key-
fiyyət dəyişmələrinə gətirib çıxarır və ya çıxarmalı-
dır. Bu baxımdan, amerikan alimi V.Follersin “Milli
dövlətin antropologiyası” əsərində irəli sürdüyü belə
bir fikrini yada salmaq yerinə düşərdi ki, millətin və
milli dövlətin ən ciddi problemləri iqtisadiyyatla və
ya hətta siyasət və müdafiə sistemi ilə deyil, daha
çox dərəcədə qeyri-maddi, mənəvi göstəricilərlə
bağlıdır. Onun fikrinə görə, xalqın ictimai-siyasi, iq-
tisadi və milli müdafiə sistemlərində fəal iştirak
dərəcəsi milli ləyaqət hissi ilə sıx surətdə bağlıdır və
bu hissin formalaşdırılması isə xeyli dərəcədə “biz
kimik?” sualına cavabdan asılıdır. Təsadüfi deyildir
ki, S.Hantinqton da özünün son əsərlərindən birini
“Biz kimik?” adlandırmışdır. Deməli milli kimlik və
mədəni-mənəvi identiklik məsələsi iqtisadi prob-
lemlərdən daha aktual hesab olunur. Azərbaycan
Respublikasının prezidenti cənab İlham Əliyevin
BDU-nin 90 illik yubileyinə həsr olunmuş təntənəli
mərasimdə iqtisadi uğurlardan danışmaqla bərabər,
gənclərin milli-mənəvi tərbiyəsi məsələlərini önə
çəkməsi də təsadüfi deyil. Belə ki, prezident neft
kapitalından insan kapitalına keçiddən danışarkən,
məhz insanın mənəvi və intellektual keyfiyyətlə-
rinin inkişaf etdirilməsini nəzərdə tutur.
Azərbaycanda elm və onun aktual problemləri
- 102 -
Pul, var-dövlət insan həyatında həlledici ola
bilməz. İnsan üçün də, cəmiyyət üçün, ölkə üçün də
belədir. Hətta iqtisadiyyat üçün də.
Avropada kapitalın həlledici olduğu dövr ar-
xada qalmışdır. Vaxtilə K.Marksın təhlil etdiyi cə-
miyyət artıq çoxdan yoxdur. İndi insan əməyi is-
tehsal prosesində təkcə fiziki iş qüvvəsi ilə deyil,
daha çox dərəcədə zehni əmək və onunla vasitə-
lənmiş olan ixtisaslaşmış əmək formaları ilə təmsil
olunur. Son əsrdə cəmiyyətin sosial en kəsiyində, ha-
belə iqtisadiyyatın daxili strukturunda baş verən də-
yişikliklərin geniş təhlilinə keçmədən, sadəcə olaraq
nəzərə çatdırmaq istərdik ki, indi «kapital» amili elm
və texnologiya ilə vasitələnmiş, habelə ticarətin və
ümumiyyətlə iqtisadiyyatın idarə olunmasında «bi-
lik» amili tərəfindən getdikcə daha çox sıxışdırılmış,
prioritetlər dəyişmişdir. Bu dəyişiklikləri nəzərə al-
maq üçün inkişaf etmiş ölkələrdə sanki yeni ictimai-
iqtisadi formasiya qərarlaşmışdır ki, bunu bəziləri
postindustrial cəmiyyət, bəziləri postkapitalizm, bə-
ziləri sosial yönlü kapitalizm, bəziləri «biliyə əsas-
lanan cəmiyyət» və s. adlandırmışlar. Bu yeni dövr-
ləşdirmə cəhdləri yadıma “sosializm”, “sosializmin
tam qələbəsi”, “inkişaf etmiş sosializm”, “yetkin so-
sializm” haqqında təlimləri salır. Maraqlı burasıdır
ki, sosializm və kapitalizm bölgüsü iqtisadi müna-
sibətlər sisteminin xarakterinə aiddir. “Bilik” ami-
linin iqtisadiyyatda iştirak dərəcəsi isə iqtisadi mü-
Dostları ilə paylaş: |