mustahkamlagan va XVIII asrning oxirlariga kelib qator Yevropa
mamlakatlarida kapitalistik munosabatlarning rivojlanishiga olib kelgan.
Garchi qator tabiiy fanlarga o‘rta asr Sharq mutafakkirlari asos solgan
va rivojlantirishga hissa qo‘shgan bo‘lsalar-da, jamiyatning
sekulyarizatsiya qilinishi, dinning dunyoviy ishlaridan chetlashtirilishi
G‘arb mamlakatlarida ijobiy natija bergan. R. Dekart, I. Nyuton, E. Mayer,
CH. Darvin, Gumbold kabi G‘arb olimlari tabiatshunoslik sohasida
salmoqli natijalarga erishganlar. Bu esa G‘arbda fan va texnikaning mislsiz
tez rivojlanishi uchun asos bo‘lgan.
Sekulyarizatsiya davlatni dindan, maktabni esa cherkovdan ajratgan,
ularning bir-biridan mustaqil tarzda rivojlanishiga olib kelgan.
G‘arbdan farqli o‘laroq, Sharqda jamiyat hayotida islom dinining
cheksiz hukmronligi va davlat ishlariga aralashuvi o‘rta asrdagi ilmiy
taraqqiyotni yangi tarixiy davrlarda davom etishiga to‘sqinlik qilgan.
Fojia shundaki, dunyoviy ilm Sharqda turg‘un holatda qoldi. Bu esa
ijtimoiy tuzumni ham o‘rta asrlarga xos monarxistik bo‘lishligiga,
avtoritarizm bilan bog‘liq xarizmatik hokimiyat boshqaruviga keng yo‘l
ochdi. Hozirgi G‘arb bilan ayrim Sharq mamlakatlari, aniqrog‘i, xristian
va islom submadaniyatlari o‘rtasidagi notekis ijtimoiy va ilmiy-texnikaviy
taraqqiyot sekulyarizatsiya jarayonini Sharqda kechikkanligi natijasida
sodir bo‘lgan deb izohlash mumkin.
Sekulyarizatsiya prinsipi mustaqil O‘zbekiston Respublikasining
Konstitutsiyasi va «Vijdon erkinligi va diniy tashkilotlar to‘g‘risida»gi
qonuni bilan huquqiy kafolatlangan.
Ta’kidlash joizki, ayrim G‘arb olimlari sekulyarizatsiyani ateizm,
ya’ni dahriylik bilan aralashtirib yuborishadi. Aslida esa sekulyarizatsiya
va ateizm boshqa-boshqa tushunchalardir.
Ateizm to‘g‘ridan-to‘g‘ri, ya’ni qat’iy ravishda diniy e’tiqodni inkor
etadi, ilmiy materialistik dunyoqarashni yoqlab chiqadi. Ateizm
tarafdorlariga G‘arbda L. Feyerbax, K. Marks, F. Engels, E. Fromm,
F. Nitsshe, Jan Pol Sartr, A. Kamyu singari olimlar kiradi.
Sekulyarizm esa dinga nisbatan birmuncha yumshoq munosabatda
bo‘ladi, fan va dinning hur rivojlanishi, o‘zaro tolerant (hamjihat)lik
mavjudligining tarafdori bo‘lib chiqadi. Sekulyarizatsiya, bir so‘z bilan
aytganda, jamiyat hayotida ijobiy ahamiyatga ega sanaladi.
187
Uzil-kesil aytish mumkinki, hozir O‘zbekistonda sekulyarizatsiya
prinsipiga rioya qilinmoqda. Bu rasmiy, davlat siyosati darajasida
namoyon bo‘lmoqda. Davlat siyosati sekulyarizatsiya prinsipini maf-
kuraviy vositalar yordamida shaxs va jamiyat ongiga singdirmoqchi
bo‘ladi hamda turli tadbirlarni amalga oshiradi.
Lekin aholining aksariyat qismi sekulyarizm prinsipini qabul
qilmaydi. Buning sababi sekulyarizmni ateizm bilan almashtirib yuborishi,
sekulyarizmning hayotbaxsh salohiyati, dunyoviy demokratik jamiyat
qurish hamda inson huquq va erkinliklari kafolati uchun qanchalik muhim
ekanligini barcha ham birday anglay olmasligidadir.
O‘zbekiston tanlagan taraqqiyot yo‘li – dunyoviy demokratik yo‘l.
Sekulyarizm bu taraqqiyot uchun muayyan darajada metodologik
ahamiyatga ega. Lekin sekulyarizm ommaviy ongga birdaniga o‘rnasha
olmaydi. Buning sabablari turlicha. Masalan, islom dini tarixan dunyoviy
hayotga nafaqat moslasha oladi, balki diniy va dunyoviy tafakkur birligida
ustuvor mavqega ham ega bo‘ldi. Sho‘ro tuzumi ateistik mafkura bilan
go‘yoki sekulyarizmni ijtimoiy voqelikda qaror toptirmoqchi bo‘lgan va
dinni quvg‘in qilgan. Biroq ateizm mafkurasi islom dinini insonlarning
turmush tarzi va tafakkur vositasiga tarixan aylanib qolganligini hisobga
olmagan. Shuning uchun ham dahriylik mafkurasi rasman tan olingan
bo‘lsa-da, hayotda qaror topa olmagan. Xo‘sh, keyingi ijtimoiy
taraqqiyotda, jamiyat hayotida din qanday o‘rin tutadi va qanday
ahamiyatga ega hamda sekulyarizmning tarixiy taqdiri nimalarga bog‘liq,
degan savollar tug‘iladi.
Dinning hozirgi zamon ijtimoiy hayotda, xalqaro munosabatlarda,
madaniy hayotdagi mavqeidan kelib chiqqan holda ta’kidlash joizki, din
bundan keyin ham kishilarni o‘zaro hamjihatlikka, tinchlikka, ezgulikka
undovchi omil bo‘lib qolaveradi.
XX asr va XXI asr boshlarining ko‘zga ko‘ringan ruhoniylaridan biri,
xalqlar uchun kurashga katta hissa qo‘shgan arbob, xalqaro Nobel
mukofoti sovrindori, lamaizm dinining yetakchisi Dalay-lama XIV dinning
zarurligi haqida quyidagi fikrlarni bayon etgan: «texnika hech qachon
insonlarga oliy baxt keltirmaydi. Texnikaviy vositalar faqat jismoniy
qoniqish beradi, agar u tufayli ba’zi hollarda ma’naviy qoniqishga erishish
imkoni paydo bo‘lsa-da, u davomiylik kasb etmaydi. Boshqa tomondan
qaralsa, agar inson faqat ma’naviy sohadan baxt izlasa, u jismoniy
188
yo‘qotishlarda unchalik kuchli iztirob chekmaydi. Jahonning barcha dinlari
aql beboshligini tizginlashga birdek da’vat etadi, chunki barcha
baxtsizliklarning ildizi shundadir. Har bir din mo‘minlik, itoatkorlik va do-
nishmandlik xos bo‘lgan shunday ruhiy holatga da’vat etadi va unga
erishish yo‘lini ko‘rsatadi»
21
.
Din axloqiy tarbiya sohasida muhim ahamiyatga ega vazifani bajaradi.
Biroq dinni siyosiy maqsadlar uchun niqob qilib olish, diniy davlat barpo
etish vositasida yana o‘rta asr sakralizatsiya tendensiyasini ijtimoiy
hayotda tiklashga urinish dunyoviy qadriyatlarga asoslangan
konstitutsiyamiz va amaldagi qonunlarimizga ziddir. Eng asosiysi,
dunyoviy taraqqiyot yo‘lini tanlagan xalqimiz diniy e’tiqodni chuqur
hurmat qilgan holda dunyoviy yaratuvchanglik faoliyatini afzal ko‘rdi.
Chunki jahon hamjamiyatining eng ilg‘or mamlakatlari faqat dunyoviy
tafakkur orqali fan-texnika va ijtimoiy sohalarda ulkan muvaffaqiyatlarga
erishmoqdalar. Yosh mustaqil O‘zbekiston davlati ham shu yo‘lni ma’qul
ko‘rdi va dunyoviy taraqqiyot yo‘lidan bormoqda.
Xulosa qilib aytganda, O‘zbekiston Respublikasida demokratik davlat
va fuqarolik jamiyatini qurish vazifasining muvaffaqiyatli hal etilishi ko‘p
jihatdan dinga va dindorlarga nisbatan olib borilayotgan siyosatga ham
bevosita bog‘liq. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasida vijdon
erkinligining mustahkamlanishi, ijtimoiy munosabatlar sekulyarizm
prinsipi asosida rivojlanishining qayd etilishi, fuqarolarning diniy huquq
va erkinliklarining kafolatlanishi fikrimizning yaqqol isbotidir.
O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi tomonidan 1998 yilda qabul
qilingan «Vijdon erkinligi va diniy tashkilotlar to‘g‘risidagi» qonun Kons-
titutsiyada belgilangan huquq ijodkorligi sohasidagi umumiy vazifalarni
aniqlashtirdi, diniy tashkilotlar va dindorlar faoliyati bilan bog‘liq
masalalarning ijodiy hal etilishi namunasi vazifasini o‘tadi. Ammo bu
sohada muammolar to‘liq hal qilindi, degan fikr masalaga yuzaki
munosabatda bo‘lishni va oqibati jamiyat uchun xavfli bo‘lgan hodisalarni
vujudga keltirishi mumkin.
Respublikamizda diniy tashkilotlar va fuqarolarning diniy e’tiqodi
bilan bog‘liq muammolar faqatgina din sohasidagi mavjud muammolar
bilan cheklanmaydi, balki masalaga kompleks yondashuvni talab qiladi.
Bu muammolarni bir necha qisimlarga ajratib o‘rganish mumkin:
21
Далай-Лама ХIV. Ћаќиќий душманимиз – ўз ичимизда // Демократлаш-
тириш ва инсон ћуќуќлари. – Т., 1999. – № 3–4. – Б. 42.
189
Dostları ilə paylaş: |