Geo-strategic View of Mackinder and Spykeman

 
Influence of Rimland theory 
Writing at a time when the Second World War was still on, Spykeman advocated that the allied powers 
should base their future policy on preventing any consolidation of Rimland and the enemy. With the defeat of 
Germany in the Second World War and the emerge of the USSR as the sole master of the Heratland, 
Spykeman’s prescription became the basis of the American “policy of containment” of the spread of 
communism in the coastal states of Asia. 
Looking at the geo-political and geo-strategic importance of the Rimland, the United States had 
consistently tried to build a tier of defense against the Soviet Union. The North Atlantic Treaty Organization 
(NATO), Baghbad Pact subsequently known as the Central Territorial Organization (CENTO) and the South-
East Asian Territorial Organization were made by USA to keep an eye on the defense of the Rimland and to 
prevent the Soviet influence in the warm waters of the Rimland. The containment of communism, in the opinion 
of Domino, was necessary because the fall of any single country in the Rimland to the Soviets would have 
inevitably led to defeat of American interests in the other adjacent countries. 

---

Criticism 
I.
The Rimland theory has been criticized on the ground of advancement of war technology and nuclear 
limiting.
II.
No world power has so far been able to control all the countries of the Rimland. In fact the task is not 
only difficult but impossible. 
III.
It has been criticized on the ground that Spykeman under-estimated the role of world community and 
that of the UNO. 
IV.
At present, the international law does not permit any territorial expansion. In fact, state is no longer a 
living organism in the sense of
V.
Ratzel’s Labensraum. It is the time of economic imperialism and not that of political colonization.