www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxananın e-nəşri
Azərbaycan multikultiralizmi – II Elmi toplu
92
Həsənovun Azərbaycanın yüksək dövlət təltifinə-―Heydər Əliyev‖
mükafatına layiq görülməsi;
* ―Azərbaycanın geosiyasəti‖ əsərinin dövlət səviyyəsində geniĢ
təqdimatının
keçirilməsi;
* ―Azərbaycanın geosiyasəti‖ əsərinin BMT-nin rəsmi dillərinə
(ingilis, fransız, rus, ərəb, ispan və çin) tərcmə olunması və s.
Elman Nəsirov
Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Dövlət
Ġdarəçilik Akademiyasının Siyasi AraĢdırmalar
Ġnstitutunun direktoru, millət vəkili, siyasi elmlər
doktoru, professor
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxananın e-nəşri
Azərbaycan multikultiralizmi – II Elmi toplu
93
Multikulturalizm və dövlətçiliyin gələcək inkiĢaf
modelinə aparan yollar haqqında
Məlumdur ki, etnopsixologiya və ya etnik psixologiya adlanan
tədqiqat sahəsi millətlərin psixologiyasının öyrənilməsi ilə məĢğul
olduğuna görə bu elm sahəsinə olan böyük maraq siyasi motivlərlə
əlaqədardır. Hətta politologiyada etnik psixologiyanın təsiri ilə
yaranmıĢ «Etnopolitologiya» adlı xüsusi bölmə mövcuddur.
Etnopsixologiya – insanların etnik (mədəni) mənsubiyyəti ilə
onların psixologiyası arasındakı əlaqəni öyrənən psixologiya
sahəsidir bu elm sahəsi kimə necə təsir göstərmək iĢini müəyyən
etməyə imkan verir.
Müasir dünya psixologiyasında millətlərin psixologiyasının
öyrənilməsi məsələsinə iki fərqli yanaĢma xətti – modelləri
mövcuddur: Amerika və Avrasiya modelləri. Birinci model ABġ
psixologiyasında meydana çıxmıĢdır və o dövlətdə aparıcı mövqeyə
malikdir. Ġkinci model -Avropa, keçmiĢ SSRĠ və Uzaq ġərq
ölkələrində isə millətlərin psixologiyası «etnik psixologiya»
çərçivəsində öyrənilir.
Etnik və siyasi millətçilik arasında o fərq var ki, etnik millətçilik
xalqların inkiĢafının erkən çağlarında gərəkli oluduğu halda, siyasi
millətçilik dünyanın Yeni və Ən Yeni tarixi üçün səciyyəvidir. Bu
həm də xalqların ictimai-siyasi Ģüurunda baĢ verən keyfiyyət
dəyiĢikliklərindən, rasional seçimin inkiĢaf etməsindən irəli gəlir.
Etnik millətçilik nisbətən aĢağı səviyyə hesab edilən primitiv
millətçilik hesab edilir və müəyyən zəmin yarananda etnik
millətçilik öz yerini daha yüksək səviyyəli millətçiliyə verir.
Məlumdur ki, hakimiyyətin mənbəyi baĢqa qüvvə yox, onun öz
xalqıdır və keçən əsrlərdə Avropa məkanında, hazırda isə Yaxın
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxananın e-nəşri
Azərbaycan multikultiralizmi – II Elmi toplu
94
ġərq ölkələrində baĢ verən dəyiĢikliklərin mahiyyəti də elə xalqdan
irəli gəlir. VətəndaĢ millətçiliyi kimi formalaĢan və ya buna can
atan dövlətlərin daha uğurlu inkiĢaf etməsinin səbəbi də elə xalq
qüvvələridir.
Siyasi millətçilik əsasında təĢkilatlanan dövlətlərdə etnik-milli
enerjinin əhəmiyyətli hissəsi ölkədaxili münaqiĢələrin həllinə sərf
edilir. Hərc-mərclik baĢ alıb gedir və sonda bu ölkə hansı
formadasa, digər dövlətlərdən asılı vəziyyətə düĢür. Əgər bir ölkədə
vətəndaĢ identikliyi, həmrəyliyi imkan verirsə ki, milli və mədəni
müxtəlifliyin tükənməz enerjisi ümumi dövlətçilik mənafeyinə
xidmət etsin, o qüvvəni dövlətin inkiĢafı istiqamətinə yönəltsin,
həmin dövlət inkiĢaf edəcək və əldə etdiyi müstəqilliyi qoruyub
saxlayacaqdır.
Hazırda dünyanın "immun sistemi" çox təhlükəli meyillərin
birbaĢa təsiri altına düĢmüĢdür. Beynəlxalq təhlükəsizlik, həm
bütövlük keyfiyyətinə malik qlobal sistem olmaq etibarilə, həm də
ayrı-ayrı regionlar və ölkələr bölümündə ifrat dərəcədə mürəkkəb
məzmunlu problemli situasiya ilə qarĢı-qarĢıyadır. Problemin fəlsəfi
ideallaĢdırılması və bu prizmadan çıxıĢ yollarına baxıĢ birmənalı
olaraq "realist məktəbin" (D.Qobson, K.KIauzevits, Q.Morqentau,
Q.Kissincer) öz mahiyyəti etibarilə artıq kifayət qədər "tüklənmiĢ"
Pareto-optimumundan elə də fərqlənməyən konseptual yanaĢmasına
gətirib çıxarır. Sabit qaydaların, sabit dünya nizamının mövcudluğu
mütləq təhlükəsizliyin qarantı kimi çıxıĢ etmək keyfiyyətinə malik
deyildir. "Realist məktəbin" məntiqindən çıxıĢ etsək, onda belə
məlum olur ki, bir ölkənin "mütləq təhlükəsizliyi", digər bir ölkənin
yaxud ölkələr qrupunun nisbi təhlükələrə məruz qalması Ģəraitində
reallığa çevrilə bilər. BaĢqa sözlə, qlobal miqyasda ölkələrarası
qarĢılıqlı asılılığın assimetrikliyi adi gözlə müĢahidə olunmaqdadır.
Nəyin paylanması yaxud bölüĢdürülməsindən asılı olmayaraq,
qlobal assimmetriklik kütləvi Ģəkildə ədalətsizlik doğurur.
Ədalətsizliyin qlobal miqyaslı təzahür formaları, dünya nizamının