Mening hayotimdagi yutuqlarimni yuklab oling. Meni hayotim. Mening yutuqlarim Genri Ford. Foyda haqida

Yoshga oid cheklovlar:
+
Kitob tili:
Original til:
Tarjimon (lar):
Nashriyot:
Nashr qilingan shahri:
Moskva
Chiqarilgan yili:
ISBN:
978-5-699-97456-6
Hajmi:
315 Kb 
Diqqat! Siz qonun tomonidan va mualliflik huquqi egasi tomonidan ruxsat etilgan kitobdan parcha 
ko'chirib olmoqdasiz (matnning 20% \u200b\u200bdan oshmasligi kerak).
O'qishni o'qib bo'lgach, mualliflik huquqi egasining veb-saytiga kirish va asarning to'liq 
versiyasini sotib olish so'raladi. 
Biznes haqida kitobning tavsifi:
Bu erda dunyo bo'ylab yuzdan ortiq nashrlarga qarshi chiqqan kitob mavjud. U Genri Fordning 
tarjimai holi deb hisoblanadi, lekin bu uning ishining tarjimai holidir. Fordning ishlab chiqarishni 
boshqarish va tashkil etish usullariga asoslangan falsafasi uning sharafiga nomlangan ijtimoiy-
iqtisodiy yo'nalishga aylandi. Bugungi kunda Fordizm dunyodagi minglab korxonalar 
strategiyalariga kiritilgan. Genri ishchilarni rag'batlantirish va zavodni boshqarish, bank tizimi va 
harbiy buyurtmalarni muhokama qiladi - qisqa, ammo tayyor. U "biznes sharki" kabi emas, balki 
yaxshi ish qilishni xohlaydigan oddiy yigitning vahiysi sifatida o'qiladi. 

---

Mualliflik huquqi egalariga! 
Kitobning taqdim etilgan qismi "Litr" MCHJ huquqiy tarkibini tarqatuvchi bilan kelishilgan holda 
joylashtirildi (boshlang'ich matnning 20% \u200b\u200bdan oshmasligi kerak). Agar siz 
materialni joylashtirish sizning yoki boshqa birovning huquqlarini buzishiga ishonsangiz, unda. 
Ingliz tilidan tarjima qilingan 
E.A. Bakusheva
nashr tomonidan: 
MENING HAYoTIM VA ISHIM Genri Ford tomonidan, Samuel Crowther bilan hamkorlikda. - 
London: William Heinemann Ltd. 
Kirish
Asosiy g'oya 
Bugungi kunda mamlakatimiz rivojlanish yo'lidan endi qadam tashlamoqda - g'oyat ajoyib 
taraqqiyot haqida gapirish bilan biz birinchi choralarni ko'rmoqdamiz. Albatta, biz juda katta 
yutuqlarga erishdik, lekin biz oldin qilingan ishlarni hali bajarganimiz bilan taqqoslasak, o'tgan 
yutuqlar unchalik ahamiyatsiz bo'lib tuyuladi. Faqatgina bugungi kunda erni shudgorlashga butun 
sanoat sektoridan ko'proq energiya sarf qilinayotganini anglaganingizda, siz asta-sekin oldinda 
qancha imkoniyatlar ochilishini tushunishni boshlaysiz. Va bugungi kunda, dunyo juda shiddatli 
bo'lgan paytda, erishilgan yutuqlar nuqtai nazaridan yangi echimlar va g'oyalarni taklif qilish 
uchun eng mos vaqt. 
"O'sayotgan kuch", "mashinalar" va "sanoat" so'zlari bilan daraxtlar, gullar, qushlar va yashil 
maydonlarni yo'q qiladigan metall va ulkan o'simliklar va fabrikalarning sovuq dunyosi manzarasi 
chizilgan. Bir zumda robotlar singari odamlar va mashinalar o'rtasidagi kurash paydo bo'ladi. 
Aytishim kerakki, men bularning barchasiga qo'shila olmayman. Ishonchim komilki, biz 
texnologiya bilan do'stlashgunimizcha, undan qanday qilib to'g'ri foydalanishni 
o'rganmagunimizcha va hayotimizning texnik qismining mohiyatini aniqroq ifoda etgunimizcha 
daraxtlar, qushlar, gullar va yashil maydonlardan zavqlanish uchun vaqt va imkoniyatga ega 
bo'lmaymiz. 
Nazarimda, hayot va tiriklikni ta'minlab, o'zimizdan ko'plab yoqimli narsalar va zavqlardan 
mahrum bo'lganmiz. Biz shunchalik ko'p vaqt va kuch sarflayapmizki, bundan hech narsa 
quvonmaydi. Quvvat va texnologiya, pul va tovarlar qimmatli va foydalidir, chunki ular insonga 
erkinlik beradi. Bu faqat tugatish uchun vositadir. Masalan, mening ismim bilan ishlaydigan 
avtomobillar nafaqat men uchun avtomobillar. Agar bu ularda bo'lsa edi, men boshqa ish bilan 
shug'ullanardim. Men uchun mening mashinalarim biznes nazariyasining to'g'riligini to'g'ridan-
to'g'ri isbotlaydi, umid qilamanki, bu shunchaki biznes nazariyasidan ko'proq narsa. Ushbu 
nazariya bizning dunyomizni yaxshiroq qilish uchun urinishdir. Ford motor kompaniyasining 
g'ayrioddiy tijorat muvaffaqiyati, chunki bu nazariyaning samaradorligi va to'g'riligini yaqqol 
namoyish etgani uchun muhimdir. Faqat shu nuqtai nazardan, men hukmron ishlab chiqarish 
tizimini, pul va jamiyatni ular tomonidan qul qilinmagan shaxs nuqtai nazaridan tanqid qilishim 
mumkin. 
Agar men faqat xudbin niyatlardan kelib chiqqan bo'lsam, o'zgarishlarni so'ramagan bo'lardim, 
narsalarning asl holatidan juda mamnunman. Agar men faqat pul topish haqida o'ylagan bo'lsam, 
unda zamonaviy tizim menga deyarli mukammal bo'lib tuyuladi: bu menga mo'l-ko'l pul beradi. 
Ammo men foyda olishni xohlayman. Zamonaviy tizim buning uchun cheklangan imkoniyatlarni 
taqdim etadi, bu isrofgarchilikni, ortiqcha xarajatlarni rag'batlantiradi. Bunday tizim hech qanday 
joyga olib kelmaydi. Bularning barchasi to'g'ri rejalashtirish va texnik imkoniyatlarga bog'liq. 

---

Men yangi g'oyalarga shubha bilan qarashning umumiy tendentsiyasi bilan bahslashmoqchi 
emasman. Doimiy fikrlar almashinuvida umid bilan ta'qib qilishdan ko'ra, yangi g'oyalarga shubha 
qilish va ularning izchilligini shaxsan tekshirish yaxshiroqdir. Skeptitsizm, agar ehtiyot bo'lish 
kerak bo'lsa, tsivilizatsiyani muvozanatda ushlab turuvchi muvozanatdir. Bugungi dolzarb 
muammolarning aksariyati puxta o'ylanmagan yangi g'oyalarni to'plash natijasidir, ular qanchalik 
yaxshi ekanliklarini batafsil tahlil qilmasdan. Agar g'oya eski bo'lsa, unda bu yaxshi emas, yangi 
g'oya ham yomon bo'lishi shart emas; ammo agar eski g'oya a'lo natijalar beradigan bo'lsa, yana 
qanday dalillar kerak? G'oyalarning o'zi nihoyatda muhim va qimmatlidir, ammo bu shunchaki 
g'oyalar. Deyarli har kim biron bir narsani o'ylab topishi mumkin. G'oyani haqiqatga, ma'lum bir 
mahsulotga aylantirish - bu juda muhimdir. 
Bugun mening ishimdagi g'oyalarni qay darajada topish mumkinligini namoyish etish meni juda 
qiziqtiradi. Ular faqat avtomobil yoki traktor muhandisligi sohasiga bog'liq emas, ular biron-bir 
tarzda universal qonunning tabiatini tashkil qiladi. Men bu tabiiy qonun ekaniga mutlaqo aminman 
va shuning uchun uni yangi g'oya sifatida emas, balki tabiiy qonun sifatida qabul qilinishini 
batafsil va grafik shaklda taqdim etmoqchiman. 
Ish - bu mutlaqo tabiiy faoliyat, chunki boylik va baxtga faqat mashaqqatli mehnat orqali 
erishiladi, deb tan olish mutlaqo haqdir. Insonning barcha muammolari bunday tabiiy holatdan 
qochishga urinishdan kelib chiqadi. Men sizga bu printsipni qabul qilish va unga qo'shilishdan 
boshqa hech narsa taklif qila olmayman. Biz ishlashimiz kerak - men uchun bu haqiqat 
shubhasizdir. Biz barcha yutuqlar va yutuqlarga quyidagi talabni bajarishga qarzdormiz: agar 
ishlashimiz kerak bo'lsa, unda samarali, oqilona va ehtiyotkorlik bilan ishlash; biz qanchalik 
yaxshi ishlasak, biz shuncha boy bo'lamiz. Yuqorida aytilganlarning barchasi, men boshlang'ich 
umumiy ongning namoyon bo'lishi bilan bog'liq. 
Men o'zimni islohotchi deb atay olmayman. O'ylashimcha, odamlar islohotlarga juda 
qiziqishmoqda va bunga mutlaqo ahamiyat bermaydilar. Islohotchilarning ikki turini ajratish 
mumkin. Ularning ikkalasi ham juda ko'p noqulayliklar tug'diradi. O'zini islohotchi deb atagan 
odam halokat va halokatni izlaydi. Agar to'satdan uning tugmachasi halqa ichiga tushmasa, u 
ko'ylagini parchalashga qodir. Hech qachon unga halqa kattalashishi mumkin emas. Bunday 
islohotchi hech qachon nima qilayotganini va nima uchun ekanligini bilmaydi. Tajriba va 
islohotlar mos kelmaydi. Islohotchi faktlarga qanday murojaat qilishni bilmaydi. U har doim ularni 
rad etadi. 
1914 yildan keyin juda ko'p odamlar mutlaqo yangi intellektual yuklarga to'planishdi. Ko'pchilik 
endi haqiqatan ham birinchi marta o'ylashni boshlaydilar. Ular o'zlari qanday dunyoda 
yashayotganlarini tushunib, ko'zlarini katta ochishadi. Keyin, ular o'zlarining mustaqilliklaridan 
bir oz hayajonlanib, bu dunyoga tanqidiy ko'z bilan qarash mumkin degan xulosaga kelishadi. Va 
to'satdan dunyoda ko'plab kamchiliklar mavjudligi ayon bo'ladi. Har qanday shaxsning ajralmas 
huquqi bo'lgan ijtimoiy tizim tanqidchisining ta'siridan va kuchidan mahrum bo'lish dastlab 
voqealar va voqelikka xolisona baho berishga xalaqit beradi. Yosh tajribasiz tanqidchi hali 
ob'ektiv baho berish qobiliyatiga ega emas. U har doim eski tartibni yo'q qilishga va yangisini 
o'rnatishga intiladi. Ma'lumki, ular Rossiyada o'zlarining yangi dunyolarini yaratishga muvaffaq 
bo'lishdi. Ushbu mamlakat misolidan foydalanib, dunyoni o'zgartirmoqchi bo'lganlarning 
harakatlarini o'rganish mumkin. Rossiya bizga ko'rsatdi: ko'pchilik emas, balki ozchilik vayronkor 
siyosatni belgilaydi va qo'llab-quvvatlaydi. Shuningdek, biz odamlar tabiiy qonunlarni chetlab 
o'tib, ijtimoiy qonunlar ishlab chiqadigan bo'lsalar, tabiat bunday qonunlarga shohlar tomonidan 
qo'yilgan vetoga qaraganda qattiqroq veto qo'yishini aytadi. Tabiat butun Sovet respublikasiga 

---

veto qo'ydi. U tabiat qonunlarini buzishga uringan. U odamlarga o'z mehnati mevalaridan 
bahramand bo'lish huquqini rad etdi. Ba'zilar "Rossiya ishlashni o'rganishi kerak" deb aytadi, 
ammo bu unday emas. Ruslar allaqachon etarlicha ishlamoqda, ammo ularning ishi befoyda. Bu 
bepul ish emas. AQShda ish kuni sakkiz soatga, Rossiyada esa odamlar kuniga o'n ikki dan o'n 
to'rt soatgacha ishlaydi. AQShda, agar ishchi bir kun yoki bir hafta dam olish kunini olishni 
xohlasa, hech kim uni to'xtatmaydi. Sovet Rossiyasida ishchilar xohlash yoki xohlamaslik uchun 
ishga boradilar. Fuqarolik erkinligi qamoqdagi tartib-intizom monotonligida barham topdi, unda 
hamma bir xil taroqqa tortildi. Bu qullikdan boshqa narsa emas. Erkinlik - bu munosib turmush 
darajasini, shaxsiy hayotingizni boshqarish imkoniyatini ta'minlash uchun o'rtacha vaqt ishlash va 
o'zingizning ishingiz uchun tegishli haq olish huquqidir. Yuqoridagi va boshqa ko'plab jihatlar 
haqiqiy, idealistik Ozodlikni tashkil etadi. Har birimizning kundalik hayotimizda erkinlikning 
yanada sodda namoyon bo'lishi. 
Tajribasiz va oldindan o'ylamasdan, Rossiya bitta joyda qoladi. Qo'mitalar zavod va fabrikalarni 
boshqarishni boshlaganda, sanoat pasaya boshladi; ishlar oz edi, lekin juda ko'p so'zlar va bahslar. 
Tajribali ishchilar ko'chada bo'lishgandan so'ng, minglab tonna qimmatbaho xom ashyo shunchaki 
chirigan va buzilib ketgan. O'z ma'ruzalari bilan mutaassiblar xalqni och qolishdi. Endi Sovetlar 
muhandislar, menejerlar, usta va nazoratchilarga faqat oldingi joylariga qaytish uchun ko'p pul 
taklif qilmoqdalar. Bolsheviklar yaqin o'tmishda o'zlariga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo'lgan 
miyalar va tajribaga juda muhtoj. Rossiya uchun bunday "islohot" taraqqiyot yo'lini to'sib qo'yish 
va ishlab chiqarishni yo'q qilish edi. 
Bu mamlakatda o'z qo'llari bilan ishlaydiganlar va ushbu ishchilarni o'ylaydigan va 
rejalashtiradiganlar orasida mustahkam pozitsiyani egallashga harakat qilib, ma'lum bir yovuz 
element gullab-yashnamoqda. Rossiyadan tajriba, qobiliyat va ongni jalb qilgan o'sha kuchlar biz 
bilan ham nizo va xurofotlar qo'zg'ashga harakat qilmoqda. 
Biz buzg'unchi, baxtli insoniyatning dushmani bo'lgan millatimizni bo'linishiga yo'l 
qo'ymasligimiz kerak. Amerikaning kuchi birlikda va erkinlikda. 
Boshqa tomondan, o'zini tanimagan ikkinchi turdagi islohotchini kuzatishimiz mumkin. Ko'p 
jihatdan, u tajribaga ega bo'lmagan va rivojlanishga intilmaydigan tub islohotchiga o'xshaydi. 
Ushbu turdagi ajoyib tajribaga ega, faqat u unga hech qanday foyda keltirmaydi. Men 
reaktsionerlar haqida gapirayapman. Ular, ehtimol, bolsheviklar bilan bir xil darajada 
ekanliklaridan hayratda qolishadi. Bunday odamlar oldingi buyurtmaga qaytishni orzu qiladilar, 
ammo bu buyurtma yaxshiroq bo'lganligi uchun emas, balki ular buni yaxshi bilishlariga 
ishonchlari uchun. 
Bir guruh odamlar butun dunyoni yo'q qilishga va uning o'rniga boshqasini qurishga intilishadi. 
Ikkinchisi, dunyo qanday bo'lsa, shuncha yaxshi ekanligiga ishonadi va shuning uchun hamma 
narsani avvalgidek qoldirgan ma'qul, ya'ni dunyoning tanazzulga uchrashiga yo'l qo'yiladi. Ham 
birinchi, ham ikkinchi pozitsiyalar bir xil narsaga - yaqqol ko'rinib bo'lmaydigan narsaga ega. 
Albatta, dunyoni yo'q qilish qiyin emas, lekin siz yangisini qura olmaysiz. Siz dunyoni taraqqiyot 
yo'lidan oldinga siljishining oldini olishingiz mumkin, faqat siz uning avvalgi tanazzul holatiga 
qaytishiga to'sqinlik qila olmaysiz. Agar siz hamma narsani ostin-ustun qilsangiz, hamma darhol 
o'zlarining katta pirojnalarini olishlariga umid qilish bema'nilikdir. Rivojlanishni sekinlashtirib, 
astronomik foyda olish mumkin deb taxmin qilish ham mantiqiy emas. Asosiy muammo shundaki, 
islohotchilar ham, reaktsionerlar ham haqiqatdan - fundamental printsiplardan, birlamchi 
tarmoqlardan himoya qilingan. 

---

Ehtiyot bo'lish qoidalaridan biri, biz hissiyotga asoslangan harakatlarning umumiy aqlning 
namoyon bo'lishi sifatida qabul qilinmasligiga to'liq ishonch hosil qilishdir. Biz portlovchi g'oyalar 
va kelajakdagi ideal taraqqiyotning utopik suratlari davrini boshdan kechirdik. Ammo bundan 
tashqari, ishlar rivojlanmadi. Bu ko'proq oldinga siljish emas, balki joyida qoqilishga o'xshardi. Bu 
so'zlar juda yoqimli va istiqbolli ohangda yangradi, lekin uyga qaytganimizda, ishtiyoq chiqib 
ketganini ko'rdik. Reaktorlar ko'pincha shunga o'xshash davrlarni davom ettiradigan depressiya va 
umidsizlikdan foydalanadilar. Ular "yaxshi kunlar" ga qaytishni va'da qilmoqdalar, bu aslida 
barcha avvalgi qoidabuzarlik va asossizlikni anglatadi. Va bunday odamlar farosat va 
tushunchadan to'liq mahrum bo'lganligi sababli, ular "amaliy odamlar" ga to'liq o'tishadi. Ularning 
hokimiyatga qaytishi tafakkurga qaytish sifatida tantanali ravishda rasmiylashtiriladi. 
Asosiy tarmoqlar qishloq xo'jaligi, sanoat va transportdir. Ularsiz jamiyatning hayoti tasavvurga 
sig'maydi, dunyo ularga tayanadi. Tuproqni o'stirish va ishlov berish, iste'mol tovarlarini ishlab 
chiqarish va ularning bir joydan boshqa joyga ko'chishi inson ehtiyojlari singari juda oddiy va shu 
bilan birga bundan boshqa shoshilinch narsani ixtiro qilib bo'lmaydi. Ular moddiy mavjudlikning 
mohiyatidir. Agar siz ularni olib tashlasangiz, jamiyat hayoti muzlashadi. Zamonaviy dunyoda 
mavjud tizim bilan hamma narsa mukammal emasligini tan olish mumkin emas, lekin agar siz 
asoslarni silkitmasangiz, yaxshilanishga umid qilishingiz mumkin. Eng katta noto'g'ri tushuncha 
shundaki, bu poydevorlar silkinishi mumkin. Har qanday jamiyat etishtirish, ishlab chiqarish va 
transportga asoslangan. Agar qishloq xo'jaligi, ishlab chiqarish va transport omon qolsa, dunyo har 
qanday iqtisodiy yoki ijtimoiy silkinishlarga dosh berishga qodir. O'z ishimizni olib borishda biz 
dunyo va jamiyatga xizmat qilamiz. 
Hali ham ishlashning oxiri yo'q. Biznes bu ishdan boshqa narsa emas. Tayyor mahsulotlar bilan 
chayqovchilik bu biznes emas, bu o'g'rilikning u yoki bu darajada to'g'ri shaklidir. Ammo qonun 
buni taqiqlamaydi. Odatda qonunlar deyarli foydalanilmaydi. Ular o'zlarida hech qanday 
konstruktiv narsalarni olib yurishmaydi. Ular politsiya kuchidan ko'tarila olmaydilar va shuning 
uchun shtat poytaxtlari yoki Vashington qonun bilan taqiqlanmagan narsani bajarishga kirishadi 
deb umid qilish shunchaki vaqtni behuda sarflashdir. Agar qonunchilik bizni qashshoqlikdan 
qutqaradi yoki maxsus huquq va imtiyozlarni taqiqlaydi, deb ishonadigan bo'lsak, qashshoqlik 
tarqalishda davom etadi va imtiyozlar o'sadi. Biz Vashington uchun etarlicha ibodat qildik va 
bizning mamlakatimizda qonun chiqaruvchilar yetarli (garchi boshqa mamlakatlarda bo'lgani kabi 
emas), bizni qonunlar ular himoya qilmasligi kerak bo'lgan narsalarni himoya qilishiga 
ishontirmoqda. 
Agar siz butun mamlakatni Vashingtonni jannat, deb o'ylasangiz, unda bulutlar ostida hamma 
bilim va qudrat hukmronlik qiladi, mamlakat asta-sekin mustaqil bezovtalanmaydigan mustaqil 
fikrni olib tashlaydi. Bizning najotimiz Vashingtonda emas, bizning najotimiz o'zimizda; ammo bu 
yordamni Vashingtonga, qandaydir tarqatish markaziga yuborish mumkin, u erda barcha sa'y-
harakatlarimiz umumiy manfaatlarga sarflanadi. Biz hukumatga yordam bera olamiz; hukumat 
bizga yordam berolmaydi. 
"Biznesda kam hukumat va davlat boshqaruvida ko'proq biznes" shiori nafaqat biznes yoki davlat, 
balki oddiy fuqarolar uchun ham yaxshi shiordir. Amerika Qo'shma Shtatlari tashkil topganining 
sababi bu biznes emas. Mustaqillik Deklaratsiyasi korxona nizomi emas va Konstitutsiya 
shartnoma emas. Amerika Qo'shma Shtatlari - hudud, aholi, hukumat va biznes - bu inson hayoti 
muhim ahamiyat kasb etadigan vositadir. Hukumat faqat xalq xizmatchisidir va hech qachon 
ko'proq narsaga intilmasligi kerak. Odamlar hukumatning qo'shimchasiga aylanishi bilanoq, zudlik 
bilan qasos olinadi, chunki bunday munosabatlar tabiiy printsiplar uchun g'ayritabiiy, axloqsiz va 

---

odatiy emas. Biz hayotimizni biznessiz tasavvur qila olmaymiz, xuddi hukumatsiz tasavvur 
qilolmaganimizdek; ular suv yoki don kabi xizmatkorlarga kerak; ustalar rolida ular tabiiy tartibni 
buzadilar. 
Mamlakat farovonligi bevosita har bir fuqaro sifatida bog'liqdir. Bu eng maqbul tartib, shunday 
bo'lishi kerak. Hukumat bizga oltin tog'larini va'da qilishi mumkin, ammo so'zlar so'zsiz qoladi. 
Ular Evropada bo'lgani kabi valyutalar bilan hiyla ishlatishlari mumkin (va buni butun dunyo 
moliyachilari qanday qilishadi, chunki bunday hiyla-nayranglar ularga foyda keltiradi) va 
tantanali, ammo bo'sh gaplar orqasida yashirinishadi. Mehnat va faqat mehnat faqat aniq 
natijalarni keltirib chiqaradi va buni har birimiz yuragimizda tan olamiz. 
Bizning kabi aqlli odamlar, iqtisodiy hayotning hukmron jarayonlariga zarar etkazishi mutlaqo 
aqlga sig'maydi. Ko'p odamlar bepul pishloq faqat mousetrapda bo'lishini yaxshi bilishadi. 
Aksariyat odamlar, garchi ular buni bilmasalar ham - pul boylik emasligini his qilishadi. Har 
kimga xohlagan narsasini va'da qilgan, ammo hech narsa talab qilmaydigan hamma odamlarga 
va'da beradigan teoristlar instinktiv darajadagi o'rtacha odam tomonidan darhol rad etiladi, hatto u 
bunday nazariyalarga qarshi har doim ham ishonchli dalillarni keltira olmaydi. U shunchaki 
ularning yolg'on ekanligini biladi. Va bu etarli. Mavjud tartib, egiluvchan, ko'pincha ahmoq va 
asosan nomukammal bo'lib, boshqa barcha narsalardan bitta ustunlikka ega - u yashaydi va 
ishlaydi. Shubhasiz, mavjud tartib asta-sekin boshqasiga o'tib ketadi va bu yangi tizim ham yashab 
ishlaydi va ishlaydi, ammo sabab uning mohiyati emas, balki odamlar unga nima olib kelishini 
anglatadi. Bolshevizmning qulashi sababi iqtisodiy uzilishlarda emas. Bu sohaning kimning 
qo'lida ekanligi muhim emas - xususiy shaxslar yoki davlat; Bu hech qanday rol o'ynamaydi, 
ishchilarga to'lanadigan to'lovlar deb ataladi - ish haqi yoki dividendlar; Bu odamning kiyinishi va 
yashash joyi sifatida belgilanishi yoki ovqatlanish, kiyinish va o'zi xohlaganicha yashashga ruxsat 
berilganligi mutlaqo ahamiyatsizdir. Bu shunchaki tafsilot. Bolshevizmning hayotiyligi haddan 
tashqari hayajonlanish va aniq tafsilotlarni o'ylash bilan bog'liq. Bolshevizm g'ayritabiiy va 
axloqsiz bo'lgani uchun qulab tushdi. Bizning tizim sinovdan o'tdi. U mukammalmi? Yo'q, aslo! 
Juda katta? Shubhasiz. Umuman olganda, u allaqachon qulab tushishi kerak edi. Ammo bu sodir 
bo'lmaydi, chunki bu tizim ma'lum iqtisodiy va ma'naviy asoslarga mos keladi. 
Menejmentning asosi mehnatdir. Mehnat insonning tarkibiy qismidir, buning evaziga serhosil 
fasllar mo'l hosil keltiradi. Mehnat yig'im-terim mavsumini hozirgi kunga aylantirdi. Bu iqtisodiy 
faoliyatning asosidir: har birimiz inson yaratolmaydigan va yaratmaydigan, ammo unga tabiat 
tomonidan o'zi tomonidan berilgan material bilan ishlaymiz. 
Axloqiy asos insonning mehnat qilish huquqidir. Ushbu huquq boshqacha tavsiflanadi. Ba'zan 
"egalik" deb nomlanadi, ba'zida qo'ng'iroq orqasida yashiringan: "O'g'irlik qilma." Bu o'g'rilikni 
jinoyatga aylantiradigan mulkdir. Agar biror kishi kunlik nonini olgan bo'lsa, unda unga hamma 
huquqlar bor. Kimdir bu nonni o'g'irlasa, shunchaki ovqatni o'g'irlaydi, muqaddas inson huquqini 
o'g'irlaydi. 
Agar biz ishlab chiqara olmasak, biz egalik qila olmaymiz - ammo ba'zi odamlar bizning ishlab 
chiqarganimiz faqat kapitalistlar uchundir, deyishadi. Ishlab chiqarish uchun yaxshi sharoitlar 
yaratib bergani uchun shunday bo'lgan kapitalistlar jamiyatning asosidir. Aslida, ularning mulkida 
hech narsa yo'q. Ular mulkni faqat boshqalarning manfaati uchun boshqaradilar. Ushbu maqomga 
pul firibgarligi orqali erishgan kapitalistlar vaqtincha zaruriy yovuzlikdir. Agar ular o'zlarining 
pullari bilan ishlab chiqarishni qo'llab-quvvatlasalar, ularni yomon deb ham atash mumkin emas. 
Ammo agar ularning pullari taqsimot jarayoniga to'sqinlik qilishga qaratilgan bo'lsa - ishlab 

---

chiqaruvchi va iste'molchi o'rtasida to'siqlarni keltirib chiqaradigan bo'lsa, bunday kapitalistlar 
mamlakat uchun zararli hisoblanadi va pul ishlash uchun yaxshiroq bo'lgan joydan chiqib ketadi. 
Odamlar baxt, boylik va salomatlik mehnatning va faqat mehnatning muqarrar natijasi ekanligini 
to'liq tushunganlarida, pul ishlashga ko'proq mos keladi. 
Ishlashga tayyor bo'lgan odam ishlamaydi va uning ishi uchun tegishli haq ololmaydi. Shunga 
o'xshab, ishlashni xohlaydigan, lekin jamiyatdan munosib bo'lgan narsani ololmaydigan odamning 
hech qanday sababi yo'q. Shubhasiz, bunday odamga jamiyatdan unga qancha mablag 'sarflagan 
bo'lsa, shuncha olishi mumkin. Agar uning hissasi nol bo'lsa, unda u shunga ko'ra oladi. Har 
kimning tanlovi bo'lishi kerak - ochlikdan o'lishmi yoki yo'qmi. Biz uzoqqa bormaymiz, og'ziga 
ko'pik solib, har bir kishi o'zidan ko'proq narsaga ega bo'lishi kerakligini isbotlaydi, shunchaki 
ba'zilarning qarzdorligidan ko'proq narsa borligi sababli. 
Eng bema'ni va zararli bayon bu barcha odamlarning tengligi to'g'risidagi bayonot. Ko'rinib 
turibdiki, odamlar tengsiz, shuning uchun har kimni tenglashtirishga intilayotgan har qanday 
demokratik g'oya taraqqiyotni sekinlashtirish urinishlaridan boshqa narsa emas. Odamlar bir xil 
darajada foydali bo'la olmaydi. Katta qobiliyatga ega bo'lganlar, ularga ega bo'lmaganlarga 
qaraganda ancha kam. Biroq, unchalik iste'dodli bo'lmagan olomon oz sonli kuchli va iste'dodli 
odamlarni ag'darib tashlashi mumkin, shu bilan birga ular o'zlari uchun teshik qazishayotganini 
bilishmaydi. Bu katta qobiliyatlarga ega, jamiyatning boshida bo'lgan va boshqa a'zolarning 
hayotini osonlashtirish uchun qo'lidan kelganini qiladigan odamlardir. 
Demokratiya tushunchasi, qobiliyatlar darajasining pasayishini asoslab va o'z ichiga olgan holda, 
jamiyat uchun keraksiz, bo'sh yo'qotishlarga olib keladi. Tabiatda siz ikkita bir xil narsani topa 
olmaysiz. Biz avtoulovlarimizni ularning barcha qismlari bir-biriga o'xshash va deyarli bir xil 
bo'ladigan tarzda ishlab chiqaramiz, eng aniq texnikalar va eng malakali ishchilar ularni yarata 
oladilar. Va hech qanday sinov talab qilinmaydi. Ikkala "Ford" ning bir-birining yonida turadigan 
joylari bir-biriga o'xshashdir, shuning uchun siz qismlarni bitta mashinadan olib, boshqasiga 
qo'yishingiz mumkin, shuning uchun ular aslida bir xil bo'lib tuyuladi. Ammo bu mutlaqo to'g'ri 
emas. Ular yo'lda boshqacha harakat qilishadi. Bizda yuzlab odamlar aylanib yurishmoqda, va 
ba'zi holatlarda minglab mashinalar va barchalari bir ovozdan ikkita mutlaqo o'xshash mashinalar 
yo'qligini ta'kidlaydilar. Agar ular yangi Fordda bir soat davomida haydashgan bo'lsa va bir soat 
davomida sinovdan o'tgan boshqa yangi Fordlar qatoriga kirganlarida edi, ular hech qachon 
mashinani tashqi ko'rinishiga ko'ra tan olishmagan bo'lardilar. uni haydash orqali taniydi. 
Men hozirgacha umumiy ma'noda gaplashdim. Endi men aniqroq bo'lishni xohlayman. Biror 
kishiga o'zi keltiradigan imtiyozlarga mos keladigan darajada yashash huquqini rad etmaslik 
kerak. Endi bu masalani ko'tarish uchun vaqt keldi, chunki yaqin vaqtgacha kam odamlar jamiyat 
uchun foydalari haqida qayg'urishgan. Biz shunday tartibga o'tdikki, hech kim xarajatlar va foyda 
haqida o'ylamaydi. Kornukopiyadan tekshiruvlar. Agar ilgari xaridor sotuvchidan undan tovar 
sotib olish orqali xizmat ko'rsatgan bo'lsa, endi vaziyat o'zgardi va sotuvchi allaqachon 
buyurtmalarni bajarib, xaridorga hurmat ko'rsatmoqda. Biznesda bu qabul qilinishi mumkin emas. 
Monopoliya biznesni yo'q qilishga olib keladi. Spekulyatsiya va foyda ortidan quvish biznes 
uchun halokatdir. Agar biror kishi faol harakatlar qilmasa va kuch sarf qilmasa, u hech qachon 
biznesda muvaffaqiyat qozonmaydi. Har qanday korxona, tovuq kabi, oziq-ovqat izlab erni qazib 
olgandan keyingina sog'lom bo'ladi. Axir, hamma narsa juda oson bo'lishidan oldin, xaridorlarni 
xursand qilish kerak emas edi. Ko'p holatlarda, mijozlarning to'liq hurmatsizligi va beparvosi 
mavjud edi. Bu biznesda mutlaqo nomaqbuldir. Ba'zilar buni "gullab-yashnash" odatiy 

---

hodisasidan tashqarida deb atashdi. Bu farovonlik emas, balki haqiqiy biznesga to'g'ri 
kelmaydigan foyda keltiradigan behuda maqsad. 
Agar aniq maqsadingiz va aniq rejangiz bo'lmasa, siz ko'p qiyinchiliksiz boylik orttirishingiz 
mumkin, va bundan keyin ko'proq pul topish istagi bilan odamlar sotib olmoqchi bo'lgan 
narsalarni sotishingiz kerakligini unuting. Qum ustiga qurilgan qasr singari, boyitish istagi 
asoslangan biznes. Bu xavfli va xavfli o'yin va uning ba'zi ishtirokchilari bir necha yildan ko'proq 
davom etadi. Bu biznesning mohiyati va mazmuni - chayqovchilik yoki cho'ntaklar uchun emas, 
balki iste'mol uchun ishlab chiqarish. Iste'mol uchun ishlab chiqarish quyidagilarni nazarda tutadi: 
ishlab chiqarilgan mahsulotlar yuqori sifatli va past narxga ega, bu nafaqat ishlab chiqaruvchi, 
balki xaridor uchun ham foydali bo'lishi kerak. Agar pulning maqsadi buzilgan bo'lsa, unda 
mahsulotning maqsadi ishlab chiqaruvchini rozi qilish uchun buziladi. 
Ishlab chiqaruvchining farovonligi xaridorlarga bog'liq. Bir muncha vaqt u o'z ehtiyojlarini 
qondirib, baxtli ko'rinishga qodir bo'ladi, ammo bu xuddi bema'ni narsaga o'xshaydi; haqiqat 
odamlarga ochilganda va ular ishlab chiqaruvchi ularning istaklari va ehtiyojlari haqida 
qayg'urmasligini tushunganlarida, uning oxiri aniq bo'ladi. Iqtisodiyotning rivojlanib borayotgan 
davrida ishlab chiqaruvchilarning barcha kuchlari yaxshi foyda olishga va o'zlari uchun maksimal 
darajada foydalanishga bag'ishlangan edi, ammo odamlar nima bo'layotganini anglab etgach, 
ko'plab ishlab chiqaruvchilar o'z maqsadlariga erishdilar. Ular "muvaffaqiyatsizliklar chizig'i", 
"tushkunlik davri" bilan oqlandi. Ammo bu mutlaqo to'g'ri emas. Ular shunchaki bema'nilikni 
odatiy tushuncha sifatida berishga urindilar - bu, albatta, ta'rifi bo'yicha muvaffaqiyat 
qozonolmadi. Ochko'zlik - boylikka olib boradigan eng yaxshi yo'l emas. Ammo odam xizmat 
uchun, zarur deb bilgan ishidan qoniqish uchun xizmat qilsa, pulning o'zi ortiqcha ko'rinadi. 
Naqd pul mukofoti xizmatning tabiiy natijasidir. Va pulsiz qilolmaysiz. Ammo shuni 
unutmasligimiz kerakki, pulning maqsadi beparvolik va beparvolik emas, balki xayrli ishlarni 
ko'paytirish qobiliyati. Hech narsa meni harakatsizlik va maqsadsiz yashash kabi yoqtirmaydi. 
Hech birimiz behuda ish qilishga haqli emasmiz; Loafers bizning dunyomizda o'rin yo'q. Maqsad 
sifatida qo'yadigan har qanday tizim pulni bekor qilishni faqat vaziyatni murakkablashtiradi, 
chunki odamlar qandaydir hisoblash mezonlariga ega bo'lishi kerak. Mavjud pul tizimi almashinuv 
uchun mustahkam asos bo'lib xizmat qilishi haqiqat - bu nuqta. Va bu haqda boblarning birida 
to'xtalib o'taman. Men hozirgi pul tizimining jiddiy kamchiliklarini ko'rmoqdaman: u o'z-o'zidan 
mavjud bo'lishni boshlaydi, shu bilan ishlab chiqarishni to'xtatib qo'yadi va unga hissa qo'shmaydi. 
Men soddaligi uchun ovoz beraman. Nima uchun, umuman olganda, odamlar juda kam narsaga 
ega bo'lishadi va eng zarur narsalar uchun juda katta miqdordagi pul to'lashga majbur bo'lishadi 
(mening fikrimcha, hamma huquqiga ega bo'lgan hashamatni aytmaslik kerak)? Chunki biz ishlab 
chiqaradigan deyarli barcha narsalar, bu mumkin bo'lmaganidan ancha murakkab. Kiyim-kechak, 
oziq-ovqat, mebel - hamma narsa oddiyroq bo'lishi mumkin edi, tasodifan, kamroq jozibali. Bu 
shunchaki asrlar davomida qilingan va uzoq vaqt biron narsani o'zgartirish vaqti kelgani hech 
kimga sezilmaydi. 
Siz mening so'zlarimni so'zma-so'z tushunmasligingiz va boshqa haddan tashqari holatga 
o'tishingiz kerak. Bunga hojat yo'q. Kiyim sifatida bosh uchun teshik bo'lgan sumkani ishlatish 
kerak emas. Bu, albatta, oson, lekin kiyish juda qulay emas. Adyolni tikish ko'p harakat talab 
etmaydi, ammo men hindular singari adyolda yurish orqali ko'p ishlagan bo'lar edik deb 
o'ylamayman. Haqiqiy soddaligi eng ko'p foyda keltiradigan va foydalanish uchun eng qulay 
bo'lgan narsadir. Barcha tub islohotlarning muammosi shundaki, ular odamni muayyan tayyor 

---

narsalarga moslashishga chorlaydilar. Menimcha, moda sohasidagi yangi tendentsiyalarning 
mualliflari - mening fikrimcha, juda dahshatli - bu beqiyos ayollar va ularni barchasini boshqa 
ayollar qilishadi. Bunday bo'lmasligi kerak. To'g'ri tartib bu: siz odatda talablarga javob beradigan 
narsadan boshlashingiz kerak va keyin keraksiz va foydasiz elementlarni kesib tashlashingiz 
kerak. Ushbu yondashuv hamma narsaga - poyabzal, kiyim-kechak, uy-joy, elektr jihozlari, temir 
yo'l, bug'li qayiqlar va samolyotlarga tegishli. Barcha keraksiz narsalarni olib tashlash va barcha 
foydali elementlarni soddalashtirish bilan biz bir vaqtning o'zida ishlab chiqarish xarajatlarini 
kamaytiramiz. Mantiq sodda va ravshan, ammo negadir jarayon har doim mahsulotning o'zini 
soddalashtirish o'rniga ishlab chiqarishni tannarxini kamaytirishdan boshlanadi. Siz undan 
boshlashingiz kerak. Avvalo, mahsulot o'z maqsadini maksimal darajada bajarish uchun asosiy 
talabga javob berishini aniqlashimiz kerak. Keyin, quyidagi savolga javob bering: eng yaxshi 
materiallar ishlatilganmi yoki shunchaki eng qimmatmi? Uchinchi savol: dizaynni soddalashtirish 
va vaznni kamaytirish mumkinmi? Va hokazo. 
Ortiqcha vazn yo'qotish, murabbiy bilan birga kokereldan foydaliroq emas. Men hatto undan ham 
yaxshi deb aytardim. Cockade hatto murabbiyga shlyapasini aniqlashga imkon beradi, ortiqcha 
vazn esa ortiqcha energiya talab qiladi. Xatoning qayerdan kelishini tasavvur qila olmayman, 
go'yo og'irlik kuchga teng. Biz don tarkibidagi qo'shimcha vaznni tushuntiramiz, ammo nima 
uchun u bolg'alash uchun mo'ljallanmagan narsalarda? Agar transportning maqsadi transport 
bo'lsa, nega ortiqcha vaznga ega bo'lish kerak? Nega ortiqcha vaznni mashina tashiydigan yukga 
o'tkazmasligingiz kerak? Yog'li odamlar, ingichka odamlar kabi tez yugurishga qodir emaslar, 
ammo ba'zi sabablarga ko'ra biz avtoulovlarni shunday tuzamizki, haddan tashqari «o'lik» vazn 
tezlikni oshiradi! Qashshoqlikning sababi asosan "o'lik" yuklarni tashishdir. 
Bir kun kelib biz mahsulotlarimiz vaznini qanday kamaytirishni aniqlaymiz. Masalan, daraxtni 
olaylik. Avtomobilning ba'zi qismlari uchun yog'och eng mos keladi, ammo bu material juda 
tejamkor emas. Bizning mashinalarimizda ishlatadigan daraxt o'ttiz funt suvni o'z ichiga oladi. 
Ishonamanki, yanada yaxshi ko'rsatkichlarga erishish mumkin. Bir xil quvvat va egiluvchanlikka 
ortiqcha vazn bermasdan erishish mumkin bo'lgan usul bo'lishi kerak. Va bu har qanday ishlab 
chiqarishga tegishli. 
Fermer o'zining kundalik ishini juda murakkablashtiradi. Ishonchim komilki, oddiy fermer 
sarflaydigan energiyaning o'rtacha atigi besh foizi to'g'ri yo'naltiriladi. Agar biron bir zavodni 
an'anaviy ferma tamoyiliga binoan jihozlasa, ishchilar juda ko'p bo'lganligi sababli uni bosib 
o'tishning iloji bo'lmaydi. Evropadagi eng yomon fabrika o'rtacha ferma singari unchalik yaxshi 
tashkil etilmagan. Fermada energiya minimal darajada sarflanadi, bunda nafaqat hamma narsa qo'l 
bilan amalga oshiriladi, balki mehnatni elementar tashkil etish ham mavjud emas. Kun davomida, 
fermer bir necha marotaba ko'tarilib, pastga tushishi kerak; u bir necha metr quvur yotqizish 
o'rniga, yillar davomida suv olib yuradi. Qo'shimcha ish bilan u qo'shimcha xarajatlar sifatida 
pulni yaxshilashga sarflashni ko'rib chiqayotganda, ishchilar sonini ko'paytirishdan yaxshiroq 
narsani o'ylashi mumkin. Shu sababli, eng past narxga ega bo'lgan qishloq xo'jaligi mahsulotlari 
hali ham mumkin bo'lganidan ancha qimmat. Qo'shimcha harakatlar - bu isrof qilingan energiya - 
yuqori narxlar va past daromadlarning sababi. 
Mening Dornborndagi fermada barcha mehnat mexanizatsiyalashtirilgan. Biz keraksiz xarajatlarni 
kamaytirishga muvaffaq bo'ldik, ammo biz hali ham haqiqiy tejashdan yiroqmiz. Biz juda oz ish 
qildik; bizda hali ko'p ish bor. Va shunga qaramay, bozor narxlaridan qat'iy nazar, biz har doim 
ajoyib daromad oldik. Bizning fermada biz dehqon emasmiz - biz sanoatchimiz. Fermer o'zini na 
materiallarga, na inson resurslariga sarf qilishga yo'l qo'ymaydigan sanoatchi sifatida tanigan bir 

---

paytda, u o'z mehnati mahsulotlarini uni qoniqtiradigan va sotuvchilarga foyda keltiradigan juda 
arzon narxlarda oladi. Shu tufayli fermerlik xavfli va eng daromadli kasblar qatorida g'ururlanish 
imkoniyatiga ega. 

---

Document Outline

• Mening hayotimdagi yutuqlarimni yuklab oling. Meni hayotim. Mening yutuqlarim - Genri Ford. Foyda haqida
  • Genri Fordning fikrlari
  • Kitob muallifi:
    • Bo'lim:
  • Kirish Asosiy g'oya