Ceyhun Vahid oğlu Bayramov
330
səsli oxuduqdan sonra, yenidən “Fatihə” surəsini oxumalıdır. Bu Şafei məzhəbinin
görüşüdür. Hənəfi məzhəbində isə, imamın “Fatihə” surəsini səsli şəkildə oxuması
camaat üçün də kifayət edir və onların oxumasına ehtiyac yoxdur. Hənəfi imama uyan
Şafei camaatın, imam “Fatihə”
surəsini oxuduqdan sonra, təkrar “Fatihə” surəsini
oxumaması müraatül-xilafdır.
35
Müraatül-xilaf anlayışı, təəssübkeşliyin qarşısını alır. Bu anlayış tətbiq edilən
zaman, icma olan bir məsələ ilə əlaqələndirilməməli, məzhəb görüşü seçilən görüşdən
güclü olduğunda müraatul-xilafa müraciət edilməməlidir.
Bəzi üsulşünaslar müraatül-xilafı izah edərkən “İstehsan” məfhumuna
bənzətdiklərinə görə, bu başlıq altında,
36
bəziləri də təlfiqə bənzətdiklərinə görə təlfiq
başlığı altında izah etmişlər.
37
Baxmayaraq ki, təlfiq ilə müraatül-xilaf arasında məzhəblərin
bir neçə görüşünü
bir məsələdə cəm etmək kimi bənzərlik var əslində, bunlar bir-birindən fərqli
terminlərdir. Bunların arasında olan fərqlilik isə, müraatül-xilaf müctəhid imamların
sahəsi olduğu halda,
38
təlfiq təqlidçilərin istifadə etdiyi sahədir.
IV. Təlfiqin növləri
A. Qəsidli edilən təlfiq: Şəxsin bilərəkdən və ya hər hansı bir zərurətə görə
məzhəblərin görüşlərini toplayaraq əməl etməsidir.
B. Qəsidsiz edilən təlfiq: Adından da müəyyən olduğu kimi, şəxsin bilməyərək,
qəsidsiz olaraq feillərində bütün məzhəblərin görüşlərindən istifadə etməsidir. Bu
əksər hallarda dini savadı olmayan qruplar arasında yayılmışdır.
Dini savadı olmayan kimsə, hər hansı dini məsələdə sualla qarşılaşdıqda
məzhəbindən asılı olmayaraq qarşısına çıxan alimə sualını soruşar. Beləliklə, aldığı
cavaba əməl edər.
Zaman keçdikcə bu şəxs, etdiyindən xəbərsiz bir neçə məzhəbin
görüşünü cəm etmiş olar.
39
V. Təlfiqin hökmü
A. Dörd məzhəbin təlfiqə baxışı
1. Hənəfi məzhəbi: Bu məzhəbin imamı olan İmam Əbu Hənifə və onun
tələbələri təlfiq haqqında hər hansı bir fikir bildirməmişlər. Bunlar sonra gələn Hənəfi
fəqihlərindən Qazı Nəcməddin İbrahim b. Əli Tarosusi (v. 758/1357), Şeyxül-İslam
35
Məhəmməd
Həsən Əbdülğəffar, “əl-Qəvaidül-fiqhiyyə beynəl-əsaləti vət-təvcih”, XIV, 21
36
Məhəmməd b. əl-Həsən b. əl-Ərəbi b. Məhəmməd əl-Həcəvi əl-Cəfəri əl-Fasi, “əl-Fikrüs-sami fi
tərixil-fiqhil-İslami, Darül-kitabil-ilmiyyə, Beyrut M 1995-H 1416, I, 455.
37
İyaz b. Nami b. İvaz əs-Səlma, “Üsulül-fiqh əlləzi lə Yəsəul-fəqih Cehləhu”, Darüt-tədəmuriyyə, Riyad
M 2005-H 1426, I, 489
38
İbrahim b. Musa b. Muhəmməd əl-Ləxmi əl-Ğarnami əş-Şəhir əş-Şatibi, “Müvafəqat”, Dar İbn Əffan,
M 1997-H 1417, V, 189
39
Səidi, e.a.ə, s. 14
İslam hüququnda təlfiq anlayışı
331
Əbüs-Süud əl-İmadi (v. 983/1575),
40
Zeyd ibn Nüceym (v. 970/1562)
41
bəzi
məsələlərdə təlfiqin caiz olduğunu qəbul etmişlər.
Digər tərəfdən Ömər b. Nüceym (v. 1005/1596), Əbül-İxlas Həsən Şurunbuləli
(v. 1069/1659), İbrahim Biri (v. 1099/1688), Həskəfi
42
təlfiqin caiz olmadığını
bildirmişlər.
2. Maliki məzhəbi: Malikilərdən ilk dəfə Yəhya
Zənati bu mövzunu
araşdırmışdır. Bundan sonra, bu haqda Qərafi (v. 1285), İsnəvi (v. 1370) və Şəbrahiti
(v. 1106/1695) fikir bildirmişdir. Həmçinin, Əbu İshaq əş-Şatibi (v. 790/1388) də
təlfiq məsələsini araşdırmış və nəticə də caiz olmadığını qəbul edərək Yəhya Zənati
ilə eyni görüşü müdafiə etmişdir.
43
Təlfiqin
caiz olduğunu isə, Dəssuki (v. 1277) və Şəbrahitinin üstadları qəbul
etmişdir. Təlfiq haqqındakı müxtəlif görüşlər mütəəxxirun Malikilər tərəfindən də öz
həllini tapmamışdır.
44
3. Şafei məzhəbi: İmam Şafei, Qaffal (v. 979), Maverdi (v. 1058), Şirazi (v.
1083), Qazzali (v. 1111), Rəfi (v. 1226), Nəvəvi (v. 1277), Subki (v. 1370) kimi
fəqihlər bu məsələ haqqında hər hansı bir fikir söyləməmişlər.
Şafei fəqihlərindən olan Şəhabəddin Əhməd b. İmadəddin Akfəhsi (v. 808/1405):
“Təlfiq müsəlmanların icması ilə batildir”,- demişdir. Müasiri olan Şafei Rəmli (v.
1550) də onun görüşünü qəbul etmişdir. Əhməd b. Həcər Heytəmi (v. 974/1566) bu
mövzunu “Tühfətül-muhtac” və “əl-Fətavas-süğra” adlı əsərində ələ almışdır. Görüş
olaraq isə, Şafei Rəmlinin görüşünü təsdiqləyir.
Şafeilərdən isə, təlfiqi caiz görənlər İbn Ziyad ilə Bulkinidir.
45
4. Hənbəli məzhəbi: Tarosusinin “Hənbəli qazıların, təlfiqlə verilmiş hökmləri
tətbiq etdikləri” xəbərindən başqa bir xəbərə rastlanmamışdır. Sənhurinin qeyd etdiyi
kimi, Hənbəlilərin bu məsələ haqqında qəti bir fikir bildirməmələri, təlfiqi haqqında
icma olmayan bir ictihadi məsələ olaraq dəyərləndirmələridir.
46
5. Cəfəri məzhəbi: Araşdırma nəticəsində İmamiyyə fiqhində təlfiqlə əlaqəli
hər hansı məlumat əldə edilə bilinmədiyinə görə, hər hansı məlumat qeyd olunmamış-
dır. Odur ki, Cəfəri məzhəbində təlfiq anlayışının olmadığı qənaətinə gəlinmişdir.
40
İbn Abidin Məhəmməd Əmin b. Ömər b. Əbdüləziz əd-Dəməşqi əl-Hənəfi, “əl-Üqudüd-dürriyyə fi
tənqihil-Tətəvə əl-hamidiyyə,
Darül-Mərifə, I, 109.
41
Sənhuri, e.a.ə, s. 219.
42
Məhəmməd b. Əli b. Məhəmməd b. Əli b. Əbdürrəhman Həskəfi əl-Hənəfi, “əd-Dürrül-muxtar şərhu
tənviril-əbsar və camiül-bihar”, Darül-kütübil-ilmiyyə, Beyrut 2002, s.16.
43
Şatibi, “əl-Muvafəqat”, V, s. 103.
44
Sənhuri, e.a.ə, s. 220-221
45
Sənhuri, “e.a.ə”, s. 222-223
46
Sənhuri, “e.a.ə”, s. 225