Microsoft Word fuattez doc

 
180 
TAVUK: 
Horozun  hemen  arkasında  sağ  tarafta  daha  küçük  yapılmış  olan  tavuk  durmaktadır. 
Vücut  ve  kuyruk  açık  kırmızı,  bacak  konturları  ise  kırmızıdır.  Tavuk,  horoz  gibi  sola 
yöneliktir.  
KÖPEK: (Lev. 36: d) 
Sağa doğru yürümekte olan köpeğin başı ve kuyruğu havadadır. Taşın açık rengine karşı 
bu figür açık kırmızı konturlarla yapılmış ancak çevresi mavi zemin oluşturacak şekilde 
doldurulmuştur.  Kuvvetli  kırmızı  hatlar  başın  konturlarını  belirlemektedir.  Kulaklar 
küçük  ve  sivri,  gözler  asimetrik  verilmiş.  Burun  delikleri  gösterilmiş,  dişler 
belirtilmemiştir.  Ense  ve  omuzlardaki  kıllar  kırmızı  çizgilerle  yapılmıştır;  iki  kabaralı 
bir tasma takmaktadır; kırmızı bir yular tasmadan çıkıp göğsünden aşağıya inmekte ve 
sol bacağına dolanmaktadır (?). Vücut konturları saçaklı tüylerle kaplanmıştır. Köpek, 
gözlerini hemen önünde oturmakta olan kekliğe dikmiştir.  
KEKL K: (Lev. 37: a) 
Semiz  keklik  kırmızı  (kısmen  siyah)  konturludur.  Alt  tüyleri  düzensiz  ve  kıvrık  fırça 
darbeleriyle  siyah  boyayla,  beyaz  bir  alan  üzerine  yapılmıştır.  Esas  gövde  zeminde 
olduğu gibi mavidir.  çteki bölümlendirmeler kanatlarda çift renktir. Gaga, oval göz ve 
iris kırmızıdır. 
KAYNAKÇA: 
• 
M. J. Mellink, “Excavations at Karataş-Semayük and Elmalı, Lycia, 1970”, AJA 75, 1971, 245-
255, lev. 50-56. 
• 
M. J. Mellink, “Excavation at Karataş -Semayük and Elmalı, 1970”, TAD XIX.1, 1970, 158-159, 
fig. 4-10. 
• 
M. J. Mellink, “Excavations at Karataş-Semayük and Elmalı, Lycia, 1971”, AJA 76, 1972, 257-
269. 
• 
M. J. Mellink, “Karataş -Semayük and Elmalı, 1971”, TAD XX.2, 1973, 156. 

---

 
181 
• 
M. J. Mellink, “Excavations at Karataş-Semayük and Elmalı, Lycia, 1972”, AJA 77. 1973, 297-
303. 
• 
M. J. Mellink, “Mural Paintings in Lycian Tombs”, Proceedings of the Xth International 
Congress of Classical Archeology
, vol I, 1973, 805-809. 
• 
M. J. Mellink, “Excavation at Karataş -Semayük and Elmalı, 1972”, TAD XXI.1, 1974, 126. 
• 
M. J. Mellink, “Excavations at Karataş-Semayük and Elmalı, Lycia, 1973”, AJA 78, 1974, 351-
359. 
• 
M. J. Mellink, “Excavation at Karataş -Semayük and Elmalı, 1973”, TAD XXII.1, 1975, 74. 
• 
M. J. Mellink, “Excavation at Karataş -Semayük and Elmalı, 1974”,TAD XXIII.1, 1976, 88-89. 
• 
M. J. Mellink, “Excavations at Karataş-Semayük and Elmalı, Lycia, 1975”, AJA 80, 1976, 377-
382.  
• 
M. J. Mellink, “Excavation at Karataş -Semayük and Elmalı, 1975”, TAD XXIV.2, 1977, 137-
139. 
• 
M. J. Mellink, “Report on the work at Elmalı and Karataş Semayük in 1979”, KST II, 1979, 156-
157. 
• 
M. J. Mellink, “Karataş -Semayük and Elmalı”, TAD XXV.1, 1980, 175-185. 
• 
M. J. Mellink, “Wall Paintings of West Anatolian Tombs Elements of a Tradition”, KST 5, 1983, 
171-174. 
• 
M. J. Mellink, “Elmali: Recording Of Wall Paintings”, KST 8, 1986, 345-348. 

---

 
182 
6.5. GORD ON BOYALI EV
 
1953  ve  1955  kazı  sezonlarında  Gordion’da  Arkaik  tabakadan  “Boyalı  Ev”  olarak 
adlandırılan  Doğu  Yunan  stilinde  küçük  bir  yapı  açığa  çıkartılmıştır.
267
  ki  Megaron 
arasında  yerleştirilen  Boyalı  Ev  4.50  x  3.75  m.  ölçülerindedir.  Yapının  zemini  diğer 
yapılardan  1  m.  kadar  aşağıdadır.  Yarı  bodrum  niteliğindeki  odanın  alçak  duvarları 
dikdörtgen şeklinde düzeltilmiş bloklardan yapılmıştır (Lev. 37: b). 
Yapının  kapısı  güney  cephesinin  ortasında  yer  almaktadır.  Zemin  mavi  gri  stuko 
döşelidir.  Yaklaşık  40  cm.  yüksekliğindeki  taş  orthostat  üzerine,  kerpiç  tuğlaların 
desteklenmesi  için  kiriş  yapılmış,  bunlardan  sadece  yıkıntı  içinde  düşen  bazı  parçalar 
ele geçmiştir. Duvarın beyaz sıva ile kaplı olduğu, yer yer taş orthostata yapışık olarak 
ele  geçen  sıva  parçalarından  anlaşılmaktadır.  Ele  geçen  parçaların  bilimsel  analizleri 
yapılarak, katalog halinde yayınlanmıştır.
268
 Yapı çökerek, büyük ölçüde tahrip olmuş 
ve yağmalanmıştır. Sadece sol taraf kısmen in situ olarak korunmuştur. 
KUZEY DUVARI: 
Kalıntılardan  anlaşıldığına  göre  prosession  frizindeki  figürler  sağa  doğru  hareket 
etmektedir.  Figürlerin  çıplak  ayakları  kırmızı  zemin  çizgisi  üzerinde  durmaktadır. 
Zemin  çizgisi  duvarın  yüzündeki  yatay  ahşap  kiriş  üzerinde  yer  almaktadır.  Figürler 
sağa  doğru  hareket  etmelerine  karşın  devam  eden  friz,  kapı  aralığının  kuzeyinden 
başlayacak  ve  kuzey  duvarı  boyunca  doğu  duvarının  merkezine  kadar  devam  edecek 
ş
ekilde düzenlenmiştir.  
GÜNEY DUVARI: 
Güney  duvarındaki  figürler  sola  doğru  hareket  etmekte  ve  doğu  duvarındaki 
benzerleriyle buluşmaktadır.  
                                                 
267
 Mellink 1980b, 91. 
268
 Mellink 1960, 563-565. 

---

 
183 
Kumaş desenlerinin geniş parçalar halinde korunmuş olması figürlerin birbirini kısmen 
örtecek  şekilde  dizildiklerini  göstermektedir.  Soldan  gelenlerin  çoğu  kadındır. 
Giysilerinin  altında  ayak  bileği,  diz  ve  bacak  anatomileri  siyah  konturlarla 
gösterilmiştir.  Drapeli  khiton,  geniş  çizgisel  katlı  himation  ile  örtülüdür.  Figürlerin 
kıyafetleri  Doğu  Yunan  tarzındadır.  Kumaşlarda  görülen  baskın  renk  özellikle 
himationlarda kırmızı, mavi ve yeşildir. Bazı himationlar kumaş ya da dokuma üzerinde 
meander  bordürü  nakış  işlemeli  iken,  drapeli  khitonların  kenarlarında  kalın  siyah 
bordürler görülür. Düz khitonların ise boyunda omuzda ve kol kenarlarında geniş renkli 
bordürleri vardır. Örtüler kimi zaman özensiz belirtilmişse de deneyimli eller tarafından 
çizildiği anlaşılmaktadır. 
Başlar genellikle özenli çizilmiştir. Yüz profili etli ve çift konturludur. Dudaklar parlak 
kırmızı  gösterilmiştir.  Kadınlar  zengin  takılar  takmaktadır.  Takılar  arasında  özellikle 
kolye, bilezik ve küpeler dikkat çekmektedir. Zarif küpeler kulağın üst tarafında, yivli 
hilal formlu olup çeşitli sallantılarla süslenmiştir. Saç stilleri değişiktir. Belirgin küçük 
lüleler  alında  yer  almakta,  başın  arkasında  görülen  kahverengi  uzun  bukleler  ise 
omuzlara ve sırta dökülmektedir. 
Baştan ayağa figürleri eşleştirmek mümkün değildir. Fakat sağa hareket eden figürlerin 
tip ve genel oranlarının rekonstrüksiyonu yapılabilir, jestleri tanımlanabilir durumdadır. 
KADIN F GÜRÜ: (Lev. 38: a) 
Prosesion  sahnesinde  bir  kadına  ait  sıva  parçaları  birleştirilebilmiştir.  Figürün  sadece 
baş ve omuz kısmı korunabilmiştir. Gövdenin altı ve yanak kısmı kayıptır. Kadın figürü, 
gösterişli  takılarıyla  dikkat  çekmektedir.  Kadın  sağ  elini,  dudaklarına  değmeyecek 
ş
ekilde ağzının yan tarafına götürmüş saygı jesti yapmaktadır.  
ÜÇLÜ GRUP: (Lev. 38: b) 
Sağdan gelen figürlere dahil olan grup, yan yana ayakta duran iki figür ile arkalarında 
diz  çökmüş  üçüncü  figürden  oluşmaktadır.  Figürlerden  çok  az  parçalar  korunabilmiş 
olmasına  rağmen  rekonstrüksiyonu  yapılabilmektedir.  Diz  çökmüş  figürün  ayağının 

---