Fəlsəfi etüdlər
113
Amma bu da bəllidir ki, bir çox universitetlərdə fəlsəfə fakültələri var
və müəyyən qisim adamlar fəlsəfədən dissertasiya yazıb elmi dərəcə alırlar.
Belə təəssürat yarana bilər ki, guya filosof hazırlanır. Amma əslində bu
kadrlar fəlsəfə meyvələrini əkib-becərmək, yetişdirmək üçün yox, onları
paylamaq və mənimsətmək üçün hazırlanırlar. Sadəcə filosofluğun fəlsəfi
bilikləri yadda saxlayıb sonra təbliğ və tədris etmək işindən nə dərəcədə
fərqli olduğunu nəzərə almaq lazımdır. Baxmayaraq ki, Kanta görə, insanın
metafizikaya (filosofluğa) təbii meyli vardır
1
, amma bu meyl çox az adam-
larda realizasiya oluna bilir. «Filosofluq eləməyi bacarmayan adamı filosof
adlandırmaq olmaz. Filosofluq eləməyi isə yalnız məşqlər və əqlin müstəqil
şəkildə tətbiqi sayəsində öyrənmək olar.»
2
Əslində insanın özü haqqında düşünməyə heç vaxtı da olmur, çünki
min illər boyu ictimai tərəqqi buna gətirib çıxarıb ki, əmək bölgüsü getdikcə
daha çox differensiallaşıb. İnsanlar əslində hansısa bir təsadüf üzündən bu
və ya digər sahədə ixtisaslaşıb və, deməli, bütün diqqətini də məhz həmin
sahəyə yönəldib.
Əmək bölgüsü insanın tamlığını əlindən alır və onun özünün də
bölünməsinə gətirib çıxarır.
İnsan öz bütövlüyünə qayıtmaq üçün sanki tarixi keçmişə dönməli və
digər insanlarsız təbiətlə üz-üzə dayanmalıdır. Yaxud heç olmasa hərdən bir
cəmiyyətdən ayrılaraq özünə qapılmalı, və cəmiyyət vasitəsilə deyil, bir tək
olaraq, vahid bir varlıq kimi dünya ilə münasibətini aydınlaşdırmalıdır. Bu
işlə əslində ancaq filosoflar məşğul olurlar. Başqa sözlə desək, filosofluğun
bir şərti də cəmiyyətin fövqünə qalxmaqdır. Cəmiyyətə daxil olan, onun
strukturunda hansısa bir yer tutan və bununla da mövcud ictimai münasibət-
lərin daşıyıcısına çevrilən və ya ictimai varlığın bir zərrəsi olan insanlar öz
bütövlüyündən könüllü və ya könülsüz, şüurlu və ya şüursuz surətdə imtina
etdiklərinə görə filosofluq məqamına qalxa bilmirlər. Əslində ən pisi bunu
şüursuz etməkdir, çünki şüurlu surətdə bölünmək, parçalanmaq, biçilmək və
hansı isə ümumi böyük bir işin bir hissəsi olmaq o deməkdir ki, şüurlu su-
rətdə də həmin yollarla geriyə qayıtmaq və yenidən öz tamlığını əldə etmək
1
Кант И., Критика чистого разума //Сочинения в 8 т. Т. 3; М.: Чоро, 1994, с. 53 – 54.
2
. Кант И., Логика //Сочинения в 8 т., Т. 8; М.: Чоро, 1994, с. 281
Fəlsəfə və sosial-siyasi elmlər – 2013, № 1
114
imkanı, şansı hələ qalmaqdadır. Bu yolu şüursuz surətdə gedənlər isə bu
qaranlıq labirintlərlə heç vaxt geri dönə bilməzlər, yəni onlar öz bütövlüyü-
nə qayıtmaq və hansı isə məqamda dünya ilə təkbətək dayanmaqla filosof-
luq məqamına yüksəlmək şansını artıq itiriblər.
Və insanların böyük əksəriyyəti yolu gözü bağlı getdiklərindən düş-
dükləri yer dünyanın, hissəsi, yarımçığı onlar üçün sanki dünyanı əvəz edir
və onlar özü də bu yarımçıq dünyada yarımçıq insan olaraq yaşayırlar.
İki yarımçığın münasibəti. Və nə qədər belə gözü bağlı insan varsa,
bir o qədər də belə yarımçıq münasibətlər var. Bu münasibətlər hər biri fər-
didir, təkcə həmin adamı və təkcə həmin situasiyanı səciyyələndirir və bəşə-
riyyət üçün məna kəsb etmir. Bəşəriyyət üçün məna kəsb edən – çoxları
üçün, əksəriyyət üçün eyni olan, təkrarlanan və bununla da müəyyən qanu-
nauyğunluğu ifadə edən münasibətlərdir. Fəlsəfə əslində çoxları da deyil,
ümumiyyətlə insanı, insan ümumisini bir tam halında intixab edərək onun
bölünməmiş, paralanmamış dünya ilə təmasını öyrənir. Söhbət dünyanın
əsasını özündə ehtiva edən və bütöv dünyanı simvolizə edən, bütöv dünya
adından çıxış etmək əzmində olan bir dünyadan gedir.
Bütöv dünya obrazı bütöv insanın dünya haqqında təsəvvürüdür. Ya-
rımçıqların təsəvvürü isə yarımçıq dünyalardır. Daha doğrusu, heç də dünya
olmayıb onun tör-töküntüsüdür.
Əslində həyat özü iki tərəfin münasibətidir. Yarımçıq insanın bütöv
həyatı ola bilməz, çünki “kor atın kor da nalbəndi olar”. “Aşıq gördüyünü
çağırar”, “kar könlündəkini anlayar”.
İxtisaslaşmış insan, heç şübhəsiz, müəyyən mənada asimmetrik və bə-
zən hətta degeneratdır, yəni bütün başqa sahələrdəki zəif inkişafına rəğmən,
müəyyən bir sahəyə dair bilik və qabiliyyətləri müqayisə olunmaz dərəcədə
böyük olur. Və buna görə də o, bütöv ahəngdar insan obrazından çıxmış və
spesifik, fərqli bir obraza yiyələnmişdir. Lakin bu heç də o demək deyil ki,
onun içindəki bütövlük ruşeymi həmişəlik itmişdir. İnkişafdan qalmış o bü-
tövlüyün obrazı ruşeyim halında hər halda həmin insanda qalmaqda davam
edir. Və həyat onun qəlbinin sarı siminə toxunanda, dünya hərdən bir öz
ahəngdar, bütöv obrazı ilə onun gözü qarşısında sayrışanda onun içindəki o
bütöv sanki canlanır və insan bir anlığa sanki tamlıq əldə edərək həyatın hə-
Fəlsəfi etüdlər
115
qiqi böyük mənasını da duymuş olur. Bu cür ixtisaslaşmış insanların ahəngi-
ni təmin etmək, ona bütöv dünya obrazının gözəlliyini yaşatmaq missiyasını
öz üzərinə ədəbiyyat və sənət götürür. Ədəbiyyat bizim üçün virtual bir dün-
ya qurur və bu dünyanın bütövlüyünü, onun ixtisaslaşmış, yarımçıq insanda
çatışmayan o biri üzünü ona göstərir. Və real dünya bu obrazlı dünya ilə ta-
mamlanmış olur. İnsan öz bütövlüyünə qovuşur.
Bir qramlıq daş, dünyanın kiçik bir parçası dünyanın sonsuzluğu mü-
qabilində sonlu bir ölçüyə malikdir. Bir qramlıq hava isə bütün dünyaya
yayılır və sanki dünyanı ehtiva edir.
Ağıl biliklər qismində sıxlaşmış, qəliblənmiş duyğular olmaqla, yeni-
dən seyrələrək dünyaya yayılmaq imkanını artıq itirmişdir. Duyğular isə ha-
va kimi mütəhərrik, çevikdir. Bir damla duyğu buxarlanarsa, yenidən bütün
dünyanı fəth edə bilər. Daha doğrusu, biz öz duyğumuzla dünyanı ehtiva et-
mək əzmində oluruq. Və biz öz biliklərimizlə bu böyük dünyadan qoparıl-
mış ayrı-ayrı lokal varlıqları nə qədər üst-üstə yığmalıyıq ki, yenidən dünya
obrazı yarada bilək?!
Ədəbiyyat ona görə insanı bütövləşdirə bilir ki, o, duyğuları oyadır.
Elm ona görə insanı parçalayır ki, o dünyanın getdikcə daha çox kiçik hissə-
lərində lokallaşır və insanı da bu çəpərin daxilində məskunlaşdırmağa
çalışır.
İnsanlara fəlsəfə öyrətməkdə məqsəd əslində onlara öz bütövlüyünü
qaytarmaq, kamil, bütöv həyat yaşaya bilmək şansı verməkdir. Bu, çox çə-
tindir. Musiqi və poeziya bu funksiyanı daha rahat yerinə yetirə bilir. Fəlsə-
fə isə həmin bütöv obrazı duyğulardan yox, ağılın özündən inşa etməyə çalı-
şır. Bölünmüşlərin yenidən birləşdirilməsi... Lakin bu “konstruktor” hissələ-
rindən hərə bir cür dünya quraşdırır. Qurur, yaradır və bununla da özünü də
hər dəfə yenidən qurmuş olur.
Duyğularsız filosof ola bilməz. Əslində fəlsəfə ancaq duyğuların vasi-
təsilə bütövlüyə nail ola bilir. Bu, spesifik bir duyğudur. Fəlsəfə tarixində
buna həmişə “eşq” deyilibdir. Birləşdirici duyğu – eşqdir.
Dostları ilə paylaş: |