Microsoft Word orenovani sarchevi doc

revaz jorbenaZe 

392

obieqtivacias, pirovnebis „me-s“ winaSea problema — identobis, pi-

rovnebis mTlianobis darRvevis, anda am darRvevis safrTxis. am 

SemTxvevaSi is aqtivoba, romelic „me-s“ identobas emuqreba, kon-

fliqts iwvevs. aq ki subieqti upirispirdeba Tavis Tavs da mas, ro-

gorc obieqts, ise ganixilavs. aqedan subieqti ormagi saxis mata-

reblad gvevlineba, radgan is subieqtis da obieqtis rangSi gamo-

dis. aqve, „me“ —  arsebuli mdgomareobis Sefasebas iwyebs, acnobie-

rebs, Tu ra xdeba. aseT SemTxvevaSi obieqtivacia „me-s“  Sesaxeb 

obieqtur codnas ar iZleva, radgan subieqti  specifikuri Semec-

nebiTi amocanis winaSe ar dgas. aseT dros saqme exeba subieqtur 

Rirebulebas, romelic problemis saxiT avlens Tavs. 

m.  baliaSvili      obieqtivaciis  cnebis  d.  uznaZiseul  Tavda-

pirvel ganmartebaze wers, rom Tavidan is Semotanil iqna Semec-

nebiTi aqtivobis asaxsnelad. mogvianebiT, nebelobiT aqtivobas 

daukavSira, rodesac „me-s“ da qcevis obieqtivaciasTan gvaqvs 

saqme. obieqtivacia aqtivobis Semaferxeblad, SemaCereblad mi-

aCnda d.uznaZes, romlis gageba fizikurad mxolod SeCerebas 

niSnavs. misi fsiqologiuri mniSvneloba ki axali specifikuri 

aqtivobis dawyebas gulisxmobs. aseT SemTxvevaSi  adamiani Tavs 

subieqtad ganicdis, sadac qcevidan sakuTari Tavis gamoyofa 

xdeba.

„gvaqvs ara mxolod obieqtivaciis procesi — wers m.bali-

aSvili 

— romlis safuZvelze sinamdvilidan kategoriuli mniS-

vnelobis obieqtebi gamoiyofa, aramed subieqtivaciis proce-

sic (xazgasma Cvenia), roca subieqtis gamoyofa da „me-s“ Camoya-

libeba xdeba. es aqti obieqtivacia-subieqtivaciis erTianobas 

warmoadgens da subieqturis da obieqturis diferencirebas ax-

dens~ (2. gv.15). 

d.uznaZis mier „subieqtivaciis“ cnebis Sesaxeb zemoT Camo-

yalibebuli ori Sexeduleba principulad gansxvavdeba erTma-

neTisagan. i. imedaZe miiCnevs, rom „subieqtivacia“ erT-erTi 

 

kerZo SemTxvevaa obieqtivaciis procesis da uSualod nebelo-

biT aqts ukavSirdeba. es exeba gadawyvetilebis miRebis stadias, 

sadac qcevis motivi anu subieqturi Rirebulebis mqone qceva 

unda moinaxos. rac Seexeba  m. baliaSvils, is „subieqtivaciis“  

process ukavSirebs (aseve nebelobiT aqts) subieqtis gamoyofas 

qcevidan da „me-s“ Camoyalibebis sferos. es avtori obieqtiva-

---

obieqtivaciis da `subieqtivaciis~ procesi ganwyobis TeoriaSi 

393

cias da „subieqtivacias“  erTobliobaSi ganixilavs, romelic 

subieqturis da obieqturis diferencirebis saSualebas gvaZ-

levs. amgvarad, i. imedaZesTan „subieqtivacia“ obieqtivaciis 

kerZo SemTxvevaa, xolo m. baliaSvilTan es ori procesi erTob-

liobaSi da urTierTmimarTebaSi ganixileba. 

„subieqtivaciis“ cnebis Semotana fsiqologiaSi ganxilvis 

sagani unda gaxdes. swored aqedan gamomdinare, saWiroa pasuxi 

gaeces qvemoT mocemul kiTxvebs: 1. ra igulisxmeba „subieqtiva-

ciis“ procesSi? 2. gansazRvravs fiqsirebuli ganwyoba „subieq-

tivacias“? 3. xom ar aris es ori procesi (obieqtivacia da 

„subieqtivacia“) erTi mTlianis nawili? 4. cal-calke xom ar 

unda moxdes obieqtivaciis da „subieqtivaciis“ cnebebis gan-

xilva?    5.  xom  ar  warmoadgens  „subieqtivacia“    fiqcias?    6.  ro-

gor unda iqnes gamovlenili „subieqtivacia“ da ra procesTan 

gvaqvs saqme?  7. ra perspeqtiva aqvs am cnebis damkvidrebas  gan-

wyobis TeoriaSi? 

d. uznaZe Tavis SromebSi exeba obieqtivaciis process, sa-

dac saubaria socialur moqmedebebze da pirovnebis subieqtur 

samyaroze. obieqtivaciis cnebis  Sesaxeb d.uznaZe  werda: 

„Cven 

viciT, rom mas(adamians) unari aqvs Tavisi Tavi da garemo urTi-

erTs daupirispiros, Tavisi `me-s~ moqmedebis  obieqtivacia mo-

axdinos“ (7, gv. 204). aseT SemTxvevaSi, momavali qceva SeCerdeba, 

anu qceva aseT SemTxvevaSi `me~-zea damokidebuli da subieqtSi  

Semdegi saxis gancdas iwvevs — 

„anu qcevis subieqtad Tavis Tavs, 

Tavis `me-s~ ganicdis“ (7, gv. 205).  d. uznaZe obieqtivaciis pro-

cesSi ramdenime aqts gamohyofs:  pirveli — azrovneba, meore — 

motivis Zieba da mesame — nebelobiTi aqtis saSualebiT gadawy-

vetilebis miReba. aseT SemTxvevaSi, „me-s“ maRali moTxovnile-

bebi moqmedebs da pirveladi ganwyobebiT aRar xdeba moqmedeba. 

nebelobis gaaqtiurebas  mocemuli moqmedebis subieqti „me-s“ 

gancdaSi axorcielebs. aseT SemTxvevaSi „me-s“ da qcevis gancda 

diferencirebulad xdeba. d. uznaZe amis Taobaze  wers: 

„amgva-

rad Cven vxedavT, rom nebelobis yoveli SemTxvevisaTvis me-sa 

da qcevis obieqtivaciaa damaxasiaTebeli“ (7,  gv. 178). nebelobas 

eqvemdebareba cnobierad gadaWrili qceva, sadac, misi gaaqtiu-

rebiT „me-s“ mier, gansakuTrebuli mniSvneloba eniWeba. ase sa-

---

revaz jorbenaZe 

394

xavs „me“ momaval qcevas. nebelobiTi aqtiT iqmneba mizanSewoni-

li qcevis ganwyoba. amgvarad, Tavidan azrovnebaa CarTuli, ro-

melsac mosdevs qcevis motivis moZieba, romliTac Sesasrule-

beli qcevis Rirebuleba dgindeba, valentobis safuZvelze. Sem-

deg ki msgavs qcevebTan Sedareba xdeba da safuZveli iqmneba ga-

dawyvetilebis miRebisTvis. d. uznaZe aseve aRniSnavs, rom fiq-

sirebuli ganwyobebi moqmedebis mzaobas edeba safuZvlad da pi-

rovnebis socialur qcevasac gansazRvravs, sadac umaRlesi Ri-

rebulebebis prioritetia dadgenili. yovelive es d.uznaZem Ta-

vis adreul SromebSi daafiqsira. amgvarad, obieqtivaciis pro-

cesis pirobebSi azrovneba Teoriuli amocanis gadawyvetas em-

saxureba, romelic realurad unda ganxorcieldes. swored misi 

ganxorcieleba nebelobiTi aqtis saSualebiT xdeba, sadac qce-

vis Sesatyvisi ganwyoba unda gamovlindes, rac xels uwyobs rea-

luri qcevis didi albaTobiT Sesrulebas. d.uznaZe wers, rom 

azrovneba da nebeloba obieqtivaciis procesis safuZvelzea ga-

aqtiurebuli, magram, ganwyobis Teoriidan gamomdinare, fsiqi-

kaSi mimdinare yvela aqts Tan axlavs ganwyobis zegavlena. 

obieqtivacia aris dabrkolebaze pasuxi — SeCereba, Seferxe-

ba, romliTc Semdgom adamianisTvis damaxasiaTebeli specifiku-

ri procesis gaSla xdeba. procesi iwyeba gaazrebiT da mizanSe-

wonili qcevis ZiebiT. am SemTxvevaSi d. uznaZe ori saxis warmod-

genaze saubrobs: — `erTi

 — warmodgena am sityvis viwro mniSvne-

lobiT (sizmris warmodgenebi) da meore — idea anu warmodgena, 

romelic zogadi bunebisaa da verbalur stimuls emsaxureba“ (8. 

gv.153). meore saxis warmodgena ufro maRali donisaa da speci-

fikuri niSnebiT xasiaTdeba. ideebTan erTad,  aseT warmodge-

nebs individualuroba axasiaTebs, ideebs ki zogadoba.

 `amdenad, 

adamianis ganviTarebis safexurze — obieqtivaciis bazaze — axa-

li gancdebi aRmocendeba, gancdebi, romelTac cxovelTan Cven 

ver vadasturebT. am gancdaTa Soris pirvel rigSi obieqtivire-

buli warmodgena an idea unda vigulisxmoT (8. gv. 153). azrovne-

bis stadiaze verbaluradaa gaSlili situacia da Cvenze war-

modgenis saxiT moqmedebs. e.i., aq aris warmodgenili situacia, 

sadac Sesabamisi situacia verbaluradaa reprezentirebuli. es 

faqti dasturdeba d. uznaZis cdebSi, sadac ganwyobis  sakvlev 

---