Mikroiqtisodiyot

Misollar

1-misol

Deylik, janob X konfet qutilarini sotmoqda. U kuniga 25 qutini har birini 2 dollardan sotadi, har bir sotilgan quti uchun 0,50 dollar foyda ko'radi. Endi talab oshgani sababli u yana 5 quti konfetni xuddi shu narxga sotishga muvaffaq bo'ldi. Siz xuddi shu xarajatlarga duch keldingiz, bu sizga $ 2.50 ($ 0.50 x 5) gacha qo'shib, ushbu qutilarga bir xil miqdorda foyda keltiradi.

Janob X bundan ham ko'proq quti konfet sotishi mumkinligini hisoblab, yana 10 ta qutiga buyurtma berdi.


Narxlarning oshishi

Biroq, hukumat cheklovlari va ishlab chiqarish cheklovlari tufayli 30-qutidan keyingi har bir qutining narxi 10 foizga oshdi va qo'shimcha 5 quti konfetning har biri 1,65 dollarga tushdi. Uning umumiy qiymati quyidagicha edi: (30 quti x $ 1.50 = 45 dollar, 5 quti x $ 1.65 = 8.25 dollar), umumiy qiymati = 45 dollar + 8.25 = 53.25 dollar. U bozorga bordi va o'sha konfet qutilarini odatdagi narxiga har biri 2 dollardan dastlabki 30 qutiga sotishga urindi. Shundan so'ng, u har bir quti konfetni 2,15 dollarga baholagan. U dastlabki 30 qutini osongina sotishga muvaffaq bo'ldi, ammo qolgan 5 qutini o'zi belgilagan narxda sotolmadi. Qolgan qutilarni sotish uchun u narxni odatdagi narxga tushirishi kerak edi, aks holda odamlar ularni boshqa sotuvchidan sotib olishlari kerak edi. U qolgan 5 qutisini 2 dollarga sotdi va shu 5 qutidagi marginal rentabelligi pasayib ketdi. Shunday qilib, marjinal xarajatlar va kamaygan marginal rentabellik marginal xarajatlarni hisobga olgan holda ishlaydi.

2-misol

Masalan, janob A har kuni 50 ta uy qurilishi chiplarini sotadi va ularni sotish va ishlab chiqarish uchun ba'zi xarajatlarga olib keladi. U har bir qadoqning narxi 5 AQSh dollarini tashkil etganligini aniqladi va barcha xarajatlarni va uning foydasini qo'shdi, bu erda uning foydasi har bir paket uchun 1,50 dollarni tashkil etadi. Endi janob A xatolik bilan bir kunda 55 ta paket ishlab chiqardi va ularni bozorga olib chiqdi. U ajablanarli joyi yo'q, u barcha 55 ta paketni har birini 5 dollardan sotishga muvaffaq bo'ldi. U odatdagi 250 dollarini 50 ta paketni sotish bilan amalga oshirdi. Buning ustiga, u xato bilan ishlab chiqarilgan 5 ta qo'shimcha to'plamni sotdi. U paketlarni 5 dollarga sotayotgan edi va 5 ta qo'shimcha paketni sotganligi sababli, uning $ 25 ($ 5 x 5) chegara daromadi bor edi. Chegaraviy daromad shu tarzda hisoblanadi. Bu talab va taklifga, shuningdek mukammal raqobat yoki monopoliyaga o'xshash bozor turiga bog'liq.

Xulosa

Xulosa qilish uchun. Kompaniyani, agar u to'g'ridan-to'g'ri raqobatdan ushbu sohaga kirishning yuqori to'siqlari bilan himoyalangan bo'lsa, yaqin tovarlar (almashtiruvchilar) bo'lmagan yagona iqtisodiy tovar ishlab chiqaruvchi bo'lsa, sof monopolist deb atash mumkin. Iqtisodiy va ma'muriy monopoliya. Ammo alohida kompaniyaning monopol kuchi mubolag'a bo'lmasligi kerak. Hatto sof monopoliya ham raqobat bilan hisoblashishi kerak. Ushbu raqobat innovatsiyalar, o'rnini bosuvchi mahsulotlarning paydo bo'lishi va raqobat tufayli kuchayishi mumkin. import tovarlar, shuningdek, har biri o'z byudjetida o'z tovarlari ulushini oshirishga intilayotgan boshqa firmalarning "iste'mol dollarlari uchun kurash". Sof monopoliya bozor iqtisodiyoti asosida vujudga keladi va uning qonunlariga muvofiq ishlaydi. Shuningdek, barcha rivojlangan mamlakatlarda mavjud bo'lgan keng ko'lamli antitrest qonunlariga chegirma berilmasligi kerak. Yana bir narsa ma'muriy-buyruqbozlik tizimi sharoitida monopoliya. Bunday monopoliya ishlab chiqarish vositalariga davlat egaligiga asoslanadi va bozorning keskin cheklanishi va tovar tanqisligi sharoitida ishlaydi. Ma'muriy-buyruqbozlik tizimi, qoida tariqasida, yopiq iqtisodiyot sharoitida rivojlanadi (Temir parda ortida), davlat monopoliyasiga asoslanadi tashqi savdo. Ushbu tizimning muhim xususiyati barcha asosiy resurslarni to'g'ridan-to'g'ri taqsimlashdir, bu ham ma'muriy monopoliyaga kuchli yordam vazifasini o'taydi. Uning yakuniy natijasi gigantomaniya, butun sanoatni bitta ulkan zavodga aylantirish istagi. Shubhasiz, raqobat ma'muriy monopoliyalarga bozor iqtisodiyotidagi sof monopoliyalarga nisbatan kamroq darajada tahdid soladi. Sog'liqni saqlash vazirliklari, yirik korxonalarga tayanib, sanoat ilmiy-tadqiqot institutlari orqali o'z mamlakatlarida ilmiy va texnikaviy taraqqiyotga ob'ektiv ravishda to'sqinlik qiladi. Ularning o'rnini bosadigan tovarlar raqobat xavfiga duch kelmaydilar, chunki ularning ko'p qismini ishlab chiqarish ushbu vazirlik tomonidan bevosita yoki bilvosita nazorat qilinadi. Tashqi savdo monopoliyasi ularni xorijiy raqobatchilardan ishonchli himoya qiladi. Shunday qilib, bozor bo'lmagan sharoitda vujudga keladigan ma'muriy monopoliya iqtisodiy monopoliyaga qaraganda ancha katta monopol hokimiyatga ega. Mahsulot narxini aniqlash. Agar mukammal raqobat sharoitida kompaniya faqat ishlab chiqarish hajmini tanlasa (narx ekzogen tarzda belgilanadi), unda monopolist nafaqat ishlab chiqarish hajmini aniqlabgina qolmay, balki narx ham belgilashi mumkin. Shunday qilib, narx chegaralangan daromaddan oshadi. Agar mukammal raqobat sharoitida P \u003d MR bo'lsa, u holda monopollashtirilgan bozorda P\u003e MR. Monopolistning narx belgilash strategiyasini to'g'ri tushunish uchun narx va daromad bo'yicha talabning egiluvchanligi o'rtasidagi bog'liqlikni esga olish kerak (3-mavzuni ko'ring). Biz misol keltiramiz. Ma'lumki, talabning o'sishiga narxni pasaytirish orqali erishish mumkin. Aytaylik, monopolist narxni 110 dollardan (P1) 100 dollarga (P2) tushirishga qaror qildi. Shu bilan birga, talab 4 birlikdan (Q1) 6 donagacha (Q2) o'smoqda. Narxlarni pasaytirishdan keladigan zararlar (P1 - P2) Q1 \u003d (110 - 100) x 4 \u003d $ 40, foyda (foyda) esa (Q2 - Q1) P2 \u003d (6 - 4) x 100 \u003d 200 dollarni tashkil qiladi (rasm). . 8.3). Sof foyda miqdori 160 dollarni tashkil etadi. Anjir. 8.3. Sof monopoliyada narx va marjinal daromad Umuman olganda, biz quyidagini yozishimiz mumkin: 1) talab egiluvchan bo'lsa, narxning pasayishi jami daromadning o'sishiga olib keladi; 2) talab noaniq bo'lsa, narx pasayishi jami daromadning pasayishiga olib keladi (8.4-rasm). Shu sababli, oqilona fikrlaydigan monopolist talab egri chizig'ining noaniq qismidan qochishga harakat qiladi. Anjir. 8.4. Sof monopoliyada kompaniyaning talab, marjinal va umumiy daromadi Mukammal raqobat sharoitida muvozanat narxini belgilashni quyidagicha tasvirlash mumkin (8.5-rasm). Anjir. 8.5. Raqobat sohasidagi muvozanat E nuqtasida muvozanat ishlab chiqarish hajmi Q muvozanat narxi Re 0BEQe maydoni ishlab chiqaruvchilar xarajatlarining qiymatiga mos keladi, ReBE - ishlab chiqaruvchilarning foydasi, APEE - iste'molchilarning ortig'i. Agar narx marjinal qiymatga teng bo'lsa, raqobatdosh sohada muvozanat o'rnatiladi. Bunday holda, bozorning barcha agentlari o'z xarajatlarini qoplaydilar va hech kim sotishni o'zgartirishga rag'batlantirmaydi. Sof monopoliyaning paydo bo'lishi bilan vaziyat o'zgaradi va uni quyidagicha tasvirlash mumkin (8.6-rasm): Anjir. 8.6. Sof monopoliyada mahsulot narxi va hajmini aniqlash Raqobat bozorida muvozanatni E nuqtada olish mumkin, bu erda Pc \u003d MS. Monopol bozorda biz Pm monopol narxiga va Qm mahsulot miqdoriga o'tmoqdamiz. Monopol narx oshib ketganligi sababli marjinal narx (Rm\u003e MS), shundan keyin iste'molchi va ishlab chiqaruvchilarning ortiqcha miqdori o'zgaradi. ABE uchburchagining maydoni monopol hokimiyatning sof zarari yoki monopoliyaning o'lik vaznining deb ataladigan qiymatiga to'g'ri keladi. 50-yillarning o'rtalarida. A. Harberger birinchi bo'lib ushbu uchburchaklar hajmini butun jamiyatning xarajatlari nuqtai nazaridan aniqlashga urinib ko'rdi, chunki monopoliyasiz ishlab chiqarish hajmi monopoliya bozoridagi mahsulotga qaraganda ko'proq. Ushbu uchburchaklar ko'pincha Harberger uchburchagi deb nomlanadi. Matematik apparatdan foydalanib, u 1929 yilda AQShning sanoat sohasida bunday yo'qotishlar Yalpi ichki mahsulotning 0,1% dan kamini tashkil qilganini ko'rsatdi. AQShning zamonaviy iqtisodiyotida ular taxminan 6 milliard dollarni tashkil qiladi, shuning uchun sof monopoliya muammosi boshqa iqtisodchilar ilgari o'ylagandek o'tkir emas. Monopol narxlar odatda eng yuqori deb hisoblanadi. Darhaqiqat, ular odatda raqobatdoshlardan ancha yuqori, ammo shuni yodda tutish kerakki, monopolist mahsulot birligiga foyda emas, balki umumiy daromadni oshirishga intiladi. Eng muhimi, narxlarning oshishi cheksiz emas, balki ushbu kompaniyaning mahsulotlariga talabning narx egiluvchanligi bilan cheklangan. Yana bir stereotip - bu monopolist har doim ishlab chiqarishni cheklashga intiladi. Bu ham butunlay to'g'ri emas. Soha monopoliyadan chiqqanda, xarajatlar va talab o'zgaradi. Xarajatlarga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi ikkita omil ta'sir qiladi - kamayish va ortish. Kamayish, chunki monopoliyani yaratish natijasida ishlab chiqarish ko'lamini oshirishning ijobiy ta'siridan to'liq foydalanish mumkin. belgilangan xarajatlar, etkazib berish va sotishni markazlashtirish, marketing operatsiyalarini tejash va boshqalar. Boshqa tomondan, ma'muriy apparatlarning ko'payishi va byurokratizatsiyasi, innovatsiyalarni rag'batlantirishni pasaytirishi va umuman xavf-xatar bilan bog'liq holda ularning ko'payishi tendentsiyasi mavjud. H. Leybenshteyn ushbu tendentsiyani X samarasiz deb belgiladi (8.7-rasm). Anjir. 8.7. X-samarasizlikni aniqlash X. Leybenshteynning fikriga ko'ra, X-samarasizlik har qanday ishlab chiqarish hajmi uchun haqiqiy xarajatlar o'rtacha umumiy xarajatlardan yuqori bo'lganda har doim yuzaga keladi. Hatto mukammal raqobat sharoitida ham X samarasiz bo'lish mumkin (8.7-rasm). Ushbu sharoitlarda kompaniya ishlab chiqarishni marjinal va o'rtacha xarajatlar kesishadigan nuqtaga qadar oshiradi, bizning holatlarimizda esa, eng kam ATS (8.7-rasmda u A nuqtasi sifatida ko'rsatilgan). Agar haqiqiy xarajatlar eng kam avtomatik telefon stantsiyasining AB qiymatidan oshsa, u holda Qc ishlab chiqarishda X samarasiz bo'ladi. Biroq, erkin raqobat sharoitida bunday holat qoidani istisno qiladi, chunki X samarasiz firmalar o'limga mahkum etiladi. Monopol bozorda mutlaqo boshqacha vaziyat rivojlanmoqda. Ishlab chiqarish hajmi Qc dan Qm ga kamayadi va X samarasizligi (CD segment) sezilarli darajada oshadi. Monopol hokimiyatning ko'rsatkichlari. Oldin biz monopol hokimiyat - bu firmaning mahsulotiga bo'lgan talabning egiluvchanligining o'zaro javobidir (1 / E). Ushbu pozitsiyadan kelib chiqib, 1934 yilda A.P.Lerner quyidagi indeksni taklif qildi: IL \u003d (Pm - MC) / Pm \u003d 1 / E bu erda IL - monopol hokimiyatning Lerner ko'rsatkichi; Pm - monopol narx; MS - marjinal xarajat; E - mahsulotga bo'lgan talabning egiluvchanligi. Mukammal raqobat sharoitida MC \u003d P. Shuning uchun IL \u003d 0. Agar IL ijobiy qiymatga ega bo'lsa (IL? 0), u holda kompaniya monopol kuchga ega. Ushbu ko'rsatkich qanchalik yuqori bo'lsa, monopol kuch kuchayadi. Haqiqiy marjinal qiymatni hisoblash qiyin bo'lgani uchun bunday ko'rsatkichni hisoblash oson emas. Shuning uchun, amalda, marjinal xarajatlar o'rtacha bilan almashtiriladi. Bunday holda, asl formulani quyidagicha yozish mumkin: IL \u003d (P - AC) / P Agar hisoblagich va maxrajni Q ga ko'paytirsak, hisoblagichda va maxrajda jami (yalpi) daromad olamiz: IL \u003d (P - AC) Q / PQ \u003d Pr / TC. Shunday qilib, Lerner ko'rsatkichi yuqori daromadni monopoliyaning belgisi sifatida ko'rib chiqadi. Bu ma'lum darajada, bu to'g'ri, ammo yuqori daromad darajasi monopoliyaning aniq belgisi bo'lmagan holatlar mavjud. Bu buxgalteriya hisobi va iqtisodiy foydaya'ni xarajatlari bo'lsa tenglik, ayniqsa kapitalni ko'p talab qiladigan sohalarda, muvaffaqiyatli ishlayotgan tadbirkorning tadbirkorlik qobiliyatiga haq to'lash, yuqori darajadagi tavakkalchilik operatsiyalari. Monopol hokimiyatni tavsiflash uchun bozor kontsentratsiyasi darajasini belgilaydigan indikator ham qo'llaniladi. Uni Herfindahl-Hirchman Index (IHH) tomonidan ilgari surgan olimlarning nomlari bilan bog'liq. Uni hisoblashda kompaniyaning sohadagi mahsulotlarining solishtirma og'irligi to'g'risidagi ma'lumotlar qo'llaniladi. Korxonada ishlab chiqarilayotgan mahsulotning sanoatdagi ulushi qanchalik ko'p bo'lsa, monopoliyaning paydo bo'lishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi deb taxmin qilinadi. Barcha firmalar ma'lum kattalikdan tortib kichikgacha tortishish kuchi bo'yicha tartiblanadi: IHH \u003d S12 + S22 + S32 + ... + Sn2, (8.2) bu erda IHH - Herfindahl-Hirschman ko'rsatkichi; S1 - bu eng katta kompaniyaning o'ziga xos tortish kuchi; S2 - keyingi yirik kompaniyaning nisbati; Sn - bu eng kichik kompaniyaning o'ziga xos tortishish kuchi. Agar sohada faqat bitta kompaniya ishlasa (ya'ni, bizda sof monopoliya misollari mavjud), unda S1 \u003d 100% va IHH \u003d 10,000. Agar sohada 100 ta bir xil firma bo'lsa, unda S1 \u003d 1%, IHH \u003d S12 x 100 \u003d 100 bo'ladi. AQShda ushbu sanoat yuqori darajada monopollashgan deb hisoblanadi, bunda Herfindahl-Hirschman indeksi 1800 dan oshadi. Ushbu indeks antitrest amaliyotida keng qo'llaniladi, ammo shuni yodda tutish kerakki, ichki bozordagi xorijiy firmalar mahsulotlarining ulushi hisobga olinmasa.