|
«Научный импульс» Мая, 2023 215 rahbarga qo’yigan talablar narmetova Yulduz KarimovnaAbduqodirova Kumush часть
1
«
Научный импульс
»
Мая
, 2023
216
vositalar qo'llaniladi. Har bir rahbar o'z faoliyatida ishontirish va majburlash usullarini
birlashtiradi. Bundan tashqari, har bir holatda, u yoki bu usul nafaqat ta'qib qilingan
maqsad va sodir etilgan huquqbuzarlikning xususiyatini, balki unga bo'ysunuvchining
shaxsini ham hisobga olgan holda tanlanadi. Birinchisi o'tishda eslatma berish uchun
yetarli, ikkinchisini ishontirish qiyin emas, uchinchisi, ehtimol biron narsaga ishontirish
tavsiya etiladi, to'rtinchisini buyurtma qilish kerak, chunki u boshqa tilni tushunmaydi. Bir
xil ta'sir choralari faoliyatni yaxshilash uchun rag'batlantiruvchi omil bo'lishi mumkin,
boshqasi esa beparvolik yoki adovatni keltirib chiqarishi mumkin va shunga ko'ra faoliyat
natijalariga ta'sir qilishi mumkin. Shuning uchun har qanday ta'sir chorasini qo'llash
individual yondashuvni va jazo qoidabuzarliklarining mutanosibligiga ob'ektivlikni saqlashni
nazarda tutadi.
Aks holda, o'zboshimchalik mumkin, va ishlab chiqarishda axloq yo'q bo'lsa, va axloq
bo'lmasa, oddiy insoniy aloqa ham mumkin emas. Shu bilan birga, haddan tashqari va
mohiyatan ijtimoiy jihatdan asossiz ravishda ruxsat etilgan choralarni qo'llashni
rag'batlantirmaslik kerak. O'z vazifalarini mag'rurlik bilan bajaradigan boshqa bir rahbar,
uning jasorati umuman umuman inson psixologiyasi va bilimlarining etishmasligidan
dalolat bermasligini tushunmaydi. Muvaffaqiyatsiz sabablarga ko'ra menejerlar ma'muriy
ta'sir choralariga qo'l urganda, siz qanchalik tez-tez duch kelishingiz kerak. Ijodkorlar bor,
ular bir necha bor barcha ruxsat etilgan jazolar turlariga duch kelishadi, shundan keyin
hamma narsa normal holatga qaytadi. Bunday ijrochidan hech qanday tushkunlikka
tushmaydi, chunki narx minus, va uning tarbiyaviy ahamiyati haqida hech narsa deyish
mumkin emas. Jazo choralarining devalvatsiyasini oldini olish uchun, har bir holatda,
bo'ysunuvchilar tomonidan qonunbuzarlik sabablarini diqqat bilan tushunish kerak. Bir
narsa, pudratchi o'zi uchun yangi muammoni hal qilishga tayyor emasligi tufayli
sirg'anishga yo'l qo'yganida, u buni mutlaqo tushunmagan; zarur yordamni olmadi va agar
noto'g'ri harakat mas'uliyatsizlik va xizmat vazifasini bajarishdan bo'yin tovlash oqibati
bo'lsa, mutlaqo farq qiladi.
Muayyan sabab, shuningdek, qo'llaniladigan choralarning xususiyatini aniqlashi kerak.
Rasmiy faoliyatsizligi ob'ektiv sabablarga ko'ra amalga oshirilgan ijrochini jazolash nafaqat
noto'g'ri, balki zararli ham, chunki adolatsiz jazo uzoq vaqt davom etadigan g'azab
tuyg'usini keltirib chiqaradi. Shuning uchun har qanday vaziyatda imtiyozlar va
sanksiyalarning muvozanatli qo'llanilishiga erishishIntizomiy choralarga murojaat qilishdan
oldin, o'zingizga shunday savol berish yaxshi, agar intizom buzilishining oldini olish uchun
hamma narsa qilingan bo'lsa? Unga javob ko'p narsani aniqlashtirishi mumkin. Albatta,
ob'ektiv sabablarga havolalar intizomni buzuvchilarni oqlamaydi, balki ularning
Xattiharakatlarini tushuntiradi. Shu bilan birga, aksariyat hollarda intizom buzilishi nafaqat
individual xodimlarning insofsizligi bilan, balki asosiy sabablar bilan ham bog'liqligini
tushunish muhimdir. Shu sababli intizomni kuchaytirishni istagan kishi jazo chorasini
tanlash bilan emas, balki uning buzilish sabablarini bartaraf etish bilan ham shug'ullanadi.
Kasallikni emas, balki uning tashqi ko'rinishlarini yo'q qilishga qaratilgan jazolar har doim
Международный научный журнал
№
10
(100),
Dostları ilə paylaş: |
|
|