Katsaus
JUHA SINISALO JA KARI S. VIRTANEN
Sydänlihaksen perfuusion
gammakuvaus
Sydänlihaksen perfuusion gammakuvauksella on mahdollista selvittää sydämen veren-
kierron toimintaa. Sitä voidaan käyttää itsenäisenä tai rasitusergometriaa ja sepelvaltimo-
kuvausta täydentävänä tutkimuksena. Se on luonteeltaan lajitteleva, mutta sen perusteella
voidaan myös antaa arvio sepelvaltimotaudin ennusteesta. Oikein käytettynä sydänlihak-
sen perfuusiotutkimus vähentää invasiivisten tutkimusten tarvetta ja pienentää kustan-
nuksia. Epävakaan angina pectoriksen diagnostiikassa perfuusiotutkimusta ei ole juuri
käytetty Suomessa. Gammakuvauksia kannattaisi lisätä tämän ryhmän selvittelyissä.
S
ydänlihaksen perfuusiota voidaan tutkia
isotooppien ja gammakameran avulla. Kun
sydänlihas ja sen verisuonet ovat terveet,
laskimoon annettu isotooppi jakautuu tasaises-
ti koko sydänlihakseen. Sairaaseen lihakseen
tai ahtautuneiden suonten rajoittaessa verenvir-
tausta isotooppia kertyy puutteellisesti. Sydän-
lihaksen eri alueiden perfuusioeroista voidaan
siis päätellä hemodynaamisia ja toiminnallisia
olosuhteita. Sepelvaltimoiden varjoainekuvaus
katsoo tilannetta eri kannalta. Sillä pystytään
selvittämään verisuonten anatomia. Nämä kaksi
tutkimusta ovat siis usein toisiaan täydentäviä.
Isotoopit
Perfuusiotutkimuksissa käytetään kahta isotoop-
pia,
201
talliumia ja
99m
teknetiumia. Tallium kul-
keutuu sydänlihakseen kaliumin tapaan suorassa
suhteessa perfuusion määrään.
99m
Teknetiumilla
leimatut kantaja-aineet sestamibi (Cardiolite) ja
tetrofosmiini (Myoview) vievät teknetiumisotoo-
pin sydänlihassoluun kumpikin omalla mekanis-
millaan, mutta gammakameralla kuvattu sydän-
lihaksen perfuusiolöydös on samankaltainen iso-
toopista riippumatta.
Laskimoon ruiskutuksen jälkeen isotoopit
jakautuvat koko kehoon. Suurin pitoisuus ker-
tyy isotoopin mukaan sydänlihaksen lisäksi
sappeen, suoleen ja kiveksiin. Injektion jälkeen
otetut kuvat osoittavat sydänlihaksen verenvir-
tauksen alueellisen jakautumisen, ja myöhem-
min (24 tuntiin saakka) talliumin avulla otetut
kuvat kertovat uudelleen jakautumisesta ja sy-
dänlihaksen elinvoimaisuudesta (viabiliteetista).
Teknetiumin kantaja-aineilta puuttuu käytän-
nössä uudelleenjakautumisominaisuus, ja tämän
vuoksi niitä joudutaan antamaan rasitustutki-
muksessa kahteen otteeseen, provokaation aika-
na ja levossa.
Normaalisti sydänlihasta kuvataan sekä le-
vossa että rasituksessa. Tällöin saadaan kaksi
eri kuvasarjaa, joita verrataan toisiinsa. Terveen
sydämen merkkiainejakauma on tasainen mo-
lemmissa kuvauksissa. Jos potilaalla on sepelval-
timoahtauma tai muu fysiologinen este (esimer-
kiksi endoteelin toimintahäiriö), merkkiainetta
kertyy rasituksen aikana enemmän normaalin
Duodecim 2005;121:62–70
J. Sinisalo ja K. S. Virtanen
63
verenkierron omaaville suonialueille. Ahtau mien
taakse isotooppia pääsee vähemmän, ja kyseinen
alue näkyy kuvauksessa perfuusiopuutoksena
(kuva 1).
Arpialueet mutkistavat isotooppikuvien tul-
kintaa, koska merkkiainetta kertyy sinne puut-
teellisesti sekä rasituksessa että levossa. Arpi
voidaan erottaa sydänlihaksen herpaantumis-
(stunning) tai hibernaatioalueesta talliumin
»wash-out»-analyyseillä tai kuvausta seuraavan
päivän uudella tallium-injektiolla (Klocke ym.
2003). Kahden päivän teknetiumtutkimuksessa
voidaan saada samantyyppisiä viitteitä.
Isotooppilaboratorioiden käyttökokemus ja
paikalliset olosuhteet määräävät suurelta osin
käytettävän isotoopin. Teknetiumin runsas
käyttö perustuu sen parempiin säteilyominai-
suuksiin (parempi tausta-kuvasuhde) talliumiin
verrattuna ja potilaan pienempään teknetiumin
kokonaissäteilyrasitukseen. Toisaalta laborato-
riohenkilökunnan säteilyrasitus on teknetiumia
käytettäessä suurempi.
KUVA 1.
Perfuusiopuutosalueet. Ylin rivi: kuvausprojektiot. Keskirivi: rasituskuvat. Alin rivi: lepokuvat. Sydämen ala-taka-
seinämässä näkyy rasituksenaikainen perfuusiopuutos, joka korjautuu levon aikana (nuoli). Ahtauma on todennäköisesti
oikean sepelvaltimon alueella.
Sydänlihaksen perfuusion gammakuvaus
64
Eri kuormitusmenetelmät
Kuormituksen tarkoituksena on aiheuttaa ja teh-
dä havaittaviksi sydänlihaksen mahdolliset per-
fuusioerot, joita vakaassa sepelvaltimotaudissa
ei levossa esiinny. Se voidaan toteuttaa usealla
eri tavalla. Tavallisin ja fysiologisin menetelmä
on dynaaminen rasitus polkupyörällä tai juok-
sumatolla. Tavoitteena on saavuttaa rajoittavan
oireen ilmaantuminen tai 85 % iänmukaisesta
maksimisykkeestä (Beller 2003). Merkkiainet-
ta annetaan laskimoon noin minuuttia ennen
arvioitua rasituksen loppumista, jotta se ehtisi
kulkeutua maksimaalisen kuormituksen aikana
sydänlihakseen.
Liikuntarajoitteisille potilaille tutkimusta ei
aina ole mahdollista tehdä rasitusergometrialla.
Tällöin sepelvaltimoita voidaan laajentaa far-
makologisesti adenosiinilla tai dipyridamolilla.
Molempien lääkkeiden vaikutus perustuu vas-
tussuonten voimakkaaseen laajentamiseen. Täl-
löin prekapillaarisuonet laajenevat ja toisaalta
oikovirtaus lisääntyy. Adenosiini voi aiheuttaa
jopa epäfysiologisen »steal»-ilmiön.
Muita adenosiini- tai dipyridamolikuormi-
tuksen aiheita ovat kammiotahdistinhoito ja
EKG: ssä todettava vasen haarakatkos. Tahdis-
tinpotilailla syke ei yleensä nopeudu, jolloin per-
fuusioreservit eivät joudu riittävälle koetukselle.
Toisaalta kammiotahdistuksen tai vasemman
haarakatkoksen aiheuttama septumin epätah-
tinen liike häiritsee perfuusiokuvauksen tulkin-
taa. Tällöin, kun kuvaus tehdään adenosiinisti-
mulaation aikana, syketaajuus jää pienemmäksi
ja kammion väliseinän häiritsevä liike vähäisem-
mäksi. Farmakologinen kuormitus saattaa olla
suositeltavampi myös silloin, kun potilaalla on
runsas beetasalpaus (rajoittaa sykkeen nopeutu-
mista), jota ei voida lopettaa (taulukko 1).
Adenosiinistimulaation vasta-aiheita ovat
vaikea astma (adenosiini saattaa laukaista bron-
kusspasmin) ja Mobitz II -tasoinen AV-katkos
(totaaliblokin vaara). Rajatapauksissa tutkimus
voidaan tehdä annosta varovasti suurentaen, ja
ongelmatilanteissa lääkevaikutus kumotaan teo-
fylliinillä.
Jos potilaalla on adenosiinin vasta-aiheita,
farmakologinen kuormitus on mahdollista teh-
dä dobutamiinilla (ja tarvittaessa atropiinilisäl-
lä). Dobutamiini kiihdyttää sydämen supistu-
misvireyttä ja syketaajuutta lisäten siten hapen
kulutusta. Tällöin virtaus lisääntyy normaaleis-
sa sepelsuonissa, mutta ahtaumien takana hapen
tarjonta on riittämätöntä ja sydänlihasiskemia
tulee esiin samaan tapaan kuin dynaamisessa
kuormituksessa. Dobutamiinin tärkein haitta-
vaikutus ovat erilaiset nopeat rytmihäiriöt.
Käytännössä dynaamisen rasituksen sekä
dobutamiini- ja adenosiinitutkimusten tulok-
set ovat vertailukelpoisia (Klocke ym. 2003).
Dynaaminen kuormitus on aina suositeltavin
rasitusmuoto, jos se vain voidaan toteuttaa.
Joissakin tapauksissa rasitusergometria on yh-
distettävissä myös adenosiinin tai dipyridamolin
antoon.
Kuvausohjelmat
Kuvaukset tehdään joko yhden tai kahden päi-
vän ohjelmalla (kuva 2). Talliumia käytettäessä
lepokuvaus tehdään noin kymmenen minuuttia
rasituksen jälkeen. Viiveellä pyritään varmista-
maan sykkeen rauhoittuminen, ja samalla pal-
lea rentoutuu, jolloin vältytään takaseinän alu-
een vääriltä positiivisilta löydöksiltä (»upward
greep» -ilmiö). Lepokuvaus tehdään 3–4 tunnin
jälkeen, kun isotoopin uudelleen jakautuminen
on saavuttanut tasapainon (Anagnostopou-
los ym. 2004). Yhden päivän teknetiumtutki-
mus tehdään rasituksen yhteydessä annettaval-
la neljäsosan annoksella ja lepokuvaus kolmen
neljäsosan annoksella. Kahden päivän ohjelma
tehdään käyttämällä täyttä teknetiumannosta
(1 000 MBq) eri päivinä tehtäviin lepo- ja rasi-
tuskuvauksiin.
Yhä enemmän suosiota on saavuttanut kak-
soisisotooppitutkimus. Ensin tehdään lepoku vaus
talliumilla ja heti sen jälkeen rasituskuvaus tek-
TAULUKKO 1.
Farmakologisen kuormitustutkimuksen aiheet.
Ortopedinen, neurologinen tai vaskulaarinen ongelma estää
rasitusergometrian tekemisen
EKG:ssä todettu vasen haarakatkos, kammiotahdistinhoito
Beetasalpaus estää sykkeen riittävän nopeutumisen
J. Sinisalo ja K. S. Virtanen
65
Sydänlihaksen perfuusion gammakuvaus
netiumilla. Tällä menetelmällä saadaan parempi
kate kalliille laiteinvestoinnille, kun potilasvirtaa
voidaan kasvattaa. Menetelmä tosin soveltuu hy-
vin vain sepelvaltimotaudin seulontaan.
Kuvien tulkinta
Kuvien tulkinta kannattaa aloittaa kinefi lmin
katselulla ylävartalokuvaa pyörittäen. Filmis-
tä voidaan nähdä liikeartefaktit ja orientoitua
alustavasti perfuusiopuutosalueisiin ja lisäksi
saada käsitys isotoopin jakautumisesta sydämen
oikean- ja vasemmanpuoleisiin lokeroihin ja
keuhkoihin. Tämän jälkeen tarkastellaan sydän-
tä kolmesta eri suunnasta: pysty- ja vaakasuoran
pitkittäisakselin sekä lyhyen akselin suunnasta
(kuva 1). Nämä suunnat ovat tuttuja sydämen
kaikukuvauksen tekijöille. Kaksi ensimmäistä
vastaavat sydämen kärjen suuntia ja viimeinen
parasternaalista lyhyen akselin suuntaa. Kuvia
tulkittaessa verrataan samaa segmenttitasoa ra-
situksessa ja levossa. Vain rasituskuvasta puut-
tuva kertymä viittaa perfuusiopuutokseen ja mo-
lemmista kuvista puuttuva kertymäalue arpeen.
Perfuusiopuutosalueesta voidaan melko varmas-
ti päätellä ahtautuneen sepelvaltimon sijainti.
KUVA 3.
Standardisegmentaatiossa vasen kammio jaetaan 20 (tai 17) segmenttiin. Pystysuoran pitkittäisakselin kuva jaetaan kol-
meen osaan ja jokaisesta niistä otetaan ohut renkaanmuotoinen segmentti, joka jaetaan kuuteen yhtä suureen osaan. Näin saadaan
sydämen vasemmasta kammiosta yhteensä 18 segmenttiä. Sydämen kärki ei näy näissä kuvissa, joten koko kammion arvioimiseksi
tarvitaan vielä kaksi segmenttiä kärjestä. Näin saatua 20:tä segmenttiä voidaan käyttää ennusteen arvioinnissa.
Yhden päivän ohjelma
Kuvaus 30 minuutin kuluttua
Lepokuvaus 3–4 tunnin kuluttua
Rasitusergometria
ja isotoopin anto
Kahden päivän ohjelma
Kuvaus 30 minuutin kuluttua
Lepokuvaus tunnin kuluttua
Rasitusergometria
ja isotoopin anto
Seuraavana päivänä
toinen isotooppiannos
KUVA 2.
Meilahden sairaalassa käytettävät isotooppikuvausohjelmat. Yhden päivän ohjelmaa käytetään talliumisotooppitutkimuk-
sessa, jossa uusinta-annokselle ei ole tarvetta. Kahden päivän ohjelmaa käytetään teknetiumtutkimuksessa.
66
Edellä mainituista kuvista on kehitetty puu-
tosalueen laajuuteen perustuva arviointimenetel-
mä, jota käytetään kliinisen työn tukena. Siinä
vasen kammio jaetaan 17 osaan (Cerqueira ym.
2002) (kuva 3) ja perfuusiopuutossegmenttien
lukumäärästä päätellään potilaan ennuste. Tu-
levien sydäntapahtumien suhteen potilaat voi-
daan jakaa pienen, keskisuuren ja suuren riskin
ryhmiin. Käytännössä pienen riskin potilaita ei
tarvitse tutkia enempää, ja suuren riskin potilaat
hyötyvät sepelvaltimotoimenpiteistä (Hachamo-
vitch ym. 1996). Tulkinnassa on luonnollisesti
huomioitava muutkin löydökset, kuten esitiedot
ja potilaan kliininen tila.
Kuvien tulkintaan käytetään laajalti myös
monileikediagrammia eli ns. häränsilmäkuvaa,
jossa sydämen vasen kammio on litistetty kak-
siulotteiseksi tasokuvaksi (kuva 4). Häränsil-
mäkuormituskuvia verrataan samaan tapaan
lepokuviin kuin segmenttikuvia tarkastellessa.
Häränsilmäiset kuormitus- ja lepokuvat ovat
normaalistettuja, ja ne eivät ole suoraan vähen-
nettävissä toisistaan. Tästä syystä häränsilmä-
kuvista muodostetaan lisäksi suhteellinen kuva
(lepokuvan perfuusioalueet vähennetään kuor-
mituskuvien perfuusioalueista, ja tulos jaetaan
kuormituskuvien perfuusioalueilla), jolloin puu-
tosalueen näkeminen on helpompaa.
Suuren riskin potilaat voidaan löytää paitsi af-
fi sioituneiden segmenttien suuren määrän perus-
teella myös muista kuvien vihjeistä (taulukko 2).
Kuvien tulkintaan liittyy luonnollisesti myös
virheiden mahdollisuus. Oleellista on tahdistaa
kuvaus EKG:llä, jolloin kuvat saadaan samas-
sa sydämen syklissä ja kuvien »huntu» vähenee.
Tulkintaa saattaa vaikeuttaa myös isotoopin
kertyminen suoleen (kuva 5). Potilaan asennon
muutos vaikuttaa sydämen asentoon, ja tällöin
leikkeet tulevat eri kohdista, mikä haittaa tul-
kintaa. Isotooppia saattaa myös kertyä keuhkoi-
hin, jolloin keuhko-sydänsuhde muuttuu. Nai-
silla suurikokoiset rinnat ja miehillä vahvat sel-
kälihakset saattavat aiheuttaa sydänlihasarveksi
sopivan puutosvarjon.
TAULUKKO 2.
Suuren riskin potilaan löydökset.
Useita korjaantuvia perfuusiopuutoksia kahden tai useamman
suonen alueella
Laajoja puutosalueita
Vasemman kammion laajeneminen kuormituksen jälkeen
Vasemman kammion heikentynyt toiminta
Isotoopin lisääntynyt kertyminen keuhkoihin rasituskuvissa
Oikean kammion selvä kuvantuminen
KUVA 4.
»Häränsilmäkuva», jossa kolmiulotteinen sydämen vasen kammio on litistetty kaksiulotteiseksi tasokuvaksi. A) Normaali
perfuusiolöydös. B) Rasituksenaikainen perfuusiopuutos (rasitus- ja suhteellisessa kuvassa näkyvä vihreä alue) sydämen ala-takasei-
nässä. Kuva on samasta potilaasta kuin kuva 1.
A
B
J. Sinisalo ja K. S. Virtanen
67
Perfuusiotutkimusten aiheet
Isoissa sarjoissa dynaamisen kuormituksen herk-
kyys löytää merkittävä sepelvaltimotauti on alle
70 % ja tarkkuus noin 75 %. Kuormitusiso-
tooppitutkimuksen vastaavat arvot ovat noin
90 % (Kwok ym. 1999).
Tulosten luotettavuuteen vaikuttaa Bayesin
teoreeman mukaan anamneesin perusteella ja
ennen rasituskoetta tehdyillä muilla tutkimuksil-
la havaittu sepelvaltimotaudin todennäköisyys.
Esimerkiksi jos sepelvaltimotaudin todennäköi-
syys ennen tavanomaista rasituskoetta on noin
50 %, positiivinen testitulos suurentaa toden-
näköisyyden 75–80 %:iin ja negatiivinen tulos
jättää vielä noin 20–25 %:iin todennäköisyy-
den. Sen sijaan jos samalle potilaalle tehdään
perfuusiotutkimus, vastaavat luvut ovat 90 % ja
10 %. Kun sepelvaltimotaudin todennäköisyys
on ensin tehdyn rasitusergometrian perusteella
noin 75 %, voidaan perfuusiotutkimuksella vie-
lä kasvattaa todennäköisyyttä lähelle 100 %:a
(tai pienentää sitä). Luonnollisesti niille poti-
laille, joilla merkittävän sepelvaltimotaudin to-
dennäköisyys on suuri, tehdään helpommin in-
vasiivisia tutkimuksia. Aikaa ja varoja ei kan-
A
B
KUVA 5.
artefakti. A) pysäytetty kinekuva: vasem-
malla rasituskuva ja oikealla lepokuva.
malla rasituskuva ja oikealla lepokuva.
Huomaa ero suoleen kertyneessä isotoo-
pissa (nuoli). B) Lepokuvassa isotooppia
kertyy suoleen (nuoli), jolloin lepo- ja
rasituskuvia vertailtaessa saattaa muo-
dostua väärä käsitys rasituksenaikaisesta
perfuusiopuutoksesta.
Sydänlihaksen perfuusion gammakuvaus
68
nata näissä tapauksissa haaskata lajitteleviin
tutkimuksiin. Isotooppitutkimus kannattaakin
kohdentaa niihin potilaisiin, joilla sepelvaltimo-
taudin todennäköisyys on anamneesin, kliinisen
tutkimuksen tai rasitusergometrian perusteella
lähellä 50 %: a, ja niihin, joilla on odotettavissa
tulkintaongelmia rasituskokeessa (taulukko 3).
Tällöin isotooppitutkimukselle saadaan paras
mahdollinen kustannus-hyötysuhde.
Täysin oireettomien seulontaan ei perfuusio-
tutkimusta tule käyttää, koska se on osoittautu-
nut hyödyltään kyseenalaiseksi (U.S. Preventive
Services Task Force 2004).
Naisilla esiintyy useammin epätyypillisiä rin-
takipuja kuin miehillä, joten tutkimusta edel-
tävä sepelvaltimotaudin todennäköisyys jää
pienemmäksi eikä positiivinen rasituskoetulos
välttämättä lisää sepelvaltimotaudin todennä-
köisyyttä kovin suureksi. Lisäksi dynaamisen
kuormituksen herkkyys ja tarkkuus ovat naisil-
la huonompia kuin miehillä (Kwok ym. 1999).
Edellä mainituista syistä British Cardiac Society
suositteleekin naisille isotooppitutkimusta jopa
ensisijaiseksi rasitustutkimukseksi (De Bono ym.
1999). American Heart Association ei mene näin
pitkälle vaan pitää naisten ja miesten perfuusio-
tutkimusaiheita samoina (Gibbons ym. 2002).
Meilahden sairaalassa naissukupuoli on lisäaihe
harkittaessa perfuusiokuvausta.
Vakaa sepelvaltimotauti
Sydämen perfuusiotutkimuksen tärkein aihe on
sepelvaltimotaudin diagnostiikka, taudin vai-
keusasteen selvittely ja ennusteen arviointi. Va-
kaassa sepelvaltimotaudissa isotooppitutkimus
on ylivoimainen ennusteen arvioinnin väline.
Isoissa tutkimuksissa on osoitettu, että pienen
riskin potilailla normaaliin isotooppilöydökseen
liittyy kahden vuoden seurannassa alle yhden
prosentin todennäköisyys sydäntapahtumaan
(Beller 2003). Toisin sanoen normaali isotoop-
pilöydös sulkee pois merkittävän sepelvaltimo-
taudin ja voi lisäksi lähes antaa takuun, että in-
farktia ei ilmaannu seuraavien kahden vuoden
aikana.
Epävakaa angina pectoris
Epävakaan angina pectoriksen (unstable angi-
na pectoris, UAP) diagnostiikka perustuu poti-
laan oireisiin, EKG-löydökseen ja mahdolliseen
pieneen sydänlihasentsyymipäästöön. Ensiapu-
yksiköihin tulee paljon epäselvästä rintakivus-
ta kärsiviä, joilla UAP:n tavanomaiset kriteerit
eivät täyty ja diagnoosi jää epävarmaksi. Näi-
tä potilaita seurataan valvonnassa, joskus tois-
tuvasti. Sepelvaltimokuvauksia tehdään osalle
»turhaan», mutta myös vääriä kotiutuksia ta-
pahtuu.
Pohjois-Amerikassa käytetään lepoisotooppi-
tutkimusta nopeuttamaan diagnostiikkaa, sel-
keyttämään hoitokäytäntöjä ja säästämään kus-
tannuksia. UAP-potilaiden isotooppitutkimukset
kannattaa kohdentaa niihin, joiden diagnoosi
on epävarma. Ne potilaat, joilla todetaan selkeä
ST-nousu tai -lasku, hoidetaan normaalin käy-
tännön mukaan. Selvästi ei-sydänperäisestä rin-
takivusta kärsivät kotiutetaan minimitutkimus-
ten jälkeen. Se potilasryhmä, jolla on tarvetta
sairaalaseurantaan diagnoosin varmistamiseksi,
hyötyy »kuuman vaiheen» isotooppitutkimuk-
sesta. Tatumin ym. (1997) tutkimuksessa an-
nettiin teknetiumruiske tunnin kuluttua sairaa-
laan tulosta ja lepoisotooppikuvaus tehtiin noin
90 minuuttia sen jälkeen. Isotooppitutkimuksen
tulos ohjasi jatkoselvittelyjä. Jos potilaan iso-
tooppikartta oli negatiivinen, hänet voitiin ko-
TAULUKKO 3.
Sydämen perfuusiotutkimuksen aiheet sepel-
valtimotaudissa.
Sepelvaltimotaudin diagnostiikka keskisuuren riskin potilailla
12-kytkentäisessä EKG:ssä todetaan:
vasemman kammion hypertrofi a
vasen haarakatkos
pre-eksitaatio (WPW)
Potilaalla on kammiotahdistin
Dynaaminen kuormitus ei onnistu tai sen tulos on jäänyt
epävarmaksi
Epävakaan angina pectoriksen diagnostiikka
Ennusteen ja riskin arviointi
Toimivan sydänlihaksen arviointi (viabiliteetti)
Varjoainekuvauksessa todetun merkitsevän rajalla olevan
ahtauman arviointi
Ohitusleikkauksen ja pallolaajennuksen jälkeisen uudelleen
ahtautumisen arviointi
WPW = Wolff–Parkinson–Whiten oireyhtymä
J. Sinisalo ja K. S. Virtanen
69
tiuttaa saman tien. Positiivinen isotooppilöydös
johti sepelvaltimokuvaukseen.
Aineiston 442 kuvatusta potilaasta 338:lla oli
negatiivinen isotooppilöydös. Vuoden seurannan
aikana kukaan heistä ei kuollut eikä kenellekään
ilmaantunut infarktia. Potilaista 2 % tarvitsi
kuitenkin ohitusleikkauksen. Sen sijaan positii-
visen löydöksen ryhmässä 7 % sai seurannan ai-
kana sydäninfarktin ja 32 % hoidettiin ohitus-
leikkauksella. Vastaavanlaisia tuloksia on saatu
muistakin pienemmistä tutkimuksista (Wackers
ym. 2002).
Lepoisotooppikuvaus erottelee siis hyvin
akuutin vaiheen rintakipupotilaat ennusteen
mukaan. Kustannusvaikuttavuus on tullut par-
haiten esille pienen ja keskisuuren riskin poti-
lailla. Hyöty on saavutettu sillä, että varjoaine-
kuvaus on tehty vain potilaille, joilla on ollut
hyvin todennäköisesti akuutti sepelvaltimotauti.
Pienen riskin potilaat on voitu kotiuttaa saman
tien. Suomessakin tämäntyyppisellä menettelyllä
voitaisiin säästää resursseja.
Tutkimus ei sovellu niille potilaille, joilla jo
tiedetään olevan sepelvaltimotauti, koska heidän
rintakipunsa on hyvin todennäköisesti sepelval-
timoperäistä ja he kuuluvat jo valmiiksi suurem-
man riskin potilaisiin. Lepoisotooppitutkimuk-
sella pystytään siis selvittämään, onko potilaalla
akuutti sepelvaltimokohtaus. AHA/ACC-ohjeet
luokittelevat lepoisotooppikuvauksen tekemi-
sen »kuumassa vaiheessa» parhaaseen luok-
kaan IA, eli yleisesti suositeltaviin (Klocke ym.
2003). Kuormitusisotooppitutkimusta tarvitaan
vielä lisäksi, jos halutaan sulkea pois myös va-
kaa sepelvaltimotauti. Lepoisotooppikuvauksen
jälkeen onkin suositeltavaa tehdä polikliinisesti
joko tavallinen rasituskoe tai kuormitusisotoop-
pitutkimus. Isotooppitutkimusta voidaan käyt-
tää myös jo stabiloituneen UAP:n ennusteen ja
viabiliteetin arvioon. Se kuuluu niin ikään AHA/
ACC-ohjeiden mukaan luokkaan I eli suositelta-
viin tutkimuksiin (Klocke ym. 2003).
Perfuusiotutkimus hoidon ohjauksessa
Sepelvaltimoiden varjoainekuvaukseen tulevilla
potilailla on yleensä ollut rintakipuja ja näyttö
iskemiasta EKG:ssä (tai dynaamisessa rasitusko-
keessa). Isotooppitutkimusta tarvitaan sepelval-
timokuvauksen jälkeen tilanteissa, joissa iskemia-
näyttö on puutteellinen ja varjoainekuvauksessa
todettu verisuoniahtauma on merkitsevän rajal-
la. Isotooppitutkimusta käytetään ohjaamaan
hoitokohteen valintaa. Pallolaajennusta ja ohi-
tusleikkausta edeltävä isotooppitutkimus antaa
arvokasta tietoa siitä, kannattaako ahtaumaa
hoitaa ja onko toimintakykyistä sydänlihasta
jäljellä hoidettavan suonen verisuonitus alueella.
Talliumtutkimusta on pidetty kliinisessä käy-
tössä herkimpänä viabiliteettitutkimuksena.
Sydäninfarktin arpialueen revaskularisaatiosta
ei tunnetusti ole hyötyä, ellei se sisällä elävää
kudosta. Sen sijaan elinkelpoisen kudoksen löy-
tyminen isotooppitukimuksella arpialueelta on
aihe ohitusleikkaukselle (Klocke ym. 2003).
Kaikista toimenpidettä tarvitsevista sepelval-
timoahtaumista noin 70 % hoidetaan nykyisin
pallolaajennuksella. Laajennuksen jälkeen uu-
delleen ahtautunut suoni saattaa olla vähäoi-
reinen, ja toisaalta ohitusleikkauksen jälkeen
voi olla vaikeaa erottaa toimenpiteestä johtu-
vat rintakivut ja hidas toipuminen todellisesta
siirretukoksesta. Isotooppitutkimusta voidaan
käyttää jäännösiskemian arviointiin. Normaali
isotooppilöydös määrittää ohitusleikkauksen ja
pallolaajennuksen jälkeen potilasryhmän, jolla
on erinomainen ennuste 3,5 vuoden seurannas-
sa (Elhendy ym. 2003).
Perfuusiotutkimuksen
kustannusvaikutukset
Isotooppitutkimuksen oikea käyttö on kannatta-
vaa toimintaa. Useat satunnaistetut tutkimukset
ovat osoittaneet, että keskisuuren riskin sepel-
valtimotautipotilaisiin kohdistetut isotooppi-
tutkimukset vähentävät invasiivisia tutkimuk-
sia ja säästävät rahaa. EMPIRE-tutkimuksessa
verrattiin kahden maan neljän eri keskuksen
strategioita stabiilia sepelvaltimotautia potevien
tutkimisessa (Underwood ym. 1999). Keskukset
jaettiin »isotooppifi ilisiin» (käyttivät paljon iso-
tooppitutkimusta) ja »isotooppifobisiin» (eivät
käyttäneet isotooppitutkimusta). Ensin maini-
tuissa strategiana oli tehdä ensin isotooppitutki-
mus ja päättää sen pohjalta, kannattaako tehdä
Sydänlihaksen perfuusion gammakuvaus
70
sepelvaltimokuvaus. Jälkimmäisessä ryhmässä
sepelvaltimokuvaus tehtiin heti tai tavanomai-
sen rasituskokeen jälkeen. Kummankintyyppi-
sissä keskuksissa potilaiden ennuste oli sama,
mutta »isotooppifobisissa» keskuksissa tehtiin
enemmän revaskularisaatioita ja kustannukset
olivat suuremmat.
Yhdysvalloissa tehdyssä END-tutkimukses-
sa verrattiin isotooppitutkimusta (sepelvaltimo-
kuvausta edeltävänä tutkimuksena) varjoaineku-
vauksen herkkään käyttöön (Shaw ym. 1999).
Jälleen todettiin, että isotooppitutkimuksen
käyttö johti vähäisempään revaskularisaation
tarpeeseen ja pienempiin kustannuksiin.
Lopuksi
Isotooppitutkimuksesta aiheutuu potilaalle sä-
derasitus, joka on talliumia käytettäessä keski-
määrin 22 millisievertiä (mSv) ja teknetiumtut-
kimuksessa 13 mSv. Määrät vastaavat 4–7 vuo-
den taustasäteilyä (henkilökohtainen tiedonanto
Säteilyturvakeskuksesta).
Sepelvaltimotaudin diagnostiikassa, hoidon
ohjauksessa ja ennusteen arvioinnissa on perus-
teltua käyttää isotooppitutkimuksia. Suomessa
näiden tutkimusten määrä on eurooppalaista
keskitasoa; Yhdysvalloissa isotooppitutkimuk-
sia tehdään jo 10–15-kertaisesti Suomeen ver-
rattuna.
Kirjallisuutta
Anagnostopoulos C, Harbinson M, Kelion A, ym. Procedure guidelines
for radionuclide myocardial perfusion imaging. Heart 2004;90
Suppl 1:i1–i10.
Beller G. »First Annual Mario S. Verani, MD. Memorial Lecture: Clinical
value of myocardial perfusion imaging in coronary artery disease».
J Nucl Cardiol 2003;10;529–42.
de Bono, for the Joint Working party of British cardiac Society and Royal
College of physicians of London. Investigation and management
of stable angina: revised guidelines 1998. Heart 1999;81:546–55.
Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, ym. Standardized myocardial
segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the
heart: a statement for healthcare professionals from the cardiac
imaging committee of the council on clinical cardiology of the
American heart association. Circulation 2002;105:539–42.
Elhendy A, Schinkel AF, van Domburg RT, ym. Risk stratifi cation of
patients after myocardial revascularization by stress Tc-99m
tetrofosmin myocardial perfusion tomography. J Nucl Cardiol
2003;10:615–22.
Gibbons RJ, Balady GJ, Bicker JT, ym. ACC/AHA 2002 Guideline update
for exercise testing: a report of the American college of cardiol-
ogy/American heart association task force on practice guidelines
(Commettee on exercise testing). Internet-osoitteessa: www.acc.
org/clinical/guidelines/exercise/dirIndex.htm.
Hachamovich R, Berman DS, Kiat H, ym. Exercise myocardial perfusion
SPECT in patients without known coronary artery disease: ince-
mental prognostic value and use in risk stratifi cation. Circulation
1996;93:905–14.
Klocke FJ, Baird MG, Berman DS, ym. ACC/AHA/ASNC guidelines for
the clinical use of cardiac radionuclide imaging: a report of the
American College of Cardiology/American Heart Association Task
Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/ASNC Committee to Revise
the 1995 Guidelines for the Clinical Use of Cardiac Radionuclide
Imaging), 2003. Internet-osoitteessa: www.acc.org/clinical/guide-
lines/radio/rni_fulltext.pdf.
Kwok Y, Kim C, Grady D, Segal M, Redberg R. Meta-analysis of exercise
testing to detect coronary artery disease in women. Am J Cardiol
1999;83:660–6.
Shaw LJ, Hachamovitch R, Berman DS, ym. The economic consequences
of available diagnostic and prognostic strategies for the evalua-
tion of stable angina patients: an observational assessment of the
value of precatheterization ischemia. Economics of Non invasive
Diagnosis (END) Multicenter Study Group. J Am Coll Cardiol
1999;33:661–9.
Tatum JL, Jesse RL, Kontos MC, ym. Comprehensive strategy for the
evaluation and triage for the chest pain patient. Ann Emerg Med
1997;29:116–25.
Underwood SR, Godman B, Salyani S, ym. Economics of myocardial
perfusion imaging in Europe – the EMPIRE Study. Eur Heart J
1998;20:157–66.
U.S. Preventive Services Task Force. Screening for coronary heart disease:
recommendation statement. Ann Intern Med 2004;140:569–72.
Wackers FJ, Brown KA, Heller GV, ym. American society of nucler cardiol-
ogy position statement on radionuclide imaging in patients with
suspected acte ischemic syndromes in the emergency department
or chest pain center. J Nucl Card 2002;9:246–50.
JUHA SINISALO, LKT, erikoislääkäri
juha.sinisalo@hus.fi
KARI S. VIRTANEN, dosentti, osastonylilääkäri
HYKS, Meilahden sairaala, sydäntutkimusosasto
PL 340, 00029 HUS
Dostları ilə paylaş: |