Republika srbija privremene narodna skupština stenografske belešKE

Imajući u vidu značaj i odgovornost posla koji pripadnici snaga bezbednosti obavljaju, kao i njihov značaj za bezbednost čitave države, usvajanjem ovog predloga zakona sistemski će se rešiti stambeno pitanje pripadnika Vojske Srbije. Vlada Republike Srbije i naš predsednik gospodin Aleksandar Vučić vode politiku vojne neutralnosti i mira, ali da bi bilo koja zemlja mogla da vodi takvu politiku mora biti jaka i nezavisna, a samim tim mora imati jaku Vojsku i policiju, što se postiže aktivnim ulaganjem u razvoj Vojske, u modernizaciju naoružanja, u vojno obrazovanje, zdravstvo, ali pre svega se ulaže u ljude. U danu za glasanje pozivam svoje kolege da podrže ovaj amandman. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Goran Pekarski.

Da li neko želi reč? (Da.)

Kolega Pekarski, izvolite.

GORAN PEKARSKI: Hvala, predsedavajući.

Poštovani ministre sa saradnicima, podneo sam ovaj amandman na član 2. predloženog zakona i predložio sam da se doda stav 4. Čuli smo pojedine poslanike ovde koji kažu – čemu žurba, čemu hitnost, i to baš iz redova onih koji su imali 12 godina vremena da rešavaju sve probleme, pa između ostalog i ovaj problem stanovanja pripadnika službi bezbednosti. Oni poštujući direktivu i stav svog predsednika Borisa Tadića koji je rekao – šta će nam Vojska, što je naš kolega Krsta Janjušević nekoliko puta spomenuo do sada, oni su mislili da nećemo imati Vojsku, nećemo imati službe bezbednosti, pa neće trebati ništa da se radi, neće trebati ni stanovi.

Čuli smo i predlog da je bolje da im se podignu plate za 10% pa da na taj način oni sami na tržištu kupe stanove gde hoće, po ceni koju hoće. Mene sad interesuje da li bi 10% nekoga dovoljno stimulisalo da izađe na tržište da kupi stan po dva ili tri puta većoj ceni i sa dva ili tri puta većom ratom.

Pripadnicima službi bezbednosti je ponuđeno da kupe stan, ali to ne znači da im neće biti povećana i plata. Sukcesivno će im se povećavati plata i to je najavio predsednik Aleksandar Vučić i nije samo njima, najavio je povećanje plata i u prosveti, a na otvaranju Centra za radiologiju pri Institutu za onkologiju i radiologiju Srbije u centar u koji je uloženo 8,5 miliona evra, rekao je da će biti zadovoljan tek kad se medicinskim radnicima plate budu podigle bar za 50% od postojećih. I kao što je ministar Vulin rekao, izgradnja ovih 5.000 stanova neće biti samo blic akcija.

U zavisnosti od pokazatelja iskazanih potreba, ova akcija će se nastaviti i na druge javne sektore, na prosvetu i na zdravstvo. Sve nam govori da ova politika brige prema građanima koju je inicirao predsednik Aleksandar Vučić, a koju sprovodi Vlada Republike Srbije, uz podršku Srpske napredne stranke i njenih koalicionih partnera, biti nešto što će u doglednoj budućnosti podići standard i poboljšati kvalitet života naših građana i pripadnika službi bezbednosti u ovom slučaju.

Opet apelujem da ne pričamo o jeftinim stanovima, jer ovi stanovi nisu jeftini, ovi stanovi su kvalitetni stanovi i kada bi se našli na tržištu, oni bi bili u ceni od po 1.300 do 1.500, a možda i više evra, u zavisnosti od lokacije. Građeni su po najvišim standardima i poštuju sve one kvalitete koje treba da imaju ti stanovi. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Pantović.

Da li neko želi reč?

Kolega Pantoviću, izvolite.

OGNjEN PANTOVIĆ: Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj Predlog zakona je jedan od onih koji su ključni za jačanje sistema nacionalne odbrane Republike Srbije.

Imali smo priliku pre nekoliko nedelja da razgovaramo ovde i o Zakonu o Vojsci, vojnom obrazovanju, BIA. Svi ovi zakoni su dobra rešenja čiji je cilj unapređenje naših bezbednosnih snaga, poboljšanje njihovog statusa i oni su najbolji primer kako se ova Vlada odgovorno ponaša prema svojim građanima.

Takođe smo imali priliku da vidimo kako su se ranije rešavala pitanja naših pripadnika Vojske i Policije. Do 2012. godine Vojska je sistematski uništavana i pokušali su čak da nas i ubede da nam Vojska nije ni potrebna. Smanjivao se broj pripadnika Vojske, topili su se tenkovi i haubice.

Na sreću građana Srbije ovo je prošlost i danas usvajanjem ovakvih zakona imamo situaciju da se obnavlja vojna oprema, da se nabavljaju avioni, tenkovi, da se kupuju vozila za pripadnike Policije, da se grade stanovi za pripadnike bezbednosnih snaga. Na taj način Vlada Srbije jasno govori da želi da ima snage bezbednosti koji mogu da zaštite naše granice, koji mogu da sačuvaju našu decu na ulici i govori da više niko nikada neće moći da vrši zločine nad našim narodom, koji su nam se desili u 20. veku.

Pozivam sve narodne poslanike da u danu za glasanje podrže ovaj zakon. Zahvaljujem.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Savkić.

Da li neko želi reč?

Kolega Savkiću, izvolite.

DRAGAN SAVKIĆ: Zahvaljujem predsedavajući.

Poštovani ministre sa saradnicima, poštovane kolege narodni poslanici, u članu 2. Predloga zakona dodaje se stav 4. koji glasi – realizacijom projekta obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na efikasnost pravosudnih institucija.

Politika nacionalne bezbednosti predstavlja deo ukupne državne politike i sprovodi se kroz usklađen program mera i aktivnosti koje država preduzima radi dostizanja ciljeva politike nacionalne bezbednosti. Njenom realizacijom stvaraju se uslovi za politički, ekonomski, socijalni, kulturni i ukupni društveni razvoj Republike Srbije.

Imajući u vidu značaj i odgovornost posla koji pripadnici snaga bezbednosti obavljaju, kao i njihov značaj za bezbednost čitave države, a polazeći od toga da je najveći broj nerešenih stambenih potreba zaposlenih u državnim organima upravo među pripadnicima snaga bezbednosti koji decenijama nisu uspeli da trajno reše svoje stambeno pitanje, neophodno je u samom Predlogu zakona da se izričito i nedvosmisleno naglasi i afirmiše princip efikasnosti pravosudnih institucija, a to se upravo postiže ovim predloženim amandmanom. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski.

DUBRAVKA FILIPOVSKI: Zahvaljujem predsedavajući.

Uvažene kolege, poštovani građani i građanke Srbije, svaki dinar uložen u ovako veliki projekat kakav je izgradnja dva miliona kvadrata za pripadnike bezbednosti se višestruko isplati i pokreće našu privredu.

Takvi projekti omogućiće i veliki broj novih radnih mesta, ne samo u našim građevinskim kompanijama, već i u oblastima kao što su proizvodnja građevinskog materijala, keramike, nameštaja i ostalih delatnosti.

Podnela sam ovaj amandman zato što smatram da je važno ukazati na konstantu produktivnost radnika u građevinarstvu, na konstantno unapređivanje konkurentnosti. Važno je uticati na motivaciju mladih za ovu oblast. Zatim, važna je usklađenost sa tržištem rada i identifikacija broja i strukture kadrovskih potreba.

Kada kažem usklađenost sa tržištem rada mislim na činjenicu da smo već u situaciji da se suočavamo sa deficitom kadra u toj oblasti i da određen broj kvalifikovanih radnika, birača, tesara i ostalih specifičnih profila, uvozimo već sa strane iz okolnih zemalja kako bi se građevinski radovi izvodili u roku i ne smanjenim intezitetom.

Zato smatram da ovaj problem treba rešavati sistematski i da je neophodan korak bio uvođenje dualnog obrazovanja. Drugi korak je analiza stanja i struktura zaposlenih u građevinarstvu, jer je apsolutna potreba da se ostvari čvršća veza školstva i privrede i unapredi profesionalno usmeravanje mladih u skladu sa potrebama privrede u oblasti građevinarstva i stanogradnje.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na naslon iznad člana 3. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.

Da li neko želi reč? Ne.

Na naziv člana 3. i član 3. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.

Da li neko želi reč? Ne.

Na član 3. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i Marko Đurišić.

Reč ima Vjerica Radeta.

VJERICA RADETA: Član 3. je neka EU novotarija gde se objašnjavaju određeni pojmovi iz Predloga ovog zakona, koji zapravo nemaju nikakve veze ni sa suštinom ni sa duhom ovog zakona.

Vi kažete da ne možete prihvatiti ovaj amandman gde ovo treba da se briše, jer kažete – kada bi zakon ostao bez pojmovnika kojim se objašnjavaju izrazi upotrebljeni u ovom zakonu da bi to onemogućilo primenu zakona. Ovo je zaista neverovatno.

Jel mislite da će ovaj zakon primenjivati ko? Valjda će primenjivati pravici u upravnom postupku i svakako znaju i bez ovog pojmovnika šta, šta znači. vi ste objašnjavali ko je lice koje ima neodgovarajući stan, ko je lice koje nema trajno rešenu stambenu potrebu itd . Svi mi znamo ko su lica i koja lica nemaju rešenu stambenu potrebu, ali ovim zakonom ne rešavate njihove probleme.

Kada su u pitanju službe bezbednosti, ovaj zakon nikako nije smeo da bude, a da u njemu ne budu predviđeni i borci poslednjih ratova, pali borci, njihove porodice, ranjeni, odnosno invalidi,učesnici ratova i ne znam u koju kategoriju ćete njih svrstati. Obećavate, zapravo Vučić je to još 2014. godine obećao da će svi mladi parovi imati ovakve, čak je nudio i bolje uslove, povoljnije od ovih što sada nudite, ali vas pitam ministre u koju kategoriju ćete svrstati te ljude i kada je konačno namera, posle ovoliko godina da se eventualno reše i njihova pitanja?

Što se tiče nas iz SRS, oni su zaista prioritet i krajnje je vreme da se i o njima povede računa.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Vesović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Boško Obradović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Radojičić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Marija Janjušević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Kostić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miladin Ševarlić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Nogo.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović.

Da li neko želi reč? (Da.)

NATAŠA Sp. JOVANOVIĆ: Gospodine ministre, veoma je važno da neke nedoumice sada ovde raščinimo i da nam kažete na koji način će, evo tu su i kolege iz SNS koje su juče slušale gospodina Stefanovića. Upravo ovaj član 3. govori o tome ko su ona lica i do detalja opisuje po članovima, koji imaju pravo da konkurišu za kupovinu ovakvog stana, ali kako će to da se organizuju centri u ovih šest gradova?

Naime, gospodin Stefanović je juče rekao, pa zbog nedostatka vremena nisam imala mogućnost njega to da pitam, pitam vas, po sistemu, znate onu narodnu staru izreku ko prvi devojci devojka njegova, on je isto tako rekao ko prvi aplicira stan je njegov, odnosno mogućnost da kupi, nema klasične rang liste. Pitale su kolege srpski radikali. On je rekao ne. Ko se prvi prijavi. Vi sada, evo tu sedimo mi narodni poslanici, mnogi od vas su bili odbornici, kandidovali se na razne funkcije.

Da bi neko aplicirao za bilo koji kredit on mora da ima urednu dokumentaciju. Najpre ko je ta osoba da se identifikuje, iz ustanove u kojoj radi, izvod iz matične knjige, državljanstvo itd. Vi sami vrlo dobro znate, kada prikupljate dokumentaciju za vaše kandidovanje na listi za narodnog poslanika ili za odbornika, da nekada može da se desi da organ uprave vam taj dokument koji vam je potreban ne izda u trenutku kada to treba, da morate da čekate itd.

Zamislite vi sada, oni treba da se nadmeću i onaj koji nije imao sreće, a recimo iz Kuršumlije je, iz Vranja, iz Bačke Topole, iz Kragujevca, nebitno, iz Ljubovije, da ne dobije jedan dokument, ne svojom krivicom nego neke službe, on će da ostane bez mogućnosti da kupi stan zato što ga je neko pretekao. Onda dolazimo do situacije da je to kao neka lutrija i jednostavno to morate da promenite i da ipak postoje neka druga pravila.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Reč ima ministar gospodin Vulin.

ALEKSANDAR VULIN: Samo kratko.

Po Zakonu o upravnom postupku državni organi su dužni da pribavljaju sva dokumenta o kojima se vodi službena evidencija. Tako da, ako se to ne uradi onda bar znamo ko je odgovoran. Tu sada ne možete nikada preuzeti stopostotnu odgovornost, ali predviđeno je da će naši organi, konkretno Ministarstvo odbrane, dakle mi ćemo pribavljati dokumenta o kojima vodimo službenu evidenciju.

Ostao sam dužan, evo sada koristim priliku, za Prokuplje i Šabac. U Prokuplju je traženo 281 vojno lice, govorim samo za Vojsku, nema rešeno stambeno pitanje, a za Šabac to je 87 lica. To jesu brojevi koji garantuju ekonomsku isplativost u smislu da ima razloga da sednemo sa lokalnom samoupravom i da radimo na tome naravno sve faze.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović.

Da li neko želi reč? (Da.)

FILIP STOJANOVIĆ: Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, podneo sam amandman na član 3. Predloga zakona koji se odnosi na izgradnju stanova za pripadnike snaga bezbednosti.

Poznat vam je stav SRS da mi principijelno nemamo ništa protiv izgradnje ovakvih stanova, pogotovo ako znamo kakva je bezbednosna situacija u našem najbližem okruženju. Ta bezbednosna situacija se svakodnevno pogoršava i Srbiju u narednom periodu čekaju veliki bezbedonosni izazovi. Međutim, smatram da su se mnoge stvari u ovom zakonu mogle rešiti na drugačiji način.

Iz zakona nigde ne vidimo garanciju da će stanovi zaista biti dodeljeni onima kojima je to najpotrebnije. Postoji opravdana bojazan da će prilikom dodele ovih stanova doći do novih zloupotreba. Naime, početak izgradnje jeftinih stanova za pripadnike snaga bezbednosti, ministarka Mihajlović najavila je još prošle godine, a radovi su trebali da počnu u martu ove godine.

Iskustvo iz ranijih perioda nam govore da je moj strah opravdan. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić.

Da li neko želi reč? (Da.)

NIKOLA SAVIĆ: Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 3. ovoga zakona i kao što vidite i kao što se čulo danas u ovoj sali, SRS podnela je veliki broj amandmana na predlog ovog zakona.

To smo podneli pre svega iz razloga što smo želeli da ovaj zakon učinimo boljim. Kao što se čulo i od mnogih mojih kolega, mi principijelno nemamo ništa protiv toga da se pripadnici snaga bezbednosti sagledaju na jedan adekvatan način, jer ipak vitalni interes svake države, pa naravno i države Srbije je da ima snage bezbednosti koje će biti u stanju da vode računa o bezbednosti i sigurnosti svoje države.

Dakle, niste usvojili naše amandmane, ali dobro to nije razlog da mi kažemo da nije trebalo doći, odnosno nije trebalo doneti ovakav zakon. Međutim, kao što sam rekao u mom prethodnom amandmanu, primetio sam da vi pre svega od ovoga pravite jednu političku kampanju. Mislim da ova stvar nije za političku promociju. Naravno, da li ste bolji nego što je bio prethodni režim? Naravno da jeste. Oni nisu radili ništa, vi se makar trudite. Da li je to dovoljno? Nije dovoljno.

Evo, samo da se prisetimo vremena koje pamte mnogi, pa možda čak i ovi mlađi, nekada su se stanovi delili besplatno, a danas smo u poziciji da po nekoj, hajde da kažemo povoljnijoj ceni, obezbedimo stambeno pitanje našim snagama bezbednosti i onda se hvalimo tom činjenicom, odnosno vlast se hvali tom činjenicom. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić.

Da li neko želi reč? (Da.)

DUBRAVKO BOJIĆ: Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 3. stav 1. i brisanje tačke 6) sa obrazloženjem da je definisanje pojmova u samom tekstu zakona nepotrebno.

Ni manji zakon ni više rasprave. Pre svega mislim na onu konstruktivnu raspravu za razliku od onih koji danas nisu u ovoj sali i čija je jedina misija da obesmisle i obezvrede svaki vid rasprave.

Sam Predlog zakona predstavlja mali pokušaj da se na različitim lokacijama ujednače uslovi izgradnje ovih stanova pod povoljnim uslovima za pripadnike snaga bezbednosti Republike Srbije, ali istovremeno i da bude prilog u dobrom pravcu da ovo bude model i u budućnosti da se rešava stambeno pitanje i onih koji na direktniji način doprinose ukupnom društvenom razvoju, kao što su nauka, zdravstvo, obrazovanje, kao i pojedine privredne grane, a koje su i te kako od značaja i imaju status opšteg interesa. Prosto, ne mogu da ne pomenem i rudare i neke druge profesije kod kojih nema dovoljno radne snage, upravo zbog veoma loše perspektive.

Treba se setiti i onih koji su ne svojom voljom ostali bez posla, prerano otišli u penziju, a čiji višedecenijski trud i doprinos izgradnji društva nije zanemarljiv. Prema tome, još jednom ću da podvučem da SRS ne spori potrebu izgradnje ovih stanova, ali i za sve ostale kategorije. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović.

Da li neko želi reč?

Kolega Ljubenoviću, izvolite.

TOMISLAV LjUBENOVIĆ: Hvala.

U ime poslaničke grupe SRS podneo sam ovaj amandman na član 3. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, i to na stav 1. tačka 8. Namera nam je bila da se izbegne opterećivanje Predloga zakona, pa je amandmanom predloženo da se u 1. stavu koji se odnosi na definisanje pojmova izbriše čitava tačka 8.

Mi iz SRS smatramo da je definisanje pojmova u zakonu bespotrebno. Takođe smatramo da je mnogo važnija sama suština zakona, kao i primena zakona u praksi. Prilikom rasprave u načelu poslanička grupa SRS je istakla da nema ništa protiv donošenja jednog ovakvog zakona, da je potrebno rešiti stambeno pitanje pripadnika snaga bezbednosti, ali jeste problem to što će moći da se reši samo mali deo, nekih 5%, od ukupnog potrebnog fonda za stambene objekte.

Ovakvim tempom rešenje bi bilo moguće kroz 20 do 30 godina, a dotle ovi ljudi koji se bave ovako odgovornim poslom, većina njih će biti sa nerešivim stambenim pitanjima i sa primanjima koja nisu adekvatna težini poslova koje obavljaju, što je u stvari mnogo veći problem kojim bi vlast u Srbiji trebalo što ozbiljnije i što pre da se pozabavi. Kod tih ljudi, pripadnika snaga bezbednosti, očekujete odgovornost, onda i vi morate da se ponašate odgovorno. Ukoliko ne bude tako, postižete suprotan efekat i doprinosite urušavanju i standarda ovih ljudi i ugledu snaga bezbednosti.

Gospodine ministre, čime ste se rukovodili, koji su kriterijumi bili da za projekat izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti Leskovac nije obuhvaćen? Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić.

Da li neko želi reč?

Koleginice Nikolić, izvolite.

RUŽICA NIKOLIĆ: Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, na član 3. Predloga zakona podneli smo amandman da se u 1. stavu tačka 9. briše. Ovaj član obuhvata definisanje pojmova koji su upotrebljeni u zakonu i mi poslanici iz SRS smatramo da je potpuno bespotrebno i suvišno definisanje pojmova, odnosno da samo definisanje opterećuje zakonski tekst.

Ono što bih istakla, a što smo u prethodnim diskusijama započeli, jesu kriterijumi koji se boduju i na osnovu kojih se formira rang lista stambenih interesenata kada je u pitanju zakup, s tim da se stan može otkupiti ili u celosti ili na 40 godina. Neki od tih kriterijuma su značaj radnog mesta, sa tim i dužina radnog staža, vreme čekanja na rešavanje stambenog pitanja, broj članova domaćinstva, zdravstveno stanje i vršenje službe u otežanim uslovima, za lica kojima je priznat staž u dvostrukom trajanju.

Pitam vas – šta se dešava sa stambenom jedinicom koja je kupljena pod ovim uslovima, u slučaju da se pripadniku snaga bezbednosti omogući kupovina jeftinog stana? Da li stan koji je prethodno otkupio vraća ili ostaje u njegovoj svojini? Ako vraća, kom ministarstvu se vraća i šta se dalje dešava sa tom stambenom jedinicom?

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Reč ima ministar gospodin Vulin. Izvolite.

ALEKSANDAR VULIN: Ne možete da kupite jedan od ovih stanova ukoliko već imate jedan od stanova. Znači, ukoliko već imate rešeno stambeno pitanje ne možete da konkurišete za ove stanove, nećete ih dobiti. E sad, postoji jedina mogućnost ukoliko imate neadekvatno rešeno stambeno pitanje, znači, morate da vratite taj stan Ministarstvu, pa onda za razliku možete da učestvujete u tome.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović.

Da li neko želi reč?

Kolega Despotoviću, izvolite.

ZORAN DESPOTOVIĆ: Zahvaljujem.

Gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, dosta toga smo rekli i čuli u dosadašnjoj načelnoj raspravi, a i kroz podnošenje amandmana o ovom predlogu zakona za izgradnju stanova pripadnicima bezbednosnih službi. U ovom slučaju će biti zadovoljen i određen krug ljudi sa uslovima do 500 evra. Na ovakav način činimo diskriminaciju određenog broja ljudi, recimo, to je školstvo, zdravstvo i ostale institucije u sistemu Republike Srbije.

Ovakvim predlogom, a sutra usvojenim zakonom, da li ćemo postići efekat. Sa ovim, kao što smo u više navrata rekli, dobro je zamišljen projekat. Ali, gospodo, ne smemo da zapostavimo one ljude koji su učesnici poslednjih ratova u bivšoj Jugoslaviji, da i oni budu obuhvaćeni i čak da budu prioritet kupovine ovih subvencionisanih stanova.

Što se tiče nas iz SRS, mi mislimo da država za ove kategorije treba da obezbedi besplatne stanove, oni su to i zaslužili. Ali, vidimo da nije tako, iz izlaganja pojedinih ministara, da pravo i preče kupovine imaju oni koji prvi podnesu prijavu ili popune upitnik. Ostali kriterijumi su zanemareni ili uopšte ne postoje, što izaziva sumnju u nameštanje takvih povoljnih stanova. Hvala vam.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ljiljana Mihajlović.

Da li neko želi reč?

Koleginice Mihajlović, izvolite.

LjILjANA MIHAJLOVIĆ: Dame i gospodo narodni poslanici, primeri iz prakse nas opominju da budemo oprezni, pa možda čak i skeptični kada je u pitanju izglasavanje ovog zakona.

Naime, još 2016. godine objavljen je konkurs za prodaju 122 socijalno neprofitna stana, i to u naselju Kamendin na obodu Zemun polja. Cena sa PDV-om iznosila je oko 700 evra po kvadratnom metru, ali te stanove niko ne kupuje, pošto se nalaze na vrlo udaljenoj lokaciji i oni danas propadaju, a jedan broj stanova je devastiran. Dakle, svedoci smo sličnog projekta iste vlasti, na samo nešto nižem nivou.