niyyət predmetini, məsələn, rəsmi əsərini satın
almaq olar, lakin o bir mədəni dəyər kimi bü
tün bəşəriyyətə məxsusdur. Fərdi kompüterə
də malik olmaq olar, lakin onun yaradılma
sı üçün zəruri olan biliklərin mülkiyyətçisi ola
bilməzsən. Özəl mədəniyyət müəssisələrinin
mövcudluğu mədəniyyətin deyil, mədəniyyət
sənayesinin özəlləşdirilməsinin nəticəsi sayılma
lıdır. Öz unikallığına və təkrarolunmazlığına görə
ümumbəşəri maraq kəsb edən, ümumi istifadə və
istehlak üçün nəzərdə tutulan mənəvi dəyərləri
necə alıb-satmaq, özününküləşdirmək olar?
Dünyanın eyniləşməsinə
(unifikasiyasına),
iqtisadi və sosial bərabərsizliyə gətirən, bazar
modelinə əsaslanan qloballaşmadan fərqli ola
raq, mədəni qloballaşma milli, dini, sosial, regio
nal müxtəlifliyi saxlamaqla mədəni bərabərliyə
gətirib çıxarmalıdır. Əsas odur ki, iqtisadi
və siyasi
fəaliyyət qaydaları mexaniki olaraq mədəniyyətə
də tətbiq edilməsin.
Q loballaşmaya həsr edilmiş ədəbiyyatda mədəni
qloballaşmanın bu inkişaf istiqamətini bəzən qlo-
kallaşma da adlandırırlar. Məhz belə qloballaşma
qlobal və lokal aspektləri uzlaşdırmağa, transmilli
əlaqələr və münasibətlər səviyyəsində lokal (milli)
fərqləri və özəllikləri saxlamağa xidmət edir [123].
Başqa sözlə, qlobal texnologiyalar və informasiya
dünyasında azərbaycanlı, yenə də öz milli-mədəni
dəyərlərinə, mənəvi həyat tərzinə və təfəkkürə sa
diq azərbaycanlı olaraq qalır.
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
H6
Mədəni fəaliyyətin də əsas məqsədi qloballaş
manın müsbət nəticələrini artırmaq və bütün in
sanlar üçün əlçatarlılığını təmin etməkdən ibarət
olmalıdır. İnkişaf etməkdə olan qloballaşma ilə
ümumi rifahın və hər kəsin öz mədəniyyətinə
mənsubluluğunun təmin edilməsi üçün əsas olan
milli identiküyi, milli və regional mədəniyyətləri
qorumaq zəruriliyi arasında ziddiyyətlər möv
cuddur.
Bu ziddiyyətləri aradan qaldırmaq üçün ikişa-
xəli strategiyanın həyata keçirilməsi tələb olunur.
Birincisi, sivilizasiyaların tərəfdaşlığını təmin
etməküçünbeynəlxalqsəviyyədəmədəniyyətlərin
dialoquna ehtiyacı vardır. Lakin bu dialoq yalnız
milli mədəniyyətə düzgün münasibətin mövcud
luğu şəraitində mümkündür.
Milli mədəniyyətin inkişafına nail olma
dan, öz mənəvi dəyərlərimizə inam və etimadı
yüksəltmədən və ümumbəşəri dəyərlər siste
mi kimi başa düşülən qlobal mədəniyyətin mil
li identikliyə zərər vurmayacağına əmin olma
dan mədəniyyətlərin dialoquna nail olmaq ol
maz. Əgər biz öz mədəniyyətimizin əbədiliyinə
inanırıqsa, yalnız o zaman başqaları ilə dialoq
apara, onlan daha yaxşı başa düşə və ümumi
problemlərin həlli üçün yollar axtarıb tapa və
bununla da mövcud problemləri aradan qaldı
ra bilərik. Bütün bunlar dövlətin mədəniyyətin
siyasətinin məzmununu və məqsədini təşkil
edir. Məhz buna görə də qloballaşma dövründə
Müasir dünyada mədənıyyətlərarası münasibətlər
U
7
dövlətin məqsədyönlü mədəniyyət siyasəti mü
hüm əhəmiyyət kəsb etməyə başlayır.
Azərbaycan
filosofu S.Məmmədəliyevanın qeyd etdiyi kimi,
mədəniyyət siyasəti öz mədəniyyətinin dəyər və
ənənələrinin möhkəmlənməsinə kömək etməlidir.
Yalnız öz mədəni dəyərlərinə malik olanlar digər
xalqların mədəni dəyərlərini asanlıqla mənimsəyə
bilərlər [139, 106]. İnformasiya kommunikasiya
texnologiyalarının ictimai həyatın bütün sahələrinə
nüfuz etdiyi müasir şəraitdə mədəniyyət siyasəti
və mədəni fəaliyyət milli dövlətin sərhədləri ilə
məhdudlaşmamalı, mədəniyyətin yeni formalarım
və mədəni proseslərin artmaqda olan kompleksli-
yini nəzərə almalıdır. Mədəniyyətə dövlət inhisa-
nnm mövcud olmadığı bir şəraitdə mədəniyyət
siyasəti öz istiqamətinin dəyişməyə, sərhədləri
aşmağa, dünyada gedən mədəni prosesləri dərk
etməyə və bu proseslərdə yaxından iştirak etməyə
hazır olmalıdır.
iqtisadi qloballaşmanın sürətlənməsi, infor
masiyanın qlobal xarakter alması nəticəsində mə
dəniyyət öz milli sərhədlərini aşaraq, qlobal bazar
mexanizminin təsir dairəsinə cəlb olunur. Mədəni
məhsulların istehsalı, bölgüsü və istehlakı milli
sərhədləri daha qətiyyətlə aşmaqdadır. Bu zaman
əsas mədəni axın "Şimal"dan (Qərbdən), "Cə
nuba" (Şərqə) yönəlmişdir. Əslində şərti olaraq
vesternləşmə (qərbləşmə) adlanan bu istiqamət
də mədəni qloballaşmanın bütün aspektlərini tam
əhatə etmir. Son dövrlərdə qərb dövlətləri ilə ya
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
U
8
naşı bir sıra Asiya və Latm Amerikası ölkələri
(Hindistan, Çin, Türkiyə, Braziliya, İran və b)
qlobal mədəni proseslərin fəal iştirakçılarına
çevrilməkdədirlər. Hind filmlərinin satışından
gələn gəlirin yarıdan çoxu qərb ölkələrinin payı
na düşür. Nobel mükafatı almış yazıçılar arasında
qeyri-qərb yazıçılarının sayı getdikcə artmaqdadır.
Cənubi-Şərqi Asiya "istem'Təri, Latm Amerikası
teleserialları, Türkiyə diziləri qərb telekanallarını
getdikcə işğal etməkdədirlər. Bütün dünyada baş
verən miqrasiya prosesləri (əsasən "Cənub"dan
"Şimal"a) inkişaf etmiş ölkələrin etnik, mədəni lan
dşaftam sürətlə dəyişməsinə, qeyri-qərb mədəni
məhsulun (həm simvolik, həm də maddi) istehsa
lının və istehlakının artmasına ciddi təsir göstərir.
Bütün bunlar dünya mədəniyyətində ciddi trans
formasiya prosesinin başlandığını sübut edir.
Lakin hələlik mədəni qloballaşmada qərbin aparıcı
rolu qeyri-şərtsizdir.
Rusiya tədqiqatçısı V.Malaxov bunu nəzərdə
tutaraq qeyd edir ki, sənayecə inkişaf etmiş
dövlətlərin açıq-aşkar mədəni hökmranlığı si-
yasi-iqtisadi və hərbi-siyasi sahədə baş verən
proseslərin simvolik sahədə davamlıdır [136,
206]. Qloballaşmanın bu aspekti, öz mədəni-milli
dəyərlərinə və ənənələrinə sadiq qalan xalqların
təbii etirazları ilə qarşılanır. Əlbəttə, bir çoxları
bu şəraitdə milli mədəniyyətini qoruyucusu kimi
milli dövlətə böyük ümidlər bağlayırlar. Lakin
etiraf edilməlidir ki, müasir informasiya texno
Müasir dünyada mədəniyyətlərarası münasibətlər