YAfiLIDA ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
Doç. Dr. Bülent Çetinel
Yafll›larda önemli problemlerden biri de idrar inkontinans›d›r. Çeflitli ça-
l›flmalarda toplumda geriatrik idrar inkontinans› prevalans› %8-34 aras›nda
de¤iflmektedir.
1
Bak›mevleri veya hastanalerdeki yafll›larda ise idrar inkonti-
nans› prevalans› %50’lere ulaflmaktad›r.
2
Hellstrom ve ark. bak›mevleri ve
hastanelerde 85 yafl ve üzerindeki yafll›larda yapt›klar› çal›flmada idrar inkon-
tinans› prevalans›n› %84 olarak tesbit etmifllerdir.
3
Görüldü¤ü gibi idrar in-
kontinans› yafll›larda s›k görülen önemli bir problemdir.
Yafll› kad›nlarda idrar inkontinans› yafll› erkeklere oranla iki kat daha s›k
görülmektedir.
1
Bir y›ll›k süre için idrar inkontinans› insidans› yafll› erkekler-
de %10, yafll› kad›nlarda %20 olarak bulunmufltur.
4
Kiflinin mobilizasyonundaki bozukluklar ile idrar inkontinans› görülme
s›kl›¤› aras›nda do¤ru orant›l› bir iliflki söz konusudur.
5
Ayn› zamanda yafll›-
lar bak›mevlerinde yap›lan çal›flmalar demans ve idrar inkontinans› aras›nda
nedensel bir iliflki varl›¤›n› göstermifltir.
6
‹drar inkontinans›n›n olas› sonuçlar› aras›nda depresyon, kiflinin kendine
güveninin kaybolmas›, sosyal aktivitelerin k›s›tlanmas› say›labilir. Yine de
yafll›larda görülen bu durumlar›n idrar inkontinans›na ba¤l› olup olmad›¤› tar-
t›flmal›d›r.
‹drar inkontinans› olan yafll›lar›n önemli bir k›sm› tedavi olmak için dok-
tora baflvurmamaktad›rlar.
4
‹drar inkontinans›n›n yafll›l›¤›n do¤al bir sonucu
ve utan›lacak bir durum oldu¤u yan›lg›s›n›n doktora baflvuru oranlar›n›n dü-
flük olmas›nda önemli rol oynad›¤› düflünülmektedir. Ancak Herzog ve
ark.’lar›n›n çal›flmas›nda idrar inkontinans›nda hekime baflvuruyu etkileyen
faktörün inkontinans›n fliddeti oldu¤u saptanm›flt›r.
8
‹drar inkontinans› yafll›larda perinede yaralar, bas› ülserleri, idrar yolu in-
feksiyonlar›, ürosepsis, düflme ve k›r›klar için zemin haz›rlamaktad›r.
9
83
‹.Ü. Cerrahpafla T›p Fakültesi Sürekli T›p E¤itimi Etkinlikleri
Geriatrik Hasta ve Sorunlar› Sempozyumu
12-13 Kas›m 1998, ‹stanbul, s. 83-93
S
ü
re
k
li
Tı
p E
ğitimi E
tk
in
lik
le
ri
İ.Ü. Cerrahpaşa
Tıp Fakültesi
Sürekli Tıp Eğitimi
Komisyonu
Amerika Birleflik Devletleri’nde 1987’de idrar inkontinans› için harcanan
paran›n 10 milyar dolar oldu¤u saptanm›flt›r.
10
Yafll›lar ve bak›c›lar› her ne kadar idrar inkontinans›n› yafll›l›¤›n do¤al bir
sonucu gibi görüp görmezlikten gelme e¤ilimindeler ise de idrar inkontinans›
varl›¤› hiçbir yaflta normal olarak kabul edilemez. ‹drar inkontinans› her yafl-
ta tedavi edilebilir hatta ortadan kald›r›labilir. Ancak yafll›larda idrar inkonti-
nans›na yaklafl›m gençlerdekinden daha farkl›d›r.
1
YAfiLANMANIN ‹NKONT‹NANS ÜZER‹NDEK‹ ETK‹S‹
Bir kiflinin kontinan olabilmesi için hangi yaflta olursa olsun alt üriner sis-
tem ifllevlerinin normal olmas›n›n yan›s›ra zeka düzeyi, mobilitesi, motivas-
yonu ve elini kullanabilme yetene¤inin de normal olmas› gerekmektedir. Bu
say›lan özellikler gençlerde genellikle normal iken, yafll›larda s›kl›kla de¤il-
dir. Bu özelliklerin yafll›larda s›kl›kla yetersiz olmas› idrar inkontinans›n›n or-
taya ç›k›fl›n› kolaylaflt›rmaktad›r.
Yafllanmayla birlikte hastal›k olmasa bile alt üriner sistemde de¤ifliklikler
ortaya ç›kmaktad›r. Yafll›l›kta mesane kontraktilitesi, kapasitesi ve iflemenin
ertelenebilme yetene¤i azalmaktad›r. Kad›nlarda maksimum uretral kapanma
bas›nc› azalmaktad›r.
11
Her iki cinste de kontrolsüz detrusor kontraksiyonlar›
prevalans› yafll›l›kta artmaktad›r.
11
Ayr›ca yafll›larda vücuttan s›v› at›l›m› ço-
¤unlukla gece olmaktad›r. Yafll›larda uyku bozukluklar› da daha s›k görül-
mektedir. Dolay›s›yla sa¤l›kl› yafll›lar›n ço¤u geceleri en az 1-2 kez idrar yap-
maktad›rlar.
Yaflla ilgili bu de¤iflikliklerin hiçbiri inkontinansa neden olmaz ancak ze-
min haz›rlar. Böyle bir zeminde yafll›lar›n ilave patolojik, fizyolojik ya da far-
makolojik etkilere oldukça s›k maruz kald›klar›n› da düflünürsek, yafll›larda
idrar inkontinans› kolayla ortaya ç›kabilmektedir.
Yafll›larda idrar inkontinans›n›n ortaya ç›kmas› ya da alevlenmesi s›kl›kla
alt üriner sistemin d›fl›ndaki kolaylaflt›r›c› faktörler nedeniyle olmaktad›r. Bu
kolaylaflt›r›c› faktörler de s›kl›kla medikal tedaviyle ortadan kald›r›labilmek-
tedir. Dolay›s›yla yafll›larda yaln›zca bu kolaylaflt›r›c› faktörlerin tedavisi
kontinans›n yeniden sa¤lanmas›nda yeterli olabilmektedir.
Bu konuda flu tipik örnek verilebilir: Yafll›l›¤a ba¤l› detrusor overaktivite-
si olan bir kad›nda s›k idrar ve idrar s›k›flma hissi (urgency) tipiktir. Ayn› ka-
d›nda diz ekleminde artrit ortaya ç›karsa bu idrar yak›nmalar› kolayl›kla idrar
inkontinans›na dönüflebilmektedir. Bu kad›nda kontrolsüz kontraksiyonlar te-
davi edilmeden yaln›zca artrit tedavi edilirse idrar inkontinans› da ortadan
84
ÇET‹NEL, B
kalkabilir. ‹flte bu mant›ktan ç›karak yafll›larda idrar inkontinans›n›n alt üriner
sisteme ait kal›c› nedenleri d›fl›nda geçici inkontinansa neden olan ço¤u alt
üriner sistem d›fl› bir dizi neden de söz konusudur.
GEÇ‹C‹ ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI NEDENLER‹
Yafll›larda görülen idrar inkontinans›n›n 1/3’ü geçicidir. Hastanede yatan
yafll›larda ise bu oran %50 civar›ndad›r.
1
Geçici idrar inkontinans› nedenleri
Tablo 1’de gösterilmifltir. Yafll›lar›n çeflitli nedenlerle kulland›¤› ilaçlar geçi-
ci idrar inkontinans›n›n en s›k nedenlerindendir (Tablo 2).
‹drar inkontinans› olan yafll› hastalarda geçici inkontinans nedenleri mut-
laka araflt›r›lmal›d›r. Çünkü bu nedenler tespit edilebilirse ve ortadan kald›r›-
l›rsa bu hastalar›n ço¤u kontinan olabilmektedirler.
KALICI ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
Alt üriner sistem d›fl›ndaki nedenler (ifllevsel inkontinans)
‹fllevsel inkontinans geriatrik idrar inkontinans›n›n bir çeflididir ve kogni-
tif ve mobilite bozukluklar›na ba¤l› olarak ortaya ç›kmaktad›r. Yaln›z bilin-
melidir ki demans› olan veya mobilizasyonu yetersiz hastalarda idrar inkonti-
nans› kaç›n›lmaz bir sonuç de¤ildir. Bir çal›flmada bak›m evlerinde demans›
olan hastalar›n %17’sinin kontinan oldu¤u gösterilmifltir.
12
Ayn› çal›flmada bu
tip hastalar›n yaln›zca yataktan sandalyeye al›nmalar› sonucunda %50’sinin
kontinan hale geldi¤i gösterilmifltir.
85
YAfiLIDA ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
D
elirium (konfüzyon durumu)
I
nfeksiyon-Üriner (yaln›zca semptomatik)
A
trofik uretrit, vajinit
P
harmaceuticals (ilaçlar)
P
sikolojik, özellikle fliddetli depresyon
E
xcess idrar oluflumu
R
estrikte mobilite
S
tool impaction (kab›zl›k)
Tablo 1
Geçici idrar inkontinans› nedenleri*
• Bu nedenlerin bafl harflerinden oluflan kelime “DIAPPERS”dir. Bu kelime ‹ngilizce bebek bezi anlam›na gelen “DIAPER”i ça¤r›flt›rd›¤› için baz›
nedenler bilinçli olarak ‹ngilizce yaz›lm›flt›r.
Ayr›ca kognitif ve mobilite bozuklu¤u olan hastalar geçici idrar inkonti-
nans›na neden olan reverzibil durumlara s›kl›kla maruz kalmaktad›rlar. Bu
nokta bu hastalar de¤erlendirilirken göz önüne al›nmal›d›r. ‹fllevsel bozuklu-
¤u olan hastalarda obstrüksiyon veya gerçek stres inkontinans varl›¤› da mut-
laka araflt›r›lmal›d›r. Çünkü bu hastalar da nedene yönelik bir tedaviden yarar
görebilirler.
Alt üriner sisteme ait nedenler
Geçici nedenler ortadan kald›r›l›p, ifllevsel nedenler ekarte edildikten son-
ra idrar inkontinans› varl›¤›nda alt üriner sisteme ait nedenler araflt›r›lmal›d›r.
Detrusor overaktivite
Detrusor overaktivite (DO) erkek ve kad›nda en s›k idrar inkontinans› ne-
denidir. DO e¤er bir nörolojik hastal›k nedeniyle ortaya ç›km›flsa buna detru-
86
ÇET‹NEL, B
‹lac›n genel s›n›f›
Sedadif-Hipnotikler
Alkol
Antikolinerjikler
Antipsikotikler
Antidepresanlar
Antiparkinson ilaçlar
Narkotik analjezikler
α
-adrenerjik antagonistler
α
-adrenerjik agonistler
Ca kanal blokerleri
Kuvvetli diüretikler
Angiotensin converting
enzim inhibitörleri
Vincristine
Örnek
Uzun etkili benzodiazepinler
(Diazepam, flurazepam)
Dicyclomine, disopyramide,
antihistaminikler
Thioridazine, haloperidol
Amitriptyline, desipramine
Trihexyphenidly, benztropine mesylate
Opiatlar
Prazosin, terazosin
Nazal dekonjestanlar
Hepsi
Furosemide, bumetanide
Captopril, enalapril, lisinopril
Kontinans üzerine etkisi
Sedasyon, delirium, immobilite
Poliüri, pollaküri, s›k›flma, sedasyon, delirium,
immobilite
‹drar retansiyonu, paradoks ink, delirium,
kab›zl›k
Antikolinerjik etki, sedasyon
Antikolinerjik etki, sedasyon
Antikolinerjik etki, sedasyon
‹drar retansiyonu, kab›zl›k sedasyon, delirium
Uretral gevfleme kad›nda stres inkontinansa
neden olur
Erkekte idrar retansiyonu
‹drar retansiyonu, noktürnal diürez
Polüri, pollaküri, s›k›flma
‹laca ba¤l› fliddetli öksürük stres inkontinans›
overt hale getirir.
‹drar retansiyonu
Tablo 2
Kontinans› etkileyen ilaçlar
sor hiperrefleksi (DH) denilir. Nörolojik bir neden bulunamazsa bu detrusor
instabilitedir. Yafll› kiflilerde bu ayr›m› yapmak her zaman pek kolay de¤ildir.
Demans› olan yafll›larda idrar inkontinans›n›n primer nedeni DO’dir. An-
cak demans› olmayan yafll›larda da DO en s›k idrar inkontinans› nedenidir.
Kognitif status ile DO aras›nda bir iliflki saptanamam›flt›r.
13
Yafll›larda deman-
s›n d›fl›nda afla¤›da belirtilen çeflitli nedenler DO’ye neden olabilmektedir. Bu
nedenler aras›nda servikal disk hastal›¤›, spondilozis, Parkinson hastal›¤›, se-
rebrovasküler olaylar, klinik ya da subklinik uretral obstrüksiyon veya sfink-
ter yetmezli¤i ve yafll›l›k say›labilir.
DO yafll›larda iki flekilde görülebilir. Birinci flekilde mesanenin kontrakti-
litesinde bozukluk yoktur. ‹kinci flekilde ise mesane kontraktilitesi bozulmufl-
tur (DHIC). DHIC alt üriner sisteme ba¤l› nedenlerle oluflan tüm idrar inkon-
tinans› flekillerini taklit edebilir. DHIC durumlar›nda hem mesanede kontrol-
süz kas›lmalar söz konusudur hem de kas›lma bozuklu¤u oldu¤u için idrar
tam olarak boflalt›lamamakta ve mesanede de¤iflen derecelerde rezidüel idrar
kalmaktad›r. Dolay›s›yla DHIC’i yaln›zca antikolinerjik ilaçlarla tedavi et-
mek mümkün de¤ildir.
Stres inkontinans
Yafll› kad›nlarda idrar inkontinans›n›n ikinci en s›k nedenidir. S›kl›kla pel-
vis taban› kaslar›ndaki gevflemeye ba¤l› olarak ortaya ç›kar. Daha seyrek ola-
rak intrensek sfinkter yetmezli¤i (‹SY) nedeni ile de oluflabilir. Yafll› kad›n-
larda stress inkontinans›n ender bir nedeni de üretral instabilitedir. Bu durum-
da bir detrusor kontraksiyonu olmadan sfinkterde parodoks bir gevfleme orta-
ya ç›kmakta ve stress inkontinans görülmektedir.
Ç›k›m obstrüksiyonu
Ç›k›m obstrüksiyonu yafll› erkeklerde en s›k ikinci idrar inkontinans nede-
nidir. Bununla birlikte obstrüksiyonu olan yafll› erkeklerin ço¤unda idrar in-
kontinans› yoktur. Yafll› kad›nlarda ç›k›m obstrüksiyonu nadirdir. Kad›nda ç›-
k›m obstrüksiyonu varsa genellikle fliddetli sistoselin yaratt›¤› üretral bir obst-
rüksiyona ba¤l›d›r ya da geçirilmifl bir antiinkontinans cerrahisi sonucu orta-
ya ç›km›flt›r.
Detrusor underaktivitesi
Bu durum genellikle idiopatiktir ve paradoks idrar inkontinans›na neden
olabilir.
87
YAfiLIDA ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
88
ÇET‹NEL, B
DE⁄ERLEND‹RME
De¤erlendirme sonucunda geçici ve kal›c› inkontinans nedenleri belirlen-
melidir. Hastan›n ortam› ve yak›nlar›n›n deste¤inin derecesi tedavinin plan-
lanmas›nda çok önemlidir. Bu nedenle tedavi bu de¤iflkenlere göre kiflisellefl-
tirilmelidir. Kiflinin mental durumu, motivasyonu, mobilizasyon durumu,
ellerini kullanabilme yetene¤i de¤erlendirme ve tedavi prensiplerini belirle-
yen di¤er faktörlerdir. Yafll›larda tan›sal testler bile genellikle önemli birer gi-
riflim gibi düflünülmelidir. Örnek vermek gerekirse gençlerde rahatl›kla uygu-
lanan videoürodinamik tetkikleri yafll›larda uygulamak o denli kolay olma-
maktad›r. Bu nedenle s›kl›kla noninvaziv ve kolay tolere edilebilen tan›sal de-
¤erlendirme yaklafl›mlar› gerekli olmaktad›r.
14
Böyle bir de¤erlendirmeye öncelikle paradoks inkontinans› olan hastala-
r›n ay›rdedilmesi ile bafllanabilir. Residüel idrar› 450 ml veya üzerinde olan
inkontinansl› hastalar bu kategoriye sokulabilirler. Bu hastalarda e¤er radikal
tedavi düflünülmüyorsa obstrüksiyon veya detrusor underaktivite ayr›m›n›
yapmaya gerek yoktur ve (aral›kl›) kateterizasyon tedavisine bafllanabilir. Pa-
radoks inkontinansl› hastalar ay›rdedildikten sonra geri kalan %90 hasta için
ikinci ad›m hastan›n cinsiyetine ba¤l›d›r. E¤er hasta kad›n ise, fliddetli sisto-
seli yok ve antiinkontinans cerrahisi geçirmemiflse, kad›nlarda obstrüksiyon
ender oldu¤u için bu aflamada stress inkontinans ve DO ay›rdedilmelidir. Yi-
ne e¤er cerrahi tedavi düflünülmüyorsa bu ayr›m klinik olarak yap›lmaya ça-
l›fl›l›r.
Erkekte stress inkontinans enderdir. Dolay›s›yla ay›r›c› tan› DO ve obst-
rüksiyon aras›nda yap›lmal›d›r. Üroflovmetri bu konuda yararl› bir testtir.
Maksimal ak›m h›z› 12 ml/sn’den yüksek ise ve rezidüel idrar 100 ml’nin al-
t›nda ise pratik olarak obstrüksiyonun olmad›¤› kabul edilir. Rezidüel idrarla-
r› 20 ml’nin üstünde olan erkeklerde hidronefroz varl›¤› ultrasonografi ile
araflt›r›lmal› ve varl›¤›nda dekompresyon uygulanmal›d›r.
Obstrüksiyonu olmad›¤› varsay›lan erkeklerde inkontinans nedeni DO
olarak düflünülüp mesane relaksanlar› verilebilir. Ancak hastalar idrar retan-
siyon bulgular› konusunda ayd›nlat›lmal›d›rlar.
11
TEDAV‹
Tan›sal yaklafl›mda oldu¤u gibi tedavi de kifliye uygun yap›lmal›d›r çün-
kü tedavinin etkinli¤ini ve uygulanabilirli¤ini s›kl›kla alt üriner sistem d›fl›n-
daki faktörler belirlemektedir.
Detrusor overaktivite
Hasta ile kooperasyon kurulabilirse mesane e¤itimi tedavisi oldukça iyi
sonuçlar vermektedir. Örnek vermek gerekirse ifleme çizelgesinden 3 saat ara-
larla idrar inkontinans› oldu¤u tespit edilen bir hastaya bafllang›çta 2 saatte bir
iflemesi önerilir. Bu süre içinde hasta kuru kal›rsa ifleme zaman› yar›m saatlik
sürelerle artt›r›l›r.
Kognisyon bozuklu¤u olan kiflilerde “talimatla ifleme” tedavisi uygulan›r.
Her 2 saatte bir hastaya ifleme gereksinimi olup olmad›¤› sorulur. Olumlu ya-
n›t al›n›rsa hasta tuvalete götürülüp idrar yapmas› talimat› olumlu ifadeler
kullan›larak verilir. “Talimatla ifleme” tedavisi bak›m evlerinde yafll›lardaki
idrar inkontinans› s›kl›¤›n› önemli ölçüde azaltabilmektedir.
15
‹fleme çizelgelerinin incelenmesi tedavide yol gösterici olmaktad›r. Nok-
turnal inkontinans› olan bir hastada noktürnal diürez varsa ve bu da konjestif
kalp yetmezli¤ine ba¤l› ise diüretik tedavisi yararl› olacakt›r. Noktürnal in-
kontinans afl›r› s›v› al›m›na ba¤l› ise s›v› al›m›n›n k›s›tlanmas› ya da akflamla-
r› çabuk etki eden bir diüretik verilmesi inkontinans› tedavi edecektir.
DHIC’i olan bir hastada ifleme çizelgesi ve rezidü tayini istemsiz detrusor
kas›lmalar›n›n mesanenin afl›r› dolu oldu¤u zamanlarda ortaya ç›kt›¤›n› dü-
flündürüyorsa yatmadan evvel yap›lan bir kateterizasyon rezidüel idrar› orta-
dan kald›r›p, ifllevsel kapasiteyi artt›rd›¤› için kifli gece boyunca kontinan ola-
cakt›r.
DO medikal tedavisinde çeflitli mesane relaksanlar› kullan›lmaktad›r. Fla-
voxate d›fl›nda di¤erlerinin etkinli¤i hemen hemen ayn›d›r. Flavoxate DO te-
davisinde pek etkili de¤ildir. Mesane relaksanlar› kullan›l›rken hastadaki me-
sane d›fl›ndaki patolojik durumlar da göz önüne al›nmal›d›r. Örne¤in DO’ya
ba¤l› inkontinans› olan yafll›larda hipertansiyon, angina pektoris de varsa te-
davide kalsiyum kanal blokerleri tercih edilmelidir. Ortostatik hipotansiyon
varl›¤›nda imipramine ve nifedipine kullanmamak laz›md›r. Ortostatik hipo-
tansiyonu olmayan depresyonlu yafll› bir hastada ise DO’ya ba¤l› inkontinans
varl›¤›nda trisiklik antidepresanlar iyi bir seçim olacakt›r. Oxybutinin ve
imipramine’nin kombine edilmesi hem yararl› etkileri artt›racak hem de yan
etkileri en az düzeyde tutacakt›r. Ancak oxybutinin hastalarda fliddetli a¤›z
kurulu¤una neden olmaktad›r.
DHIC’a ba¤l› inkontinansta yanl›zca mesane relaksanlar› kullanmak me-
sanedeki rezidüel idrar miktar›n› artt›raca¤› için durum daha kötü hale gelebi-
lir. Bu durumda mesane relaksanlar› temiz aral›kl› kateterizasyonla (T.A.K.)
birlikte kullan›lmal›d›r.
89
YAfiLIDA ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
Tedaviye ra¤men idrar inkontinans›n›n devam etti¤i durumlarda emici ara
bezleri kullan›labilir. Kondom kateterler erkekte refrakter inkontinans durum-
lar›nda kullan›labilir. Bu kateterlerin kiflinin kuru kalma motivasyonunu
azaltt›¤› gösterilmifltir.
14
Ayr›ca penis cildinde erozyon ve bakteriüriye neden
olmaktad›rlar. Kad›nlarda kullan›lan bu tip bir toplay›c› ayg›t bulunmamakta-
d›r.
Kal›c› uretral kateterler çok zorunlu olmad›kça DO tedavisinde kullan›l-
maktad›rlar. Zorunluluk hallerinde kal›n olmayan, küçük balonlu kateterler
tercih edilmelidir. Çünkü DO’da kateter kenar›ndan idrar kaçmas› lümenin in-
ce olmas› ve balonun az fliflirilmesi nedeniyle de¤il katetere ba¤l› olarak artan
kontrolsüz kas›lmalar nedeniyledir. Kal›c› uretral kateterli hastalarda kateter
kenar›ndan idrar kaça¤› varsa tedaviye oxybutinin eklenebilir.
Stres inkontinans
Yafll› kad›nlarda stres inkontinans›n en s›k nedeni uretral hipermobilitedir.
fiiflman kad›nlar diet uygulanarak zay›flat›labilirse ya da atrofik vajinit veya
öksürük gibi presipitan faktörler ortadan kald›r›l›rsa uretral hipermobiliteye
ba¤l› stres inkontinans hafifleyebilir.
‹fleme çizelgesi incelenip idrar inkontinans›n›n belirli mesane hacimlerin-
de ortaya ç›kt›¤› tespit edilirse ve hastaya bu hacimlere ulaflmadan iflemesi
ö¤retilirse inkontinans düzelebilir. Ancak 150-200 ml’nin alt›nda ortaya ç›kan
idrar kaç›rmalarda bu yöntem pek yararl› olmamaktad›r.
Motivasyonu ve kognisyonu iyi olan yafll› kad›nlarda pelvik kas egzersiz-
leri de bu tip inkontinans›n tedavisinde yararl› olabilmektedir. Ancak bu eg-
zersizlerin ömür boyu ve düzenli olarak yap›lmas› gerekmektedir. Bu yönte-
min fliddetli inkontinansta yarar› s›n›rl›d›r.
α
-adrenerjik agonistlerden phenylpropanolamine (PPA) östrojen preparat-
lar›yla kombine edildi¤inde bu tip inkontinans›n tedavisinde kullan›labilir.
14
Bu ilaç komplike olmayan hipertansiyonlu hastalarda bile iyi tolere edilebil-
mektedir.
‹mipramine’nin hem mesanedeki kontrolsüz kontraksiyonlar› inhibe edici
hem de çizgili sfinkter direncini artt›r›c› etkisi vard›r. Bu nedenle s›k›flma ve
stres inkontinans› olan yafll› kad›nlarda postural hipotansiyon bertaraf edilebi-
lirse iyi bir tedavi seçene¤idir.
fiimdiye kadar anlat›lan tedavi seçenekleri baflar›l› olmazsa ve hasta da te-
davi olma konusunda ›srarl› ve motivasyonu iyi ise ve daha iyi de¤erlendirme
yöntemleriyle (örne¤in Valsalva kaç›rma an› bas›nc›n›n ölçülmesi, videoüro-
90
ÇET‹NEL, B
dinami gibi) uretral hipermobilite gösterilir ise çeflitli süspansiyon ameliyat-
lar› uygulanabilir. Ayr›nt›l› de¤erlendirme sonucunda intrensek sfinkter yet-
mezli¤i (‹SY) tan›s› konulursa sling ameliyatlar›n›n uygulanmas› inkontinan-
s›n tedavisi aç›s›ndan daha iyi sonuçlar vermektedir.
16
Ancak kronik retansi-
yon riski süspansiyon ameliyatlar›na göre daha yüksektir. Cerrahi teknikte ba-
z› noktalara dikkat etmek flart›yla sling ameliyatlar›nda kal›c› idrar retansiyo-
nu s›k görülmemektedir.
16
‹SY tedavisinde çeflitli maddeler (teflon, silikon, kollajen gibi) kullanarak
periuretral ya da transuretral injeksiyon tedavileri de uygulanmaktad›r. Ancak
bu injeksiyonlar›n tekrarlanmas› gereklili¤i ve pahal› olmas› bu yöntemin de-
zavantajlar›d›r.
Erkekde postprostatektomi ‹SY’ne ba¤l› orta veya fliddetli stres inkonti-
nansta cerrahi olarak yapay idrar yolu sfinkteri konulmas› en uygun yöntemi-
dir. Ancak bu yöntemin de s›k cerrahi revizyon gerektirmesi, pahal› olmas› gi-
bi dezavantajlar› vard›r.
Ç›k›m obstrüksiyonu
Yafll› erkeklerde ç›k›m obstrüksiyonunda konservatif tedavi s›kl›kla yeter-
li olmaktad›r. ‹drar retansiyonu yoksa yanl›zca s›v› al›m› ve at›l›m›n›n yeni-
den düzenlenmesi, ifleme al›flkanl›klar›n›n de¤ifltirilmesi gibi yöntemler yarar-
l› olabilir. Bu konuda son y›llarda tedavi seçenekleri aras›na giren
α
-adrener-
jik antagonistler objektif ve subjektif iyi sonuçlar vermektedirler. Ancak kalp
hastal›klar› olan yafll›larda mutlaka dahili konsültasyon sonras›nda uygun gö-
rülürse kullan›lmal›d›rlar.
5
α
-redüktaz inhibitörlerinden finansteride ç›k›m obstrüksiyonunun medi-
kal tedavisinde baflka bir seçenektir. Etkisi uzun süre kullan›ld›¤›nda ortaya
ç›kmaktad›r.
Genel durumu iyi, dahili yönden yüksek risk tafl›mayan, seçilmifl hastalar-
da cerrahi tedavi ç›k›m obstrüksiyonu tedavisinde iyi bir seçenektir. Ç›k›m
obstrüksiyonuna ba¤l› inkontinans (DO’ya ba¤l› veya paradox inkontinans)
cerrahi tedavi sonras› genellikle kaybolmaktad›r.
14
Yafll›larda prostat›n k›s›tl›
bir rezeksiyonu genellikle yeterli olmaktad›r. Ayr›ca transuretral mesane boy-
nu insizyonu (TUIP) gibi morbiditesi daha düflük ve k›sa sürede tamamlana-
bilen cerrahi giriflimler yafll›larda daha rahatl›kla uygulanabilmektedirler. An-
cak iritatif alt üriner sistem yak›nmalar› a¤›rl›kl› olan yafll› erkeklerde ç›k›m
obstrüksiyonu için cerrahi tedavi önerilirken dikkatli olunmal›d›r. Çünkü bu
gibi hastalar›n önemli bir bölümünde ç›k›m obstrüksiyonu olmad›¤› gösteril-
mifltir.
7
91
YAfiLIDA ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
Detrusor underaktivitesi
Öncelikle mesanenin dekompresyonu için bir ay civar›nda uretral katete-
rizasyon (kal›c› veya aral›kl›) tedavisi uygulan›r. Bu arada detrusor kas›lma-
s›n› olumsuz yönde etkileyebilecek kab›zl›k, fekalomlar, ilaç kullan›m› gibi
reverzibil nedenler ortadan kald›r›l›r. Dekompresyon sonras›nda detrusor ka-
s›lmas›nda düzelme olmazsa hastaya Crede veya Valsalva manevras›yla ifle-
me teknikleri ö¤retilebilir. Bu gibi durumlarda betanekol klorid (40-200
mg/gün) tedavisi bazen iyi sonuç verebilmektedir. Ancak sonuç al›nabilmesi
için oral yoldan genellikle yüksek doz kulan›m› gerekli olmaktad›r.
Yukar›da anlat›lan tedavi yöntemlerinden sonuç al›namazsa aral›kl› ya da
kal›c› uretral kateterizasyon tedavisine bafllanmal›d›r. Kal›c› uretral kateteri-
zasyonun uzun dönemde üst üriner sistemde bozulma, mesanede hipokompli-
yans, mesane tafllar›, mesane kanseri, ürosepsis gibi bilinen kötü yan etkileri
nedeniyle aral›kl› uretral kateterizasyon tercih edilmelidir. Aral›kl› kateteri-
zasyonunun ev ortam›nda steril de¤il temiz bir teknikle uygulanmas› yeterli
olmaktad›r. Ancak hastane ortam›nda mutlaka steril flartlarda uygulanmal›d›r.
Baz› durumlarda kal›c› uretral kateter uygulan›m› gerekli olmaktad›r. Bu
durumlar flunlard›r;
1. Akut hastal›klar s›ras›nda hastan›n s›v› dengesinin monitorize edilmesi
2. ‹yileflmeyen bas› ülserleri olan hastalarda
3. Akut idrar retansiyonunda geçici dekompresyon
4. Di¤er tedavi yöntemlerine yan›t vermeyen ve T.A.K.’nun mümkün ol-
mad›¤› paradoks inkontinans
KAYNAKLAR
1. Herzog Ar, Fultz NH. Prevalence and incidence of urinary incontinence in community-dwelling populations. J Am Geriatr
Soc 1990; 38: 273-81.
2.
Mohide EA. The prevalence and scope of urinary incontinence. Clin Geriatr Med 1986; 2: 639.
3.
Hellstrom L, Ekelund P, Milsom I, et al. The prevalence of urinary incontinence and use of incontinence ads in 85-year-old
men and women. Age Ageing 1990; 19: 383.
4.
Herzog AR, Diokno AC, Brown MB, et al. Two-year incidence, remission, and change patterns of urinary incontinence in
noninstitutionalized older adults. J Gerontol 1990; 45: M67.
5.
Diokno AC, Brock BM, Herzog AR, et al. Medical correlates of utrinary incontinence in the elderly. Urol 1990; 36: 129.
6.
Ouslander JG, Uman GC, Urman HN, et al. Incontinence among nursing home patients: Clinical and functional correlates.
J Am Geriatr Soc 1987; 35: 324.
7.
Burgio KL, Ives DG, Locher JL, et al. Treatment seeking for urinary incontinence in older adults. J Am Geriatr Soc 1994;
42: 208.
8.
Herzog AR, Fultz NH, Normolle DP, et al. Methods used to manage urinary incontinence by older adults in the community.
J Am Geriatr Soc 1989; 37: 339.
9.
Resnick NM, Ouslander JG. National Institutes of Health concensus development conference on urinary incontinence. J Am
Geriatr Soc 1990; 38: 263-86.
92
ÇET‹NEL, B
10. Hu TW. Impact of urinary incontinence on health care costs. J Am Geriatr Soc 1990; 38: 292-5.
11. Diokno AC, Brown MB, Brock BM, et al. Clinical and cystometric characteristics of continent and incontinent noninstituti-
onalized elderly. J Urol 1988; 140: 567-71.
12. Resnick NM, Bawman M, Scott M, et al. Risk factors for incontinence in the nursing home: A multivarite study. Neurouro-
logy and Urodynamics 1988; 7: 274-6.
13. Dennis PJ, Rohner TJ, Hu TW, et al. Simple urodynamic evaluation of incontinent elderly female nursing home patients. A
descriptive analysis. Urology 1991; 37: 173-9.
14. Resnick NM. Geriatric incontinence. In: Diokno AC (ed): Urol Clin N Am WB Saunders Company, 1996, pp 55-74.
15. Engel BT, Burgio LD, McCormick KA. Behavioral treatment of incontinence in the long term care setting. J Am Geriatr Soc
1990; 38: 361-3.
16. Çetinel B, Demirkesen O, Akp›nar H, ve ark. Sfinkter yetmezli¤inde pubovaginal siling (PVS) operasyonu sonuçlar›. Türk
Üroloji Dergisi 1992; 24: 186-92.
17. Çetinel B, Turan T, Talat Z, et al. Update evaluation of BBH. when should we offer prostatectomy? Br J Urol 1994; 74: 566.
93
YAfiLIDA ‹DRAR ‹NKONT‹NANSI
Dostları ilə paylaş: |