|
Firmado 30-4-07, vigente 30-3-08
|
tarix | 14.12.2017 | ölçüsü | 445 b. | | #15764 |
|
Firmado 30-4-07, vigente 30-3-08 Firmado 30-4-07, vigente 30-3-08 Meta: creación área trasatlántica de cielos abiertos, nueva visión de apertura sobre derechos de tráfico, K y precio Segunda etapa: Articulo 21 AT ,establece programa Iniciada en Mayo-08, lanzada 25-3-10
Efecto catalizador en economía Efecto catalizador en economía
2009: 2.400 millones pax-km en el mundo, más de 2/3 población mundial 32 millones de empleos Genera 3.5 trillones de dólares en economía
EEUU, 1978 Deregulation ACT EEUU, 1978 Deregulation ACT
2002 fallo Tribunal Justicia EU, ilegal cláusula nacionalidad incorporada acuerdos bilaterales con USA, 7 cuestionados “incompatibles” con derecho comunitario. 2002 fallo Tribunal Justicia EU, ilegal cláusula nacionalidad incorporada acuerdos bilaterales con USA, 7 cuestionados “incompatibles” con derecho comunitario. Reconfirmó facultad Comisión para negociar en nombre 27 Estados Eu. Nuevo mecanismo: acuerdo horizontal
Multilateralismo no alcanzado en Conferencia de Chicago 1944 Multilateralismo no alcanzado en Conferencia de Chicago 1944 1er. Acuerdo Bermuda (USA/UK) 1946 1er.Acuerdo “cielos abiertos” (Países Bajos/USA), 1992 Desde entónces 121 acuerdos firmados por 87 Estados, registrados en OACI (c.a)
Oportunidad normalizar reglas sobre inversión en aerolíneas. Oportunidad normalizar reglas sobre inversión en aerolíneas. Flexibilización concepto PS y CE Seguridad de la aviación, evaluaciones recíprocas Gestión y protección ambiental, Programa Iniciativa de Interoperabilidad del Atlántico (AIRE), reducción emisiones Competencia comercial, regulaciones compatibles
Ac. subregionales: Ac. subregionales: Europa 1987- 1997 CAN 1991 Fortaleza 1996
2002-2007, 6 rondas de negociación 2002-2007, 6 rondas de negociación Causa: cuestionamiento Corte de Justicia de UE s/ 7 acuerdos bilaterales Partes:1 Estado soberano y 1 órgano con facultad negociadora delegada
Doc 9626, define regulación bilateral Doc 9626, define regulación bilateral AT singular mecánica y nueva dimensión entre los E respecto a la aviación Ingresa al escenario, órganos con facultades de negociación, desplazan intervención de los E soberanos como tales, se opera delegación ejercicio soberano en administración derechos de tráfico.
Partes :EEUU y Comisión representando 27 Estados. Partes :EEUU y Comisión representando 27 Estados. Estructura compleja: 26 artículos, anexos y apéndice. Preámbulo: síntesis objetivos perseguidos: *preponderancia juego mercado,beneficios liberalización para todos, * descalificación subvenciones*protección consumidor* *mejoramiento acceso mercados mundiales de capital, *referencia al C.Chicago.
Igualdad oportunidades y equidad Igualdad oportunidades y equidad Concesión derechos de tráfico, amplios para carga, restricción cabotaje Autorización y designación líneas aéreas * Aplicación leyes y reglamentos s/ingreso o salida del territorio Seguridad (Safety) (Security) Oportunidades comerciales
Subsidios u otras formas de ayuda estatal Subsidios u otras formas de ayuda estatal Medio ambiente * Sistemas informatizados de reserva (SRC) Comité Mixto Anexo 4 s/ nacionalidad empresas aéreas
CAN (Bolivia,Colombia,Ecuador,Perú y Venezuela) , liberalización mercados internos CAN (Bolivia,Colombia,Ecuador,Perú y Venezuela) , liberalización mercados internos Fortaleza (Argentina,Brasil,Paraguay Uruguay+ Chile y Perú), más modesto AEC, Estados del Caribe CLAC,Presidencia Chile Escenario dispar, Chile, Paraguay,Panamá,Perú,Uruguay, flexibilización significativa, Argentina, Venezuela , con regulación basada en reciprocidad.
AT, nueva generación de acuerdo bilateral AT, nueva generación de acuerdo bilateral * Magnitud mercado y extensión liberalización a países que no tenían dicha política con USA No se diferencia de acuerdos tradicionales, no abarca la flexibilización de todos los mercados, excluye cabotaje, excepto 2da etapa puntual excepción
Hasta el presente... prematura evaluación Hasta el presente... prematura evaluación Sin embargo, Brasil acuerdo 25-5-10.como socio estratégico “Acuerdos horizontales” enfocan nacionalidad empresas, no avanzan s/otros elementos Comisión requiere mandato del Consejo Situación inmadura en varios aspectos para negociar como bloque o al menos con mayor fortaleza para mantener necesario “quid pro quo”
Dostları ilə paylaş: |
|
|