şəkliyb hər halda başlanğıcda Tanrı anlamı bildirməyən bu söz Tanrıya
məxsus qoruyucu, hami vəsfini sonradan qazanmışdır.
Nəticə olaraq qısaca söybmək gərəksə, «yiyə; Tanrı; mələk; ata,
ana; ocdad» anlamları yönündə keçirdiyi semantik şaxələnmə və bu məna
şaxələnmələri
ib
bərabər
çoxlu
sayda
allomorflannm
varlığı
izi//iyə//yiyə//əyə anlayışınm эп əski türk sözlərindən biri və həm də
mifoloji çağ türk düşüncəsinin məhsulu olduğunu açıq-aydın sübuta
yetiıir. Bu mənada hər mədəniyyətin özündə olduğu qədər türk
mədəniyyətinin də sırf milli özünamaxsusluğunu ifadə еЬуэп elə rəmzi
kodlarındandır ki, tanmmış rus alimi S.M.Şirokoqorovun «psixomental»
adı veıdiyi komplekslə bağh belə istilah və anlayışların mütləq dəqiq
tərcihnəsi əksərən qeyri-mümkündür [391].
Başqa mədəniyyətlərdə tanı qarşığı tapılmayan (mədaniyyət-
şünaslıqda ara-sıra adına «lakun» deyilir) və bir dildən başqa dilə eyııilə
çevrib bilməyən həmin tip anlayışlar ona görə do çox zaman ahndığı
dildə necə varsa е!эсэ saxlanılır56.
Təbii obyektbro verilaıı adlar dini-mifoloji mahiyyət daşıyaraq bu
yerlərin özü ilə bağlı olduğundan, mifık düşüncədə dağ, çay, göl adları
belə mifopoetik düşüncəli türkün gözündə yalnız coğrafi ad deyil, həm də
о yerin sahibi olan ruhun adı olaraq düşünülürdii [167, s.15; 133, s.85].
Məsələn, Alvız - dağın adıdır. Dağ əyəsinin də adı Alvızdır. Çünki dağ
rııhu Alvız özü də onda - ayəsi olduğu dağda yaşayır... Yəni təbii
obyektin adı semantik baxımdan nəyi ifadə edirsə, onun da daşıyıcısı olur,
yaxud hami ruh - əyə nəyin əyəsidirsə onda da yaşayır. Canlı və insana da
bənzər olduqlan düşünülən lıəmin varlıqların bu üzdən yalvarışlara,
dualara cavab verə bildiklərinə inanılmışdır.
Bcləlikla,
İzi//İye (əyə/Zyiyə) adları ilə bilinən mifoloji varlıqlarm
tobiətinin həmçinin etnoqrafık və dilçilik faktları əsasmda araşdırılması
gızlin təbiət qüvvələrinə inanışm türk dini-mifoloji dünyagörüşünün
(«psixomental kompleks»b bağlı) əsaslarmdan biri olduğu gerçəyini bir
dalıa siibuta yetirmək imkam verir.
56 Bir mədəni kompleksin term inbrindən digər mədəni kompleksin yozumunda istifadəniıı
isə sonuncunu antamağa heç da həmişə kömək ctmədiyi gcrçnyi mədəniyyətlərin
öyrənilməsi baxımından etnologiyada artıq aksiomdur [301].
Türk övliya anlayışı və hami ruh obrazlarının
semantik-struktur analizi
Türk tanrıçıhğı şamanizmlə qarışmazdan öncə tüıkbrin aski
inanclan sistemində yer almış əcdad kultu övliya kultunun toşakkülündə
də ahəmiyyətli rol oynamışdır. Əcdad ruhu ib bağlılığm ifadəsi olaraq
qəbul edibn övliya obrazınm formalaşmasmda, bebcə əski türk inanclan,
islam-türk tosəvvüfü vo xalq sufıliyinin bciyük rolu olmuşdur. Sonralar
əcdad kultu ib iist-üstə laylanan övliya kultıı, demok olar ki, xalq
müsəlmanlığmm özülünü təşkil etmişdir.
Övliya türk xalq inanışlarında qeyb dtinyası - görünməzbr abmi ilə
bağlılıqda olduğu düşünübn varlıqdır. Haqq-təaladan könlü illıamla
zinətləııən övliya qəlbində açılan qapıyla kəramət sahibi olan kasdir.
«Haqq-təala onun «qeyb qəndilindən gələn bir işıq» misalı könlüno illıam
etdiyindən»dir ki, «пэ dersə о da olur». Çahşmaqla övliya olmaq olmıır.
Ənənavi dini-mifoloji təsəvvürlərdə övliyalarm möcüzə yarada bildikbrinə,
gələcəkdən xəbər vermək gücündə olduqlanna, azarlıları sağaldıb vo lıalta
ölüləri dirildə bildiklərinə inamlmışdır. Burkut Baba, Qambar, Qorqut Ata,
Xızır, Həzrət Əli vo b. türk-müsəlman övliya tipbridir. Qeyb ərənbıi
deyibn varhqlar da gözə görünməyəıı övliyalardır.
Din sosioloqlan zaman-zaman beb bir qənaətb çıxış edirbr ki, xalq
müsəlmanlığı elə bu anlayış - övliya kultu atrafında taşəkkül etmişdir. Lakin
onun türk xalq inamşlannda qazandığı anlamm Qurandakı «vali» va «övliya»
anlayışları ib bir c b dərin bağlıhğı yoxdur. Övliyalann kəramot sahibi
olduqlanna inam onlara az qala peyğəmbərbrə borabor status qazaııdırırdı.
Tannnın övliyalan hər cür bəlalardan qorudıığuna və oıılann dibkbrini qəbul
etdiyma inamlmışdır. Buna görə də övliyalar eyni zamanda türk insanmm
gözündə ruhani baxımdan bir sığmaq yeri olmuşdur.
Əlbəttə, övliyalardan heç də hər biri kult obyekti olmamışdır. Niya
bir övliyanın öldükdən soııra unudulduğu, başqa
birinin isə kulta çevrilməyi
də etnosun bəzi sosial və psixoloji faktorları ib bağlı mosələdir. «Ölmayaıı
bir ölü» olan övliya xalqm inandığı bütün dini-ruhani, əxlaqi doyərbriıı
təcəssümüydü. Xalq ona lıələ sağhğmda qorxu qanşıq bir sayğı göstarir,
çünki ona qarşı ebnəcək hər hansı sayğısızlığın fəci ölümlə nəticəbnməyə
qədar cəzasız qalmayacağına inanırdı. Onun adı lıəb sağlığmda əfsanələrə
bürünə bilir, ölümündən sonra da güc-qüwətinin davam etdiyinə inanılırdı.
Övliyalarm ruhani qüdrəti Tann qatmda onlann yardımçı olacağı
düşüncəsini doğururdu. Övliyalar xalqın gözündə Haqdan yaranmışlar
olaraq bilinirdilər. Tann sevgisinə, yardım və himayəsinə layiq olmuş
övliyanm məzarı və ya türbəsinin varhğı həmin övliyaya göstəribn sayğmm
bır nişanıdır. Tanndan golon bu nişan hətııin məzar və ya tiirbənin adi
qəbiristaıılıqda deyil, diqqət çəkən bir yerdə olmasında da özünü göstərir.
Çüııki bura — ziyarətə gəlinən, mərasim keçiribn, qurban kəsilən yerdir.
A'/.ərbaycanın Qax bölgəsində ucqar dağ kondindoki bir məzarın tən
ortasmdan boy atan ağac bu mozan yerli əhalinin gözündə ziyarətgaha
çevirmişdir [73, s.167].
Türkbrin
övliya
ilə
bağlı
dini
düşüncələrinin
qaynağmı
islamaqədərki əski türk inamşlan təşkil etmişdir. Lakin hələ islamiyyətin
tiirk xalqları arasında geniş yayılmağa başladığı dövrlərdə, yəni X əsrdən
etibarən artıq islami tiirk övliya tipinin təşəkkülii iiçün zəmin yaranmışdı.
Ovliya kultunun təşəkkülündə həmçinin şamanizmin yeri damlmazdır.
Gələcəkdən xəbər verən, azarlıları sağaldan, göyə çıxıb uça bibn, odda
yanmayan və b. kimi türk şamanlan ilə bağlı xüsusiyyətbrə, məsələn,
bəktaşi mənqəbəbrində və digər təriqət çevrobrindo yazılmış mənqəbəbrdə
haqqmda damşılan övliyalar da sahibdirlor.
Bütün bunlarla yanaşı, övliya kultunun təşəkkülündə эп nıühüm yer
şamanizməqədərki oski türk dini etiqadmın başlıca dayaqlarından olan
əcdad kultu ib bağhdır. Türk xalqlannm çox qodim və köklü inanışlanndan
olan əcdad kultu əcdad ruhunıın müqəddəs bilinməsi düşüncosiııo söykənir.
Bu üzdəıı də əcdadların ruhlarına qurbanlar kəsilir, ınəzarları toxunulmaz
bilinir. 1890-cı ilbrdə Türküstanı dolaşan fransız tarixçisi F.Qrenard ayrı-
ayrı bölgəbrdə övliya kultu ib bağlı gördükbrini tədqiq etmiş, şahidi
olduğıı ziyarət vo qurban mərasimbrini araşdıraraq buralardakı övliya
kultlarmın qədim əcdad kultu ib əlaqəli olduğu qənaətinə gəlmişdir [ 156].
Mifoloji düşüncədə axirət dünyası, yer stixiyası və bu mənada da
əcdadlar dünyası ib bağlılığı olan övliyalar
ata kultunun, yəni əcdad ruhuna
etiqadııı yerini tutmuşdur. Təsadüfı deyi! ki, sonrakı çağların müsolman-
türk xalq inanclanndakı ilk türk övliyaları, kəramət sahibi olan şıxlar
(şeyxlər) da əcdad ruhunun ifadəsi olan həmin «ata» adıyla çağırılmışlar.
Görünür, bu üzdən də bəzi qaynaqlarda, nıəsəbn, Qorqut Ata Dərbənd
oğuzlan arasında yaşamış oları şeyx adlandırılır. Əslində də müsəlman türk
inanışlarmdakı həqiqi övliya tipi Qorqud Atanm simasında öz parlaq
təcəssümünü tapıbdır. Türkiistan baxşılarının, adına «Ata Qorqut Övliya»
dedikbri ulıı əcdad rııhu Dədə Qorqud həqiqətəıı də övliya olduğu üçün
«Dədə Qorqud kitabı»nda onun haqqında «vilayot issi» deyilir [34, s.351 ].
Əcdad ruhuna tapmmağın bir ifadəsi olan Qorqud Ata qopıızlu baxşıların
yardım dibdikbri bir övliyadır.
Qcybə inam bütün dini inanış sistembrinin təməlidir. İslarn
düşüncosində qeybi bilmək yalnız Yaradan Allaha aiddir. Ona görə də
Qorqud Ata övliyalığımn mahiyyəti bu diişüncə ib tam açıla bilmir. Əslində
iso Qorqud Ata da bir övliya olaraq əııənəvi tiirk düşüncəsində qeyb aləmi ib
bağlıdır; dedikləri çiıı olaıı övliya Qorqud Ata qeybdən, gözəgörfınınəzbr
dünyasından dürlü-dürlü xəbərlər söybyir. Çiinki Haqq təalanm könlünə
ilham etdiyi bir övliya, bir kəramət sahibidir.
Qorqut Atanm məzarlığınm Sır-Dəıya sulannm aşağılannda, Dərbəııd
yaxınlığında, Anadoludala Əhləd (Van) xarabalıqlan arasında [145, s.399],
ebcə do Azərbaycanın Quba rayonundakı Xanəgah kəndiııdo (Pir Qorqut
türbos i) olduğu göstərilir.
Bənzər şokildo hətta Xızırın da bir neçə yerdə məzarhğımn olduğu
deyilir [236, s.102]. Bütün bunlar, əlbəttə, həmin müqəddəs bilinəıı
varlıqların (ruhunun) bəlalardaıı qoruyucu, hifzedici hami oldııqlarma
inamdan golir. Bu düşüncə mexanizmi övliyalaşan bir Yunus İmrə iiçim do
eynidir. Vo ya Gəncə yaxmlığında yıxıhb-tökülmüş bir məzar vardı ki,
xalqm nəzərində uşaq arzulayan sonsuz qadmlann övlad dibdikbri bir
şeyxo monsubdu. О «koramotli» türbəııinsə Azərbaycana baş ucalığı gotiron
dahi Nizaminin əbədi məzan olduğunu bibnbriıı sayı çox az idi [85, s.30].
Bu baxımdan arxaik və ononovi folklorun təbiətinin gözdən keçirilınəsi bir
daha göstərir ki, ənənəvi mədəniyyətlo yaşayan xalqın düşlincosini
hadisəlorin gerçəkdə baş verib-vermədiyi, onlann dəqiqliyi, xronologiyası,
personajların tarixən yaşayıb-yaşamadıqları kimi faktlar о qodor do
maraqlandırmır [395, s. 173], yəni şifahi эпэпэ tarixi bilgibri qoruyııb
saxlamaq yolu tutmur.
Gizlin təbiət qüvvətbri olan əyələr, məbklər vo ya fəriştolor də
ənənəvi türk təsovvüründə bəzən «övliya» sayılmışdrr. Mosəlon, qoruyucu
ruh olan Humay ilahəsidir ki, şor türkbrinin «May-ezi» dedikbri homiıı
varlığm adına «Manas» dastanında: «Umay ene perişte...», Qazaxıstanm
günbatar bölgobrində iso «...May əulie» (Umay övliya) deyilibdir.
Məbk donlu bilinən övliyaların bir əcdad ruhu olub bəlalardan
qoruduqlarma inamlmışdır. Ümumiyyətlə, türk-müsəlman xalqlarındakı
övliya inancı ib tobiot qüvvətbrinə inanmağın ifadəsi olan qodim izi//iyə
kultu arasında da dorin bağlılıq vardır. Azərbaycan türkbrinin mifik
görüşlorindəki Qaraçuxa bir övliya olaraq bilinir. Türküstaııın müxtəlif
bölgolorindo, qırğız çölbrində Övliya Ata kimi coğrafı adlar oralarda