Azərbaycan paris sülh konfransinda

The  delegation  of Azerbaijan was  struggling for  independence  and political 
and  ideological  unity  of  not  only  of  their  country,  but  also  of  that  of  the  entire 
Caucasus.  Be  it  in  Istanbul  or Paris,  it  was  Azerbaijanis  that  adhered  tenaciously  to 
the  idea of modern expression of the  “Caucasus  home”.  During the  adoption of vital 
documents,  the  delegation  had  performed  in  line  with  interests  of the  Caucasus  in 
general,  acting  in  a  concerted  manner  with  Georgia  and  Republic  of  Caucasian 
Mountaineers.  Unfortunately,  just  like  these  days,  due  to  the  obstructive  stand  of 
Armenians  of  that  period  the  idea  of  “The  Caucasus  home”,  favorable  to  all  the 
nations of the region, had gained no further development.
The  delegation's  eight-month long intense,  however fruitful activity in Paris 
produced  its  results.  On  January  11,  1920  Supreme  Council  of  the  Paris  Peace 
Conference  had  adopted  a  decision  on  recognition  of  Azerbaijan  and  Georgia  as 
newly-  independent  states.  One  of the  witnesses  of that historical moment Miryagub 
Mirmehdiyev  later  wrote:  “The  representatives  of  Azerbaijan  and  Georgia  were 
invited  to  the  Ministry  of Foreign  Affairs  (Ministry  of Foreign  Affairs  of France  - 
V.G.).  Later  Monsieur  Kambon  expressed  to  them  his  gratitude  on  behalf  of  the 
conference.  Monsieur Kambon  stated that Republics  of Azerbaijan  and  Georgia  had 
been  officially  recognized  as  independent  states based  on the  norms  of international 
law.  From  this  moment  both  countries  will  engage  in  official  contacts  with  the 
Supreme  Council,  seek  registration  at the  conference  and  saticfaction  of their needs 
and being an equal member,  claim legitimate rights during the conference.  Moreover, 
Kambon  stated  that  act  of  recognition  of the  governments  of these  states  must  be 
accompanied  with  the  recognition  of  their  secession  from  Russia.  Therefore, 
proceeding from this  one  may  say that the  republics  of Azerbaijan and  Georgia will 
be considered from today on sovereign states.”
The very decision had been reiterated once again, this time at a higher level, 
a  week  later  on  January  19,  during  a  meeting  of  the  Supreme  Council  held  with 
participation  of  the  heads  of  governments.  In  their  speeches  at  the  conference 
Topchubashev  and  Meherremov  had  emphasized  that  if the  European  countries  will 
provide certain military and economic aid, the Republic of Azerbaijan would preserve 
its independence and prove its capability to  evolve into a developed state.  One has to 
agree  with the  historian professor Jamil  Hesenli  when he  said,  “Political  recognition 
of the Republic  of Azerbaijan at the Paris Peace  Conference in January  1920  must be 
regarded  as  an  outcome  of  successful  diplomatic  activity  of  Azerbaijani  delegates 
headed by Topchubashev.”
Azerbaijan  had  been  de-facto  recognized.  An  outstanding  task  was  to 
achieve  de-jure  recognition of the newly-independent  state.  However,  the  matter had 
not  depended  solely  on  the  Azerbaijani  representatives  at  the  Peace  Conference. 
Much  had  depended  on  the  approach  of the  Western  world  and  the  US  to  newly 
independent  states.  Collapse  of the  three  empires  -  Ottoman,  Russian  and  Austria- 
Hungary  in the  aftermath  of World  War  I  demanded the  rearrangement  of the  world

---

map.  Would  there  have  been  a  place  for  a  small,  yet  strategically  located  wealthy 
Azerbaijan  on  this  political  map?  Would  leading  countries  permit  the  Bolshevik 
Russia  to  restore  the  empire  within  its  former  boundaries?  Unfortunately,  national 
aspirations for independence were not sufficient...
THE DELEGATION' S FATE
Regardless  of  all  the  efforts  of the  delegation,  dreams  of  the  Azerbaijani 
people  of  finally  living  independently  after  100  year  old  Russian  oppression,  of 
establishing its  statehood and of becoming owners  of their lands  and destiny had not 
been materialized.  On April 28,  1920 The Bolsheviks,  sharing the same view with the 
White  Guards on the idea of “united and indivisible Russia”  had once again occupied 
Azerbaijan.  The  Republic  of  Azerbaijan  had  demised  on  the  23rd  month  of  its 
existence.  For  the  delegation  that  had  fought  the  battle  for  Azerbaijan  in  Paris  for 
more than a year,  regardless of difficulties and privation,  the roads leading home had 
been eternally closed.  However,  no matter how bitter and painful were the news they 
had received in early May  in Paris,  it had neither reversed their aspirations for inde- 
pendence nor yielded their determination.
On  September  of that year  Topchubashev  in his  memorandum  submitted to 
the League of Nations in Geneva had riveted attention to the fact of occupation by the 
Bolsheviks  of the  Republic  of Azerbaijan,  a  state that had declared its  independence 
and had been de-facto  recognized by a number of countries,  and urged the League to 
express  its  position  in  respect  of this  flagrant  act  of incursion.  On November  of the 
same year he had delivered a speech at the League of Nations in Geneva and had once 
again  brought  the  fact  of Azerbaijan's  occupation  to  the  agenda.  As  an  authorized 
representative  of  Azerbaijan,  which  had  been  subject  to  military  aggression, 
Topchubashev's  speeches  oil protest at the conferences in Genoa and Lozano in  1920 
and later in London in  1923  had not been fruitless.  The  Genoa conference had denied 
the Bolsheviks right to speak on behalf of Azerbaijan.
In France in  1920-s, being a renowned leader of the political emigrants from 
the former Russian empire,  Topchubashev in his numerous articles  and  speeches  had 
tried to rivet world's  attention to  Azerbaijan's trampled rights  on one hand and by all 
means  to  establish  and  strengthen  mutual  cooperation  between  political  emigrants, 
especially  representative  of the  former republics  oil  the  Caucasus  on the  other hand. 
Based  upon  his  initiative  and  guidance  authorized  representatives  of  Azerbaijan, 
Georgia  and  Armenia  in  emigration  had  decided  to  act  from  the  standpoint  of  a 
political and economic union.
During  these  years  Topchubashev  had  also  accomplished  a  lot  in  terms  of 
creating a single focal point and strengthening unity and solidarity among Azerbaijani 
political  emigrants.  He  had  tried  to  put  an  end  to  variance  between  the  Azerbaijani 
political  emigrants  of Europe  and  National  Center  of Azerbaijan  in  Turkey  and  had

---