Azərbaycan paris sülh konfransinda

Azerbaidjanskoy  Respubliki  na  Versalskoy Konfernsii”  (Musavat  government  of the 
Republic of Azerbaijan at the Versal Conference) (March-December  1919).
The  author had presented the  texts  in the  original,  not without to  analyzing 
them  based  on  Bolshevik  principles  of historiography  of  his  time.  In  other  words, 
according  to  Rayevski's  imagination  the  most  significant  documents  regarding  the 
history  of our  statehood  had been  nothing but  intrigues  of handful  of Musavat party 
men intending to sell Azerbaijan to British imperialism.  However, today one has to be 
grateful to Rayevski  regardless  of his  staunch Bolshevik view.  No  matter how odd it 
would seem,  generally,  those publications of 1920-30's that had been written with the 
sole aim of distorting history of the Republic of Azerbaijan and sullying the names of 
the leaders, their objectives and ideas, nowadays contribute to objective  evaluation of 
historical  reality.  Putting  aside  the  ideological  fashion,  it  is  worthy  to  stress  the 
significance of facts and sources of those publications that otherwise would have been 
inaccessible for the contemporary researcher.
Considering  that  the  majority  of  the  reports  regarding  the  delegation's 
activity had been sent from Paris, as it has already been aforementioned they had been 
accumulated  and  published  by  us  in  one  book  entitled  “Paris  mektublari”  (Letters 
from  Paris).  Recalling  the  previous  publication  of another  book  by  H.Hasanov  and
H.Pashayev 
entitled 
“Diplomaticheskiye 
besedi 
v 
Stambule” 
(Diplomatic 
conversations in Istanbul)  one  may refer to  a quite peculiar dialog reflecting  some  of 
the  important  and  interesting  pages  of  the  diplomatic  history  of  the  Republic  of 
Azerbaijan.
All  the  reports  sent  to  Azerbaijani  government  had  been  written  upon  the 
paper  form  bearing  official  stamp  “President  de  la  delegation  de  paix  de 
l'Azerbaidjan”  (Head of peace  delegation of Azerbaijan).  Double  digit figures  on the 
front page  (for example March  17-19) had indicated the dates  of commencement and 
completion  of report writing.  Certain parts  of the  texts  had been written  in different 
handwriting,  the  rest  had  been  type-machine  written.  Regardless  of  differences  in 
handwriting, it had undoubtedly been a product of ideas of one person.
Generally,  Topchubashev  had  either  written  the  reports  personally,  or  the 
secretaries  had  put  them  down  from  his  dictation.  It  can be  asserted judging by  the 
style  of those  reports  and its  aspects  related to the  activity  of the  head of delegation. 
The  authorship  of the  documents had raised no  doubts  with Rayevski  either.  Finally, 
head of the delegation had signed every report and had sealed them with his personal 
stamp.
The  underlining  of texts  with  red  and  blue  pencils  and  various  signs  and 
notes on the page margins certify that those materials had been carefully evaluated by 
the  country's  leadership,  especially  by  Prime  Minister  N.Yusifbeyli  and  Minister  of 
Foreign Affairs M.Jafarov and had been used in foreign and domestic policy making.
In  1919,  expressing ideas  of his  own and those  of the  other members  of the 
delegation Topchubashev wrote:

---

“Indeed,  they  do  not  recognize  us  as  a  state.  Nevertheless,  wherever we  go 
we  declare  that  we  have  existed  as  a  state  for  over  a  year  and  a  half  and  we  are 
demonstrating  Azerbaijan's  capability  to  exist  independently  with  its  own  President, 
Government,  army,  administrative  system,  courts  and  schools.  This  Azerbaijan  had 
endured relentless  struggle  with the Bolsheviks.  Therefore,  Azerbaijanis  are  capable 
of political  existence  and of building their independent  state.  It is  imperative that we 
preserve  this  self-affirmation  to  the  fullest  extent  of  our  strength  and  beyond.  We 
would like everyone,  the entire nation to understand clearly that we are passing a test 
of proving our capability of independent social and political existence.
We  are  convinced  that  we  can  manage  it,  because  our  people  are  truly 
competent  and  our  country  is  endowed  with  natural  resources.  However,  due  to  the 
absence of political institution based on moral principles,  it is vital that institutions of 
young  state  would  serve  as  an  example  for  the  masses  that  must  realize  the  full 
seriousness  of the  test  period  we  are  experiencing.  Figures  in  the  leadership  -  these 
are  the  people  that  must  demonstrate  to  the  masses  the  examples  of  wholehearted 
service.  The ultimate  goal  is to  mobilize the people  and consolidate them around the 
idea  of independent  existence.  Because  we  are  convinced  that  there  isn't  and  there 
won't be a place for retreat in the minds of the people.  Only one way lays ahead of us 
and that is the road leading to Azerbaijan's independence.”
Topchubashev  and  his  brothers-in-arms  had been  the  first voyagers  of that 
road.  Indeed  due  to  objective  political  reasons  they  had not attained  success  in their 
struggle.  They  had  been  unable  to  lead  the  people  to  independence  that  they  had 
wished and had fought for.
State  independence  of Azerbaijan  had  demised  in  April  1920  as  a  result  of 
Bolshevik  aggression.  One  of  the  founders  of  the  Republic  of  Azerbaijan 
M.A.Rasulzade  said,  “A tricolor banner,  an ideal  symbol created from zero,  has been 
replaced  with red  rag”  (referring to  flag  Soviet  Azerbaijan).  However,  as  Rasulzade 
wrote,  “A  100-year-lesson of dependence and 2-year-battle for liberty”  had in the first 
place introduced the nation to itself, rather than to others.
Azerbaijani  delegation  to  the  Paris  Peace  Conference  had  been  the  first 
landing party of the newly independent state dispatched to Europe.
THE BIGGEST MERIT - RECOGNITION OF AZERBAIJAN!
The  delegation  had  achieved  the  ultimate  goal  -  to  convey  the  will  of the 
Azerbaijani  people  and  the  fact  of  country's  very  existence  to  the  attention  of the 
world.  The  Bolsheviks  who  had occupied the  country  and had  annexed  it to  Russia, 
had  had to  concede  this  reality.  Oil  thirsty  Bolsheviks  had  refused  the  mere  idea  of 
existence  of Azerbaijani  state  as  owner of its  natural recourses  and lands.  Two  years 
before  the  de-facto  recognition  of  Azerbaijan  at  the  Peace  Conference,  Stepan

---