Kapitalın beynəlxalq hərəkəti neoklassik nəzəriyyəsi-
nin inkişafına Xckşer və Olin özlərinin istehsal amilləri~
nin nisbəti nəzəriyyəsi çərçivəsində böyük töhfə vermişlər.
Belə ki, Olin nəzərləri kapitahn beynəlxalq hərəkətinə tə-
sir göstərən aşağıdakı əlavə məqamlara: gömrük maneə-
lərinə (mallann gətirilməsınə mane olur və bununla da
xarici tədarükçüləri mallann istehsalmı yerində təşkil et-
mək üçün kapital gətirməyə sövq edirlər), fırmaların zə-
manətli xammal mənbələrinə və kapital qoyuluşlarınm
coğrafı diversifıkasıyasına, ölkələr arasmdakı siyasi ıxti-
laflara, yaxud yaxınlığa (Olin, Birinci dünya müharibəsi
ərəfəsində Rusiyaya fransız kapitalmın böyük axımnı mi-
sal çəkirdi) yönəldırdi. O, iqtisadçılar arasında birinci
olaraq, yüksək vergiqoymadan qurtulmaq məqsədilə və
vətəndə investisiyaların təhlükəsizliyi sərt azaldıqda kapi-
talm çıxanlmasım məsləhət görürdü. Nəhayət, Olin arala-
rında ixrac kredıtlərinin yerləşdiyi uzunmüddətli və qı-
samüddətli (onun fıkrincə, ikinci adətən, möhtəkirlik xa-
rakteri daşıyır) kapitalın ixracı arasında sədd çəkdi.
Lakin, neoklassik nəzəriyyənin sonrakı inkişafı gö-
stərdi ki, o, birbaşa investisiyalann öyrənilməsi üçün az
yararlıdır, belə ki, onun başhca ükin şərtlərindən biri -
xalis rəqabətin olması - onun tərəfdarlarına elə birbaşa
investisiyalann əsaslandığı fırma üstünlüklərinin (iqtisadi
nəzəriyyədə inhisarçı kimi təfsir olunan) təhlil etmək im-
kam vermir.
Kapitalın beynəlxalq hərəkətinin neokeynsçilik nəzə-
riyyəsi kapitalm hərəkəti ilə ölkənin ödəniş hərəkətinin
vəziyyəti arasındakı əlaqəyə xüsusi m araq göstərir. Keyns
özü, Olinlə polemikada vurğulayırdı ki, kapitahn ölkədən
çıxanlması m allann və xidmətlərin ixracı onların idxahm
üstələdikdə həyata keçirilir (mallarm ahcılan olan ölkələ-
rə onların gətirilməsini maliyyələşdirmək imkanı vermək
məqsədDə), bu qayda pozulduqda isə, dövlətin müdaxiləsi
zəruridir. Neokeynsçilik nəzəriyyəsinin məcrasmda lik-
vidliyə üstünlük verilməsinə əsaslanan, kapitalın çıxarıl-
ması modeli də durur ki, bunda, investorun öz ehtiyatla-
rmın bir hissəsini yüksək likvidli (buna görə, az gəlirli)
formada, digər hissəsim isə - aşağı likvidli (ancaq, gəlirli)
formada saxlamaq meyli başa düşülür. Belə ki, amerikalı
iqtisadçı Ceyms Tobin investor davrammın, gəlirliliyi,
likvidliyi və riskləri tərəzinin gözünə qoymaqla, özünün
qiymətli kağızlar portfelini deversiyalaşdırmaq (o cümlə-
dən, xarici qiymətli kağızlar hesabma) istəyi ilə müəyyən-
ləşdirilir. D aha bir amerikah iqtisadçı - Çarlz Kendlever,
bu konsepsiyanı inkişaf etdirərək, ona belə bir fərziyyə
əlavə etmişdir ki, müxtəlif ölkələrdə kapital bazarı üçün
müxtəlif likvidlik üstünlüyü xarakterikdir və buna görə,
ölkələr arasında portfel investisiyalarınm fəal mübadiləsi
mümkündür.
K apitahn digər beynəlxalq çıxarıhna nəzəriyyəsinin
banisİ - Karl Marks kapitalın çıxarılmasmı onun, kapital
ixracçısı olan ölkələrdə ziyadəliyi ilə əsaslandınrdı. Kapi-
talın ziyadəliyi dedikdə, o, (iqtisadiyyat klassikləri ar-
dınca) istifadəsi, olduğu Ölkədə onun gəlir normasmın
aşağı düşməsinə səbəb ola biləcək kapitalı başa düşürdü.
Ziyadə kapital özünü üç formada biruzə verir: mal, isteh-
sal (ziyadə istehsal gücləri və işçi qüwəsi) və pul. Mal ix-
racı və kapital ixracı vasıtəsilə həmin ziyadəhk (real, ya-
xud potensial) xaricə aparılır. Bu cür imkan ölkələrin ək-
səriyyəti dünya kapitalı orbitinə cəzb edildikdən və on-
larda ilkin şərait (hər şeydən əwəl istehsal infrastruktunı,
hərçənd, həmin infrastrukturu tez-tez xarici kapitaün özü
yaradır) yaradıldıqdan sonra əmələ gəhr. XIX əsrin so-
nundan inhisarlann fəal yüksəlişİ kapitalın çıxarılmasmı
stimullaşdınrdı və buna görə V.t.Lenin onu, kapitalizmin
müasir mərhələsinin başhca əlamətlərindən biri, onun ti-
pik xüsusiyyəti adlandırmışdır.
İqtisadçı - marksistlərin sonrakı nəsilləri kapitalm zi-
yadəliyi məntiqəuyğunluğundan geri çəkilməməklə, onun
ixracının daha bir neçə aşağıdakı səbəblərini (bəzən onla-
rı şərtlər adlandıraraq) göstərdilər: istehsalın artan bey-
nəlmiləlləşdirilməsi, inhisarların güclənən rəqabəti, iqtisa-
di yüksəliş sürətinin artması (bunlar həm inkişaf edən,
həm də inkişaf etmiş ölkələr tərəfmdən kapitala xarici tə-
ləbatın güclənməsinə səbəb olur). Marksist məktəbin tə-
rəfdarları olan bir sıra iqtisadçılar qeyd edirdilər ki,
İkinci dünya müharibəsindən sonra inkişaf sürətinin yük-
səlməsi, bu Ölkələrdə gəhr normasınm enməsi meylinin
olmamasma baxmayaraq, onlardan kapital ixracından
ötrü inkişaf etmiş ölkələrin maliyyə, texnolaji və təşkilati
imkanlarmı artırmışdır. İntəhası, M arksın kapital ixracı-
run aşkar səbəbİ haqqında ideyası başlıca ideya olaraq
qalmışdır.
5.3. Birbaşa investisiya modelləri
Yuxarıda göstərilən nəzəriyyələr əsas diqqəti kapita-
lm borc formasında, qismən - portfel investisiyaları for-
masında çıxarılmasma yönəldir, kapİtalın birbaşa investi-
siyalar formasında əhəmiyyətinə isə, az toxunurlar. XX
əsrin ikinci yarısında onlann güclü yüksəlişi bir neçə bir-
başa investisiya modellərini stimullaşdınrdı.
İnhisarçxlıq üstünlükləri modeli amerikalı iqtisadçı
Stiven Xaymer tərəfındən işlənib hazırlanmış və ardmca
Ç.Kindleberder və digər iqtisadçılar tərəfindən inkişaf
etdirilmişdir. O, xaricı investor yerii ilə müqayisədə daha
əlverişsiz vəziyyətdədir ideyasxna əsaslamr: o, Ölkə baza-
rım və oradakı «oyun qaydalarım» daha pis bilir, onun
burada geniş əlaqələri yoxdur, o əlavə nəqliyyat məsrəflə-
rinə məruz qalxr və riskJərdən daha çox əziyyət çəkir. Bu*-
na gorə ona əlavə, yerli iddiaçı qarşısxnda necə deyərlər
İnhisarçx (yəni, yalnız ona xas olan) üstünlüklər lazımdır
ki, bunların hesabma o, daha yüksək gəlir götürə bilərdi.
Bu, inhisarçılıq rəqabəti əsnasmda meydana çxxan
üstünlüklər (onun nəzəriyyəsini E.Çemberlen işləyib ha-
Dostları ilə paylaş: |