“Azərbaycanda siyasi məhbusların siyahısı” barədə hesabat
Hesabat 12 avqust 2014‐cü ilə qədər olan məlumatları əhatə edir
PA) Azərbaycan üzrə həmməruzəçiləri cənab Məmmədovun həbsi barədə narahatlıqlarını ifadə
ediblər, Bakıya səfərləri zamanı onunla görüşüblər. Avropa Şurası İnsan Haqları Komissarı
Azərbaycana səfəri ilə bağlı hesabatında cənab Məmmədovun azad edilməsinin vacibliyini
vurğulayıb
41
31
. Avropa Parlamenti onun dərhal və qeyd‐şərtsiz azad edilməsi üçün 2 qətnamə
qəbul edib. Avropa İnsan Haqları Məhkəməsi 22 may 2014‐cü il tarixində cənab Məmmədovun
barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi ilə bağlı göndərilmiş şikayət üzrə öz qərarını
açıqlayaraq, Avropa İnsan Haqları Konvensiyasının 5.1 və 5.4 (azadlıq hüququ), 6.2 (təqsirsizlik
prezumpsiyası) və 5‐ci maddə ilə əlaqədar 18‐ci (hüquqlarla bağlı məhdudiyyətlərdən istifadənin
hədləri) maddələrinin pozulmasını, nəticə etibarilə cənab Məmmədov barəsində seçilmiş həbs
qətimkan tədbirinin seçilməsini və bu tədbirin müddətinin artırılmasını əsassız hesab edib.
Məhkəmə qərarın 143‐cü bəndində qeyd edir ki, cənab Məmmədov tənqidi siyasi mövqeyinə
örə cəzalandırmaq məqsədilə həbsə atılıb.
g
3
4.
Sadıqov Yadigar Sadıq oğlu
Saxlanma
013‐cü il
tarixi:
27 iyun 2
İttiham:
CM‐nin 221.3
adə edilən əşyaları tətbiq
‐cü (
xuliqanlıq, silahdan və ya silah qismində istif
etməklə törədildikdə
) mad
dəsi
Saxlandığı yer:
Bakı İstintaq Təcridxanası (Kürdəxanı Təcridxanası)
İş üzrə qısa arayış:
Müxalifətdə olan Müsavat Partiyasının Başqanının müşaviri olan cənab
Sadıqov həm partiya fəaliyyəti, həm də sosial şəbəkələrdə aktivliyi, konkret olaraq hakimiyyətə
qarşı sərt tənqidi fikirləri ilə fərqlənib. Cənab Sadıqov cənub bölgəsində yerləşən Lənkəranda
yaşadığı üçün partiyanı bu bölgədə təmsil edib. Cənab Sadıqov 2013‐cü ilin yanvar ayında
Müsavat Partiyasının Başqanını Lənkərana dəvət etmiş və bu səfərin təşkilatçılığında fəal rol
oynamış (təşkil edilmiş təxribatlar və maneələr nəticəsində İsa Qəmbər Lənkərana
buraxılmamışdır), ümumiyyətlə, həm cənub bölgəsində, həm də digər regionlarda insan
müd
əa
haqlarının pozulması faktlarının yayılmasında və hüquqların
afiə
edilməsində f l iştirak
etmişdir.
Cənab Sadıqov Lənkəranda çayxanada mobil telefonla həmin rayonun sakini Rəşid Kərimovu
i
əbs
vuraraq xuliqanlıq törətməkdə ittiham edilib, onun şikayət əsasında saxlanılıb və barəsində h
qətimkan tədbiri seçilib.
Cənab Sadıqov 13 yanvar 2014‐cü il tarixdə Lənkəran rayon Məhkəməsinin qərarı ilə 6 il
müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. Şirvan Apellyasiya Məhkəməsi 22 iyul 2014‐cü il tarixdə
bu müddəti azaldaraq cəza müddətini 4 ilə endirib.
Sadıqovun döydüyü iddia edilən şəxsin şikayət ərizəsi polis tərəfindən verilən açıqlamadan da
əvvəl dövlət informasiya agentliyi olan AzərTac‐da yayımlanıb. Həmin müraciətdə deyilir ki,
müharibə əlili çayxananın qarşısından keçərkən cənab Sadıqov və daha iki nəfər məsləkdaşı onu
küçə söyüşləri ilə təhqir edib və sonradan hər kəsin gözü qarşısında təpikləyiblər. Bununla belə
şikayətçi istintaqa fərqli ifadə verərək onu ancaq cənab Sadıqovun döydüyünü bildirib, məhkəmə
istintaqı zamanı isə vəkillərin suallarına əsasən “xatırlamıram” cavabını verib. Bundan əlavə,
hadisənin şahidləri kimi təqdim edilmiş şəxslər hadisə yeri kimi istintaqın qeyd etdiyi çayxananı
yxananı qeyd ediblər ki, bu da həmin şahidlərin səhv
isənin baş verdiyi iddia edilən çayxananın sahibi məhkəmədə
deyil, yaxınlıqda olan digər ça
təlimatlandırıldığını göst ir. Had
ər
31
http://bit.ly/1gpkKdm
“Azərbaycanda siyasi məhbusların siyahısı” barədə hesabat
Hesabat 12 avqust 2014‐cü ilə qədər olan məlumatları əhatə edir
,
s
r
42
ifadəsi zamanı hadisəni tam görmədiyini bildirib şikayətçini onradan a tıq polislərlə çayxanaya
gələndə gördüyünü, amma onun üzündə heç bir xəsarət görmədiyini söyləyib.
Müdafiə tərəfinin xəsarətin yetirildiyi barədə rəy vermiş ekspertin məhkəməyə gətirilərək
dindirilməsi, yeni ekspertizanın təyin edilməsi, ittiham tərəfinin şahidlərinin hadisə yerində
olub‐olmadığını dəqiqləşdirmək üçün məlumatlarının əldə edilməsi və cənab Sadıqovun
təqsirsizliyini sübut edə biləcək bu kimi digər vəsatətləri hakim tərəfindən təmin edilməyib.
Dövlət ittihamçısı isə məhkəmədən bu maddə ilə nəzərdə tutulan ən maksimum cəzanı – 7 il
azadlıqdan məhrum etmə cəzasını istəyib (minimum cəza 3 ildir).