25
Bütün bu siyasi nizamlanmalar artıq altmıĢıncı illərdə sona çatdı,
bunun səbəbləri isə çoxdan və yaxĢı məlum idi. Birincisi, vətəndaĢ hüquqları
barədə hərəkat baĢladı və bu, cəmiyyətin formalaĢmıĢ siyasi strukturunu
əsaslı Ģəkildə silkələdi və amerikalıları öz seçimlərini etməyə məcbur etdi.
Axırda Lindon Conson bu döyüĢdə düzgün mövqelər tuta bildi. Lakin
Cənubda doğulduğundan əksəriyyətdən daha aydın Ģəkildə o, bu seçimin
qiymətini də anlayırdı. «VətəndaĢ hüquqları barədə» 1964-cü il qanununu
imzaladıqdan sonra o, öz köməkçisi Bill Moyersə demiĢdi ki, qələmin bircə
hərəkəti ilə Cənubu bütünlüklə yaxın gələcək üçün «Böyük qoca partiya»ya
(GOP) verdi.
Sonra Vyetnamdakı müharibəyə qarĢı tələbə çıxıĢları baĢlandı,
danıĢılırdı ki, Amerika heç də həmiĢə düzgün hərəkət etmir, gənc nəsil heç
nə ilə yaĢlı nəsilə borclu deyildir və onun diqtəsi altında yaĢamaq istəmir.
Sonra, status-kvo bütünlüklə dağıldıqda səhnəyə ən müxtəlif iĢtirakçılar
- feministlər, latınamerakalılar, hippilər, «Panterlər», tənha analar, geylər
çıxdılar və öz hüquqları barədə danıĢmağa baĢladılar, ucadan özlərinin
tanınmasını istədilər, həm də onların hamısı stol ətrafında oturub, piroqun
bir parçasını tələb edirdi.
Bütün bunlar yalnız bir neçə ildən sonra sakitləĢdi. Məhkəmənin
göstəriĢi ilə məktəb avtobuslarında uĢaqların daĢınmasına məhəl
qoymamaqda ifadə olunan Niksonun Cənub strategiyası və həm də onun
dinməz çoxluğa müraciəti ona seçicilər arasında böyük dividend gətirdi.
Lakin onun idarəçilik fəlsəfəsi aydın ideologiyaya çevrilə bilmədi. Məhz
Nikson bunu kompensasiya edən ilk federal proqramların təĢəbbüsçü idi və
qanunvericilik qaydasında Ətraf Mühitin Mühafizəsi Ġdarəsini və Əməyin
Mühafizəsi Ġdarəsini yaratmıĢdı. Cimmi Karter vətəndaĢ hüquqlarının
müdafiəsini ənənəvi mühafizəkar demokratik proqramla əlaqələndirməyin
mümkünlüyünü sübut etdi. Öz statuslarının aĢağı düĢməsinə baxmayaraq
Cənublu Demokrat konqressmenlərin əksəriyyəti partiyada qalmağa
üstünlük verdilər, öz yerlərini qoruyub saxladılar və demokratlara köməklik
göstərdilər ki, ən azı Nümayəndələr palatasında nəzarəti əldən verməsinlər.
Lakin tektonik lövhələr artıq hərəkətə gəlmiĢdi. Siyasət günün vacib
məsələsi olmayıb, əxlaqın predmetinə çevrildi, ona əxlaqi imperativlərin və
əxlaqi mütləqiliyin kateqoriyasında baxmağa baĢladılar. Həm də siyasət
daha çox Ģəxsi iĢə çevrildi, bütün münasibətlərə – qaralarla ağlar arasındakı,
kiĢilərlə qadınlar arasındakı münasibətlərə – müdaxilə etməyə və
avtoritetlərin qaldırılmasında və devrilməsində mühüm rol oynamağa
baĢladı.
Təbiidir ki, kütləvi Ģüurda liberalizm və mühafizəkarlıq, baxıĢlardan
daha çox ənənəvi mədəniyyətə və əks mədəniyyətə münasibətdəki mövqeyə
26
görə ayrılırdı. Sizin təkcə tətil etmək hüququna və ya korporativ vergi
qoyulmasına baxıĢınız deyil, həm də cinsi əlaqə, nakotiklər, rok-n-roll,
katolik messası (dini mərasimi – tərcüməçi) və protestant kanonları barədəki
düĢüncələriniz indi mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi. Bu yeni liberalizm
ġimaldakı ağ seçicilərin zövqünə o qədər də uyğun gəlmədi, ümumilikdə heç
Cənubda da rəğbətlə qarĢılanmadı. Küçələrdəki zorakılıq və ziyalı
dairələrində ona güzəĢtli qaydada yanaĢmaq, qara qonĢular və avtobusda
məktəbə daĢınan ağ uĢaqlar, bayraqların yandırılması, veteranlara tüpürmək-
bunların hamısı ən əziz dəyərləri bütünlüklə məhv etməsə də, təhqir edir və
kiçildirdi. Bu dəyərlər isə ailə, etiqad, bayraq, qonĢuluq, hətta bəziləri üçün
ağların imtiyazları idi. Bu dəlilik qızıĢanda böyük siyasi qətllər, yanan
Ģəhərlər, Vyetnam fəlakəti sırasında iqtisadi yüksəliĢin arxasınca benzin
böhranı, inflyasiya və zavodların bağlanması hadisələri gəldi. Cimmi Karter
yalnız termostatı fırlatdı ki, buxarın təzyiqin azaltsın. Elə bu vaxt Ġran
radikallarının bir qrupu OPEK üzvlərinə əlavə baĢ ağrısı bəxĢ etdi, «Yeni
kurs» koalisiyasının əksər üzvləri digər siyasi ev axtarıĢı ilə məĢğul olmağa
baĢladılar.
AltmıĢıncı illərə mənim daim mürəkkəb münasibətim olmuĢdur.
Müəyyən mənada mən həmin dövrün məhsulu idim. QarıĢıq nikahdan
doğulduğumdan mən tam baĢqa həyatı yaĢamalı idim, o vaxtkı ictimai
dəyiĢikliklər baĢ versəydi, heç bir qapı mənim üzümə açılmazdı. Ancaq mən
çox cavan idim, bu dəyiĢikliklərin mahiyyətini lazımınca anlamırdım, həm
də çox uzaqda – gah Havay adalarında, gah Ġndoneziyada yaĢayırdım, ona
görə də Amerika ruhunun zəifləməsinin Ģahidi olmamıĢdım. AltmıĢıncı illər
barədə mənim dərk etdiklərimin çoxu, özünü ömrünün axırına qədər fəxrlə
islah edilməz liberal saydığı atamın baxıĢlarından irəli gəlirdi. Onun özünə
güvənməsini vətəndaĢ hüquqları uğrunda hərəkat xüsusən möhkəmləndirirdi.
Ġmkan düĢən kimi onun dəyərlərini: dözümlülüyü, bərabərliyi, bədbəxtlərin
müdafiəsini mənə təlqin edirdi.
Anamın görüĢləri isə çox hallarda ancaq olduqca məhdud idi, burada
həm məsafə (1960-cı ildə o, qitədəki Amerikadan Havay adalarına
getmiĢdi), həm də onun düzələ bilməyən sadəlövh romantizmi öz rolunu
oynamıĢdı. Zəkası ilə, güman ki, o «Qaralara hakimiyyət» Ģüarını,
«Demokratik cəmiyyət uğrundakı tələbələrin» fəaliyyətini və ya heç nə
olmamıĢ kimi birdən qılçalarının tükünü qırxmağını dayandıran öz
rəfiqələrini anlamağa, qəbul etməyə çalıĢırdı, lakin xarakterində baĢlıca
cəhət – acıqlı ziddiyyət ruhu çatıĢmırdı. Hisslərə gəldikdə, onun liberalizmi
Dostları ilə paylaş: |