23
salmalıyıq ki, bütün fərqlərə baxmayaraq bizdə ümumi olanlar çoxdur,
bunlar ümiddir, arzulardır, heç vaxt dağılmayacaq bağlılıqdır.
VaĢinqtona gələndə birinci diqqəti cəlb edən Ģeylərdən biri Senatın
yaĢlı üzvləri idi. Con Uornerlə Robert Bərd fasilələrdə bir-birilə çox
nəzakətlə danıĢırdılar və ya respublikaçı Ted Stivenslə demokrat Deniel
Ġnueni əsl dostluq hissləri birləĢdirirdi. Hamı onlarda ölmüĢ cinsin axırıncı
nümayəndələrini görürdü, onlar Senatdakı iĢlərini səmimi qaydada
sevirdilər və kəskin siyasi parçalanma xəttinə tərəfdar deyildilər. Həm
mühafizəkar, həm də liberal icmalçılar büdcə Ģeydə eyni rəyə gəlirdilər ki,
VaĢinqtonda qızıl era süqut etməmiĢdən əvvəl hakimiyyətdə hansı partiyanın
olmasından asılı olmayaraq nəzakət ağalıq edirdi və hökumət iĢləyirdi.
Bir axĢam qəbulda mən VaĢinqtonun köhnə iĢçisi, əlli ilə yaxın
ömrnünü Kapitoliyə həsr etmiĢ bir adamla söhbət etdim. Mən ondan o vaxtkı
və indiki atmosferin arasındakı fərqlər barədə nə düĢündüyünü soruĢdum.
- Nəsil baĢqadır – deyə fikirləĢmədən cavab verdi. -O vaxtlar
VaĢinqtonda hansısa hakimiyyətə gəlmək istəyən hər bir adam müharibədən
gəlmiĢdi. Hər məsələ üstündə biz dəli kimi mübahisə edirdik. Hamı fərqli
idi – müxtəlif Ģəhərlərdən, müxtəlif ailələrdən olmaqla müxtəlif siyasi
baxıĢlara sahib idi. Lakin müharibə elə bil ki, hamını birləĢdirmiĢdi və bu
ümumi həyat təcrübəsi bir-birimizə etibar etməyə və özgə rəyinə hörmətlə
yanaĢmağa məcbur edirdi. Bu bizə problemləri həll etməkdə və iĢləməkdə
yaxĢı kömək edirdi.
-
Mən onun Duayt Eyzanhauer və Sem Reybern, Din Açeson və Everett
Driksen barədə necə həvəslə danıĢmasına qulaq asırdım, onun təsvir etdiyi
və indi zaman tüstüsünün örtüyünə məruz qalmıĢ bu portretlər məni heyran
edirdi. Həmin vaxtlar hələ xəbərin bütöv sutka davam edən buraxılıĢları,
ardı-arası kəsilməyən xeyriyyə toplantıları yox idi, ciddi adamlar ciddi də
iĢlərlə məĢğul olurdu. Öz-özümə deyirdim ki, onun keçmiĢ haqqındakı
xatirələri müəyyən seçmə qaydası ilə fərqlənir, məsələn, vətəndaĢ hüquqları
barədə qanunvercilik layihəsini Senatın iclasından geri götürməyə müvəffəq
olan Cənubluların partiya qurultayı haqqında, Makkartizmin nifrət oyadan
dövrlərindən, Bobbi Kennedinin ölümündən bir az əvvəl qaldırdığı dəhĢətli
yoxsulluq problemindən, hakimiyyət dəhlizlərində qadınların və azlıqların
olmamasından bir kəlmə də danıĢmırdı.
Mən bir Ģeyi də baĢa düĢdüm: qəribə Ģəraitlərin qovuĢması bir daha
hakim kəsilən konsensusun sabitliyini təmin edirdi, onun özü bu konsensusu
yaradanlardan biri idi. Onu təkcə ümumi müharibə keçmiĢi deyil, həm də
Soyuq müharibə və Sovet təhlükəsi qarĢısındakı yekdillik mümkün edirdi.
24
Burada əllinci və altmıĢıncı illərdə Amerika iqtisadiyyatının rəqabətsiz
ağalıq etməsi də az rol oynamırdı, bu vaxt Avropa və Yaponiya hərbi
böhrandan sonra çətinliklə sağalırdı.
Bir fakt da danılmazdır ki, Ġkinci dünya müharibəsindən sonra Amerika
siyasi həyatı özünün daha az dərəcədə ideolojiləĢməsi ilə seçilirdi, deməli
partiya birliyi anlayıĢı indikindən daha geniĢ qaydada yayğın görünürdü.
Demək olar ki, bütün bu illərdə Konqressə nəzarət edən Demokratik
koalisiya Hubert Hamfri kimi ġimal libreallarının, Ceyms Ġstland kimi
Cənubdan olan mühafizəkar Demokratların və onların ən müxtəlif siyasi
baxıĢlara malik olan və böyük siyasət maĢınının yuxarı qaldırdığı çoxsaylı
tərəfdarlarının qarıĢığından, ərintisindən ibarət idi. Bu koalisiya «Yeni
kursun» iqtisadi populizmi ilə birləĢmiĢdi. «Yeni kurs» koalisiyası ədalətli
əmək haqqını və pensiyanı, qəyyumluq və ictimai iĢləri, daim artan həyat
səviyyəsini nəzərdə tuturdu. Bundan baĢqa partiya məĢhur «yaĢa və
baĢqalarının da yaĢamasına imkan ver» qaydasını əsas götürürdü. Bu qayda
güzəĢtlər və Cənubda irqi istismarı fəal dəstəkləmək dövrünə gedib çıxırdı.
Bu siyasət mədəniyyətə daha geniĢ baxıĢ çərçivəsində meydana gəlmiĢdi, bu
dövrdə cəmiyyətdə davranıĢ normaları, belə deyək ki, cinsi əlaqələrin təbiəti
və ya qadınların rolu nadir hallarda müzakirə edilirdi. Həmin mədəniyyətdə
hətta bu naqolay sözlərin özü də yox idi, hələ bu məsələlər ətrafındakı siyasi
mübahisələr bir yana qalsın.
Bütün əllinci illər boyu və altmıĢıncı illərin birinci yarısında «Böyük
qoca partiya»ya (GOP), respublikaçılara prinsipial məsələlər üstündə
müxtəlif fəlsəfi fikir ayrılıqları heç də yad deyildi. Onların arasında Barri
Qolduoterin Qərb azadlığı fikri ilə Nelson Rokfellerin ġərq paternalizmi,
Abraham Linkolnun və Teoder Ruzveltin Respublikanizm adlanan siyasi
xəttinin, baĢqa sözlə onun federal hökumətin fəal mövqeyini müdafiə etməsi
tərəfdarları ilə Edmund Börkün mühafizəkar baxıĢlarını müdafiə edənlər,
sosial eksperiment aparmağa deyil, sadiq qalanlar arasındakı fərqlər idi. Bu
qütbvari ictimai əhval-ruhiyyələr demək olar ki, bütün məsələlər üzrə
vətəndaĢ hüquqları, federal qanunvericilik və hətta vergilər üzrə Ģaxələnirdi.
Ancaq Demokratlar kimi «Böyük qoca partiya»nı (GOP) da əsasən iqtisadi
maraqlar, azad bazar və vergilərin artmasını dayandırmaq konsepsiyası
birləĢdirirdi. Bu konsepsiya onun bütün üzvləri üçün məqbul idi, hansısa
Ģəhərdəki baĢ küçədə yerləĢən dükanın sahibindən tutmuĢ Ģəhər ətrafındakı
klubun
menecerinə qədər hamını razı salırdı. (Əllinci illərdə
Respublkaçılarda kəskin antikommunizm sindromu baĢ qaldırdı, lakin Con
F.Kennedinin fəaliyyətinin sübut etdiüi kimi seçkilər baĢlayanda
Demokratlar onlarla bərabərləĢməyə, hətta onları ötüb keçməyə can
atırdılar).
Dostları ilə paylaş: |