Azərbaycan – Türkiyə münasibətləri II beynəlxalq elmi konfransının materialları
397
formalaşmasına ciddi təsir göstərir. Osman Handi bəy, Şeker Ahmet Paşa, Süleyman Seyyid, Halil Paşa, Hoca
Ali Rza bu istiqamətin ilk nümayindələridir [2; 27]. Rəssamların yaradıcılığı nəticəsində İstanbul
ikonoqrafiyasında memarlıq abidələrinin (Aya Sofya məbədi, Qız Qülləsi, Soltan Əhməd meydanı, Qalata
qülləsi, Kapalıçarşı, Osmanlı pavilyonları və s.), gəzinti bağlarının, boğazın, dənizkənarı mənzərələrin, ənənəvi
ağac evlərin və şəhər həyatından məişət, hərəm və hamam səhnələrinin təsvirləri həlledici yer alır.
Azərbaycan rəngkarlığında həmin dövrdə İstanbul mövzusunun inkişafı daha çox ədəbiyyatda və xüsusən
publisistikada əks olunurdu. Təsviri formalardan fərqli olaraq burada fərdi dəyərləndirmə meyarları, canlı
təəssüratlar, təngidi yanaşmalar üstünlük təşkil edir. Milli realist üslubunun və texnikaların inkişafı XIX əsrin
ikinci yarısına təsadüf etdiyindən, ilkin mərhələlərdə rəssamlar öz əsərlərində yuxarıda qeyd olunan etalon
süjetlərə daha çox müraciət ediblər. Parlaq nümunə kimi Bakı milyonçusu və mesenat, “un kralı” Ağabala
Quliyevin M.Muxtarov (keçmiş Persidskaya) küçəsində uçaltdığı imarətinin divar və tavan rəsmlərində qeyd
etmək olar. Memar Y.Y.Skibinskinin əsəri olan bina 1899-cu ildə milli-romantik təmayüldə tikilib (hazırda bu
binada Azərbaycan Respublikasının Memarlar İttifaqı yerləşir) *5; 224+. Azərbaycan memarlıq tarixində
müstəsna yerə malik olan bu abidədə Skibinski Bakı məktəbinin və xüsusən Şirvanşahlar Sarayının order
sistemini tətbiq edərək, həmin sistemin üslubi sintez özəlliklərini üzə çıxartmağa nail olmuşdur. Binanın
interyer həlli o zaman Bakıda məhşur olan rəssam Durov tərəfindən işlənmişdir. Qeyd edək ki, Durov həmin
dövrdə Ağabala Quliyevin şirkətində çalışan və tez-tez imarətə gələn Əzim Əzimzadəyə də realistik rəsm
tərzində işləmə nüanslarını izah edirdi. Durovun romantizm üslubunda yaratdığı rəsmlərində Şərq motivləri
əsas yer tutur. Türkiyə mühitini əks edən əsərlər iki tipoloji qrupa bölünür. Divar rəsmlərində Durov yuxarıda
adları sadalanan romantist ruhlu oriyentalizm meyllərini nümayış edir. İstanbulun təsvirində rəssam tarixi
abidələr fonunda fərqli sosial statusa malik olan sakinləri təsvir edir, lakin burada romantizm abu havasının
hakimliyi aşkar şəkildə bəlli olur. Rəssam kompozisiyanın təşkilində xəttli perspektivin imkanlarından səmərəli
istifadə edib. Qeyd olunan dövrdə İstanbul mövzusna müraciət edən rəssamların bu tip əsərlərində iki süjet
xətti kəsişir və Durov bu amili səmərəli şəkildə tədbiq etmişdir. Durov şəhər mənzərəsi ilə məişət səhnəsini
birləşdirir və buna memarlıq abidələrinin arxitektonikasının qrafik dəqiqliyi ilə səslənən isti rənglərin
əhəngdarlığı və mülayim şəkildə təsvir sahəsinə yayılmış günəş işığı vasitəsi ilə nail olur. Rəssamın havanın və
işığın təsvirində məhz rəngkarlıq vasitəsinə üstünlük verməsi hiss olunur. Açıq səma rəngləri yerə
yaxınlaşdıqca əsərdə qum rəngli nüanslar, sarımtıl işıltılar artır və bələliklə rəssam İstanbulun aram səsli
sənətkarlar məhəlləsinin abu havasını yaratmağa nail olur. Qırmızı festlər bu fonda daha da səsli oxunur və
nəzəri istiqamətləndirərək arxa planda kompozisiyanı tamamlandıran ənənəvi İstanbul evinin siluetini
canlandırır. Əsərdə oriyentalizmin mərkəz məsələlərindən olan aramlıq, epik yanaşma, müşahidəçi nöqtəyi
nəzərinin təravəti tağvari format vasitəsi ilə tamamlanır. Ümümiyyətlə qeyd edək ki, bu tip əsərlərdə adətən
iki kulturoloji tendensiya izlənir: mədəni-coğrafi (uzaq Şərq, ekzotik mədəniyyət) və mədəni-xronoloji (uzaq,
itirilmiş keçmiş zaman, ideal, aram Şərq mədəniyyəti). Bakı eklektikasının möhtəşəm imarətlərinin daxili
tərtibatında bu süjetlərin yayılması yeni formalaşan burjuaziyanın və Maariflənmə mədəniyyətinin səciyyəvi
xüsusiyyətlərindəndir. Quliyevin sarayında İstanbul mövzusunun daha bir klassik nümunəsi Durov tərəfindən
mərkəzi zalın tavanında işlənmişdir. Skibinskinin tərtib etdiyi kessonlu tavan Bakı eklektikasının mərkəzi
amillərindən biridir. Kvadrat formalı kessonların hər birinin daxili məkanında Durov Şərqin məhşur memarlıq
incilərinin nümunələrini, klassisizm üslublu mənzərələr təsvir edib. Kənar kessonda İstanbulun klassik
mənzərəsi mövcuddur. Rəssam burada Sultanəhməd meydanının önəmli hissələrini romantik tərzdə
işləmişdir: Soltan Əhmət məscidi, Misir Obeliski. Qeyd edək ki, Durov kompozisiyada perspektiv baxımdan
xəttli tipə üstünlük vermişdir. Bu halda əsərin vizual qavranması müəyyən çətinliklər törədir. Koloristik həll
mavi səma və isti rənglərin kontrastında qurulsa da, rəssam ön və orta planlarda abidələrin və onların
kölgələri vasitəsi ilə keçidlər yaratmışdır. Dördkünc kesson əsərin formatını müəyyən edir və bu səbəbdən
Durov yarımaçıq kompozisiya tipinə üstünlük verərək, sağ tərəfi məscidin təsviri ilə tamamlayır. Sol hissə
sanki bitirilməyib, rəssam burada rəngləri getdikcə açıq verir, kölgələri nüanslar vasitəsi ilə itirir.
Sonrakı mərhələlərdə İstanbul mövzusuna Azərbaycan rəngkarlığında müraciətlər nadir hallarda izlənir.
Əsas səbəblər sırasında XX əsr boyu siyasi, ideoloji paradiqmaların dəyişməsi, bədii elitanın qarşılıqlı
ünsiyyətinin, Türkiyəyə səfərlərin yox səviyyəsinə enməsidir. Sovet rəngkarlığının güclü ideoloji senzurası
şəraitində dünya təsviri incəsənətində cərəyan edən üslubi əlvanlıq uzun müddət milli incəsənətimizdə öz
əksini tapmamışdır. Digər amil XX əsrin əvvələrindən başlayaraq oriyentalizm tendensiyalarının
zəifləməsindədir. Milli təsviri sənətimizdə Türkiyə və İstanbul mövzusu ümümxarici tematika kontekstində