Економиксин принсипляри
71
istehsalında mütləq üstünlüyə malikdir. Bizim nümunəmizdə ranço sahibi həm
kartof becərmədə, həm də ət istehsalında mütləq üstünlüyə malikdir, çünki hər
bir malın istehsalı üçün daha az vaxt sərf edir.
Alternativ xərclər və nisbi üstünlük
Lakin kartof istehsalının xərclərinə həm də digər nəzər-nöqtəsi altında baxılır,
onlar istehsalın mütləq həcmini deyil, buraxılmış imkanların xərclərini müqa-
yisə edir. Yada salın ki, alternativ xərclər (buraxılmış imkanların xərcləri) öz-
özlüyündə istəniləni əldə etmək üçün imtina edilməli olan bir şeyi ifadə edir
(fəsil 1). Bizim nümunədə biz güman edirik ki, fermer və ranço sahibi həftədə
40 saat işləyir. Kartofun becərilməsi üçün lazım olan vaxt heyvanlara qulluğa
sərf edilə bilməz. Çünki, fermer və ranço sahibi ticarət haqqında müqavilə
bağladıqdan sonra kartof becərilməsi və heyvana qulluğa dair vaxtı fərqli
surətdə bölüşdürürlər, onlar istehsalat imkanlarının sərhədləri boyunca hərəkət
edirlər. Bu mənada onlar bir malı digərinin istehsalı üçün istifadə edirlər.
Buraxılmış imkanların xərcləri onların hər birinin qarşılaşdığı seçimlə ölcülür.
Ranço sahibinin alternativ xərclərini nəzərdən keçirək. 1kq kartofun
istehsalı 8 saat vaxt aparır. Əgər o, 8 saatı kartofun istehsalına sərf edirsə,
deməli, mala qulluğunun vaxtı 8 saat azalır. Ranço sahibinə 1kq ətin istehsalı
üçün 1 saat vaxt lazım olduğuna görə, muvafiq olaraq, 8 saata 8 kq ət istehsal
edir. Beləliklə, 1 kq kartofun istehsalının buraxılmış imkanlarının xərcləri 8 kq
ətə bərabər olur (şəkil 3.1 (b)-dəki ranço sahibinin istehsalat imkanları
sərhədinin qrafiki; aşağı düşən xəttin mailliyi 8-ə bərabərdir).
Fermerin alternativ xərclərini tədqiq edək. 1 kq kartofun istehsalı üçün
10 saat vaxt tələb olunur. 1 kq ətin istehsalı üçün 20 saat lazım olduğu üçün 1
kq kartof ona 0,5 kq ətə başa gələcək. Beləliklə, 1 kq kartofun istehsalının
buraxılmış imkanının xərci fermer üçün 0,5 kq ətə bərabərdir (şəkil 3.1. (a)
fermerin istehsalat imkanlarının sərhədi qrafiki, mailliyi 0,5 təşkil edir).
cədvəl 3.3.
Ət və kartofun istehsalının buraxılmıĢ imkanının xərcləri
BuraxılmıĢ istehsalat imkanının xərcləri
Ət
(əldən verilmiĢ kq kartofda)
Kartof
(əldən verilmiĢ kq kartofda)
Fermer
2
1/2
Ranço sahibi
1/8
8
Н. Грегори Менкйу
72
3.3. cədvəlində hər iki istehsalçının ət və kartof istehsalındakı
alternativ xərcləri göstərilmişdir. Qeyd edək ki, ət istehsalı xərcləri kartof
istehsalı xərclərinin əksini təşkil edir. Çünki 1 kq kartof ranço sahibinə 8 kq ətə
başa gəlir, 1 kq ət isə ona 1/8 kq kartofa başa gələcək. Məhz bu cür 1 kq kartof
1/2 kq ətə, 1 kq ət isə 2 kq kartofa başa gələcək.
İki istehsalçının alternativ xərclərini təsvir edərkən iqtisadçılar nisbi
üstünlük terminindən istifadə edirlər. Malın istehsalının əldən verilmiş
imkanlarının ən aşağı xərcləri olan istehsalçı digər istehsalçılara nisbətən nisbi
üstünlük əldə edir. Bizim nümunəmizdə fermerin kartofun istehsalına dair
alternativ xərcləri ranço sahibinkindən aşığıdır (1/8 kq kartof 2 kq-a qarşı).
Beləliklə, fermer kartofun yetişdirilməsində nisbi üstünlüyə malikdir, ranço
sahibi isə ətin istehsalında nisbi üstünlüyə malikdir.
Diqqət yetirin ki, bizim qəhrəmanlarımızdan birinə hər iki məhsulun
istehsalında nisbi üstünlük qazanmaq qeyri-mümkün olardı. Bir məhsulun
istehsalının əldən verilmiş imkanlarının xərcləri digərinin istehsalının alternativ
xərclərinə əks mütənasibdir. Deməli, əgər fermer tərəfindən bir malın istehsalı
üçün əldən verilmiş xərclər nisbətən yüksəkdirsə, onda digər malın istehsalının
alternativ xərcləri nisbətən aşağı olmalıdır. Nisbi üstünlük nisbi alternativ
xərcləri əks etdirir. Hər iki insan buraxılmış imkanların bərabər xərclərinə
malik olmasa, bir insan bir məhsulun istehsalında nisbi üstünlüyə malik olacaq,
digəri isə digər malın buraxılmasında nisbi üstünlüyə malik olacaq.
Nisbi üstünlük və ticarət
Alternativ xərclərdə və nisbi üstünlüklərdə fərqlər ticarətin gətirdiyi gəlirləri
müəyyən edir. Hər bir fərd nisbi üstünlüyü olan istehsalda ixtisaslaşanda
buraxılışın ümumi həcmi yüksəlir, iqtisadi «piroqun» həcminin yüksəlməsi
cəmiyyətin bütün üzvlərinin həyat səviyyəsini yüksəltməyə imkan verir. Başqa
sözlə, iki insanın əldən verilmiş imkanlarının xərcləri fərqli olduqda, malların
mübadiləsi hər ikisinə sərfəlidir, çünki hər biri malı onun bu məhsula dair
alternativ xərclərindən aşağı qiymətə əldə edir.
Təklif olunan sövdələşməni fermerin nəzər-nöqtəsindən seyr edək.
Fermer 1 kq kartof əvəzinə 3 kq ət əldə edir. Digər sözlərlə, o, ətin hər bir
kiloqramını 1/3 kq ətin qiymətinə əldə edir. Beləliklə, sövdələşmə, fermerə
sərfəlidir, çünki o, əti yaxşı qiymətə alır.
İndi isə sövdələşməni ranço sahibinin nəzər-nöqtəsindən baxaq. O, 1
kq kartofu 3 kq ət əvəzinə əldə edir. Kartofun qiyməti heyvandar tərəfindən
istehsalın alternativ xərcləri 8 kq ət təşkil edən qiymətdən aşağıdır. Beləliklə,
ranço sahibi də udmuş olur, çünki kartofu daha sərfəli qiymətə alır.
Bu cür ticarət növü iki tərəf üçün də sərfəlidir, çünki hər bir insanın
alternativ xərcləri daha az olur: fermer vaxtının çoxunu kartof becərir, ranço
sahibi isə öz inəklərinə qulluq edir. Nəticədə, həm kartofun, həm ətin istehsalı