Dipartimento iura sezione storia del diritto

709

G. P

urPura

, Constitutio Antoniniana de civitate

[pp. 695-732]

testo:

 

[Αὐτοκράτωρ Καῖσαρ Μᾶ]ρκος Αὐρήλι[ος Σεουῆρος] Ἀντωνῖνο[ς] 

 

  Σ[εβαστὸ]ς λέγει·

 

[Νυνὶ δὲ ....... χρ]ὴ μᾶλλον ἀν[αβαλόμενον τὰ]ς αἰτίας κ[α]ὶ   

  το[ὺς] λ[ιβ]έλλου[ς]

 

[ζητεῖν, ὅπως ἄν τοῖς θ]εοῖς [τοῖ]ς ἀθ[αν]άτοις εὐχαριστήσαιμι,  

  ὅτι τῇ τοιαύτῃ

 

[νίκῃ (?) ...... σῷο]ν ἐμὲ συν[ετή]ρησαν. Τοιγαροῦν νομίζω [ο]ὕτω με-

5  [γαλοπρεπῶς (?) καὶ εὐσεβ(?)]ῶς δύ[ν]ασθαι τῇ μεγαλει[ό]τητι  

  αὐτῶν τὸ ἱκανὸν ποι-

 

[εῖν, εἰ τοὺς ξένους, ὁσ]άκις ἐὰν ὑ[π]εισέλθ[ωσ]ιν εἰς τοὺς ἐμοὺς  

  ἀν[θρ]ώπους,

 

[εἰς τὰς θρησκείας (?) τῶ]ν θεῶν συνεπενέγ[κοι]μι. Δίδωμι τοί[ν]- 

  υν ἅπα-

 

[σιν ξένοις τοῖς κατὰ τ]ὴν οἰκουμένην π[ολειτ]είαν Ῥωμαίων, 

 

  [μ]ένοντος

 

[τοῦ νόμου τῶν πολιτευμ]άτων, χωρ[ὶς] τῶν [αδ]δειτικίων. Ὀ[φ]-

 

  είλει [γ]ὰρ τὸ

10  [πλῆθος - οὐ μόνον -] ... νειν πάντα, ἀ[λλ]ὰ ἤδη κ[α]ὶ τῇ νίκῃ 

 

  ἐνπεριει-

 

[λεῖσθαι. Τοῦτο δὲ τὸ διάτ]αγμα ε[..] . λώσει [τὴν] μεγαλειότητα 

 

  [το]ῦ Ῥωμα[ί]-

 

[ων δήμου διὰ τὸ τὴν αὐτὴν .....]ν περὶ τοὺς [....]υς γεγενῆσθαι, 

 

  ᾗπερ δ[ι]ὰ

 

[± 24 - τῶν κα]ταλειφ[θέντων (?) .....]ων τῶ[ν ἑ]κάστης

 

[χώρας (?)± 26]η τω[± 11]ος [.....]

15  [- - ± 31]θη[- ± 18 -]

 

[- 31 - -]ολω[- ± 18]

 

dalla l. 17 alla l. 29 poche lettere alla fine di ogni linea: l. 17: το; l. 18: α; l. 

19: ν ελλη; l. 20: μω; l. 21: υπο; l. 22: κυ; l. 23: ιειη; l. 24: πρ]οιεσαν; l. 25: 

εγ δια.

---

710

G. P

urPura

, Constitutio Antoniniana de civitate

[pp. 695-732]

traduzione 

(accogliendo  alla  linea  9  l’integrazione:  [αδ]δειτικίων,  e  non:  [δε]-

δειτικίων):

 “l’imperatore cesare marco aurelio antonino augusto proclama: ora 

invero [--] è necessario piuttosto cercare, tralasciando le accuse e le ca-

lunnie, come io possa rendere grazie agli  dei immortali, poiché con 

questa vittoria [---] mi salvarono. perciò credo di potere soddisfare la 

loro maestà il più solennemente e scrupolosamente possibile se riporte-

rò alle cerimonie religiose in onore degli dei quegli stranieri che sono 

entrati  tra  i  miei  uomini.  pertanto  dono  la  cittadinanza  dei  romani 

a tutti gli stranieri che abitano nell’ecumene, restando salvo il diritto 

delle comunità cittadine, tranne i vantaggi addizionali. conviene in-

fatti che la moltitudine non solo [---] per tutto il resto, ma possa altresì 

godere della vittoria. e questo editto accrescerà (?) la maestà del popolo 

romano, poichè per esso quella ...”

---

711

G. P

urPura

, Constitutio Antoniniana de civitate

[pp. 695-732]

edizioni, ripubblicazioni e traduzioni

Editio  princeps:  p.m.  meyer,  Drei  Erlasse  Caracallas  aus  den  Jahren  212  und 

215,  griechische  papyri  im  museum  des  oberhessischen  zu  geschichtsvereins 

giessen  (p.  giss.),  i,  2,  (=  p.  giss.  ii),  leipzig-Berlin  1910,  nn.  40,    25-33  e 

42-43; 3, 1912,  164 s. (con la revisione di W. schubart, accolta da p.m. meyer, 

Juristische papiri, Berlino 1920, n. 1); m. chr. 377; girard, 203; a. Wilhelm, Die 

constitutio antoniniana, aJa, 38, 1934, 178-181; abbott-Johnson 192; Fira i, 

88; a. Johnson, in tenney Frank, An economic survey of ancient Rome, ii, Baltimo-

re 1936, 717, n. 445; F.m. heichelheim, The text of the constitutio antoniniana 

and the three other Decrees of the Emperor Caracalla contained in Papyrus Gissensis 

40, Jea, 26, 1940,  31-38 (con la misurazione delle lacune); girard, senn, ii,  

478 – 490, n. 21; oliver 260; ars n. 277, i; p.W. pestman, The New Papirological 

Primer, leiden 1990, n. 56,  219-221; p. a. Kuhlmann, Die Giessener literarischen 

Papyri und die Caracalla-Erlasse. Edition, Übersetzung und Kommentar, Berichte 

und  arbeiten  aus  der  Universitätbibliotek  und  dem  Universitätarchiv  giessen, 

46, giessen 1994, 217 ss. (ultima revisione autoptica con ampia bibliografia); r. 

Burnet, L’Égypte ancienne à travers les papyrus, paris 2003, n. 11; o. hekster, n. 

zair, Rome and its Empire, ad 193-284, edinburgh 2008,  123, n. 20.

 

cenni bibliografici

anteriore al rinvenimento del p. giss. 40 è l’opera di F. stella maranca, La cit-

tadinanza romana e l’editto di Caracalla, lanciano, 1894. prima notizia in p.m. 

meyer, Ein Fragment der constitutio antoniniana, zss, 29, 1908,  473 e s.; dopo 

l’editio princeps,  successivi commenti in l. mitteis, zss, 31, 1910,  386 ss.; Bras-

sloff, mitt. deutsch. arch. inst., rom. abt., 1911,  260 ss.; Kniep, gai inst. comm. 

primus, 1911,  106 ss.; l. mitteis, Grundzuge und Chrestomathie der Papyruskunde, 

ii, 1, leipzig-Berlin 1912,  288; U. Wilcken, Grundz., cit.,  55 ss.; J. Bry, L’edit de 

Caracalla du 212 d’après le Pap. 40 de Giessen, Études girard, 1, 1912,  1 ss.; p. 

Kruger, geschichte der Quelle und Litteratur des röm. Rechts, münchen 1912, 130; 

e. Balog, Über das Alter der Ediktskommentare des Gaius, 1914,  112 ss.; g. segré, 

a. Beltrami, P.Giessen 40 I, (constitutio antoniniana de civitate peregrinis danda), 

riFc, 45, 1917,  16 ss; p. m. meyer, Juristische Papiri, Berlino 1920, n. 1; g. segrè, 

Di nuovo sull‘Editto di Caracalla sulla concessione della cittadinanza romana e sul 

Papiro Giessen 40, I, Bidr, 32, 1922,  191 ss.; p. de Francisci, Rec. a r. tauben-

schlag, Das römische Privatsrecht, cracovie 1923, in Bidr, 33, 1923,  254; v. ca-

pocci, La constitutio antoniniana, atti r. accad. naz. lincei, ser. iv, i, 1925,  

1-133; g. segré, L’Editto di Caracalla sulla concessione della cittadinanza romana e il 

---