ƏBÜLFƏZ ƏZİMLİ



Yüklə 1,24 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə41/50
tarix31.10.2018
ölçüsü1,24 Mb.
#77037
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   50

Əbülfəz Əzimli
 _____________________________________  
 
 
124 
kişidə  “əksinqilabçılıq” tapanlara qarşı kəskin  mövqe tutmuş və 
onlara belə cavab vermişdir: “Bu kimi məhdud düşüncəli... ədə-
biyyat tənqidçiləri, təəssüf ki, bizdə çoxdur. Bu kimi tənqidçilər 
üçün  öz  ixtisaslarına  görə  çalışaraq  kənd  yollarını  təmir  etməyi 
biz məmnuniyyətlə tövsiyə edirik” (“Sevil və “tənqid”. “İnqilab 
və  mədəniyyət”  yurnalı,  noyabr-dekabr 1928, N- 11-12, səh.58: 
-Bax:  K.Əliyev,  Tənqidin  poetikası.  B.,2012,  səh.  113).  Eyni 
sərrastlıq  ilə  M.Quliyev  Sevil  və  digər  obrazlara  da  özünün 
konkret münasibətini bildirirdi. 
Ümumiyyətlə,  Mustafa  Quliyev  və  onun  kimi  digərləri  də 
öz dövrlərində at oynadan proletar diktaturasının  hökmü altında 
olmuş  və  bütün  məsələlərə  ədəbiyyatşünaslığın  ümumədəbi  və 
ümumnəzəri konseptuallığından deyil, sinfi-ideoloji meyil və ba-
xışların  təzyiqindən  və  yanlış  münasibətlərindən  xilas  ola  bil-
məmişlər. 
Mustafa  Quliyev  şair-dramaturq  Hüseyn  Cavidin  dram 
əsərləri  haqqında  da  məqalələr  yazmışdır.  Kamranın  onun  bu 
məqalələrində  bəhs  edilən  məsələlərlə  ilgili  təhlil-təsnifləri  də 
tədqiq  incəliyinə  görə  diqqətəşayandır.  Mustafa  Quliyev  Cavidi 
tənqid  edərkən  hansı  məsələlərə  önəm  verirdi?  Tədqiqatçı  buna 
cavab axtarmış və tənqidçinin müvafiq təhlil incəliklərinə diqqət 
yetirmişdir.  Tədqiqatçı  birinci  bunu  nəzərə  çarpdırır  ki,  M.Qu-
liyev  Cavidin  qəhrəmanlarını  təhlil  edərkən  müasirlik  meyar-
larını əsas götürürdü. Başqa bir təqdirdə, M.C.Cəfərovun fikrini 
sitat gətirərək, tənqidçinin dramaturq qarşısında “yeni tələblər “ 
qoyduğunu vurğulayır. 
Haşiyə:  amma  buradaca  qeyd  etmək  gərəkir  ki,  M.Quliyev-
lər, yaxud hər hansı bir siyasi konstruktivizmə qapılan bir tənqidçi, 
belə  deyək  ki,  yazıçı  (H.Cavid)  qarşısında  tələblər  qoya  bilməz- 
tələb  qoyma  siyasi  təmayüllərdən  gələn  amiranəlikdir.  Və  Cavid 
amiranə danışanların əmrini qəbul edəcək bir şəxsiyyət deyildi.  


____Romantizmdən eposa: tədqiqin Kamran Əliyev aydınlığı 
 
 
125 
Tənqidçi  bədii  əsərin  ifadə,  məzmun  və  forma,  ideya, 
üslub,  süjet,  kompozisiya,  dil-üslub  məsələlərilə  bağlı  təhlillər 
aparıb əsəri dəyərləndirə bilər və bu zaman, istər-istəməz, əsərin 
qüsurları  üzə  çıxacaq.  Proletar  (sovet)  diktaturası  bütün  məsə-
lələrdə  qüsurlar  görür  və  siyasi  dəllallığı  təbliğ  edirdi.  Cavidi 
tənqid etməyə girişənlər özlərini ifşa etmişlər.  
Kamran  Mustafa  Quliyevin  “Hazırkı  türk  ədəbiyyatı” 
(“Kommunust” qəzeti, 7 dekabr 1926, N-218) məqaləsinə müraciət 
edərək  tənqidçinin  “Topal  Teymur”  dramı  haqqındakı  fikirlərini 
sitat  gətirir.  M.Quliyev  yazır:  “Teymur  yalnız  müzəffər  bir  xaqan 
deyil,  eyni  zamanda  ən  mədəni  bir  insandır.  Əsərin  bir  yerində 
Teymur  deyir:  “Hər  halda  məmləkətimiz  aslanlar  yurdu,  qartallar 
yuvası  olaraq  qalmalı,  bəlkə,  dünyada  ən  parlaq  maarif  və 
mədəniyyət ocağı, ən zəngin sənaye və ticarət mərkəzi olmalıdır”. 
Müəllif...  Teymur  kimi  qəddar  (haqsız  ittiham-Ə.T.Ə.)  bir 
istilaçını  və o zamankı  həyatı  ideallaşdırır, tarixi  hadisələri  bilmə-
dən  qarışdırır,  təqlid  edir”  (saxta,  kinli  tənqid-Ə.T.Ə).  Bu 
fikirlərdə, sözsüz ki, proletar diktaturası rəngləri vardır və tənqidçi 
Mustafa  Quliyev  də  Hüseyn  Cavidə  irad  tutarkən  bu  rənglərdən 
çıxış edirdi. Mustafa Quliyevin müasir yazıçı haqqındakı fikirlərini 
də misal gətirən Kamran tənqidçinin düşüncələrindəki müxtəlifliyi 
nəzərə  çarpdırmaq  istəmişdir.  Mustafa  Quliyev  həmin  məqalədə 
“müasir yazıçı” qənaətlərini belə ifadə edirdi: “Doğrudan-doğruya, 
müasir  bir  yazıçı  olmaq  üçün  öz  dünyagörüşü  etibarilə  irəlidə 
durmuş türk oxucusundan irəli dayanmalı, məlumatca zəngin, dərin 
nəzəri düşüncəli, geniş bilikli, bədii ustalığa malik olmalıdır”.  
Hüseyn  Cavid  kimi  dahilər  bu  keyfiyyətlərdən  və  bundan 
da dərin estetik mizanlar çox-çox dərin yazıçıdır. Mustafa Quli-
yevin fikirlərindəki “müasirlik” ölçüsü sovet-bolşevik quruluşu-
nun təbliği deməkdir. Bu isə, Cavid kimi sənətkarların bədii dü-
hasına,  şəxsiyyətinə  yad  idi.  Cavid  məhəlli  və  sinfi  məzmunlar 


Əbülfəz Əzimli
 _____________________________________  
 
 
126 
və  fikirlər  məhbəsinə  qapılmamışdır:  o,  bəşəri  ideallar,  huma-
nizm və yüksək mənəvi-əxlaqi dəyərlər təbliğ edirdi.  
Təbii  ki,  70-ci  illər  havasında  tələbə  Kamran  Əliyev  bu 
məsələlərin açımına girişməmiş, əsasən, Mustafa Quliyevin mə-
qalələrini  ayrı-ayrılıqda  təqdim  etmiş,  tənqidçinin  yaradıcılıq 
yoluna dair müəyyən məlumatlar vermişdir. 
Kamran  Əliyev  80-ci  illərdə  tənqidçi  və  ədəbiyyatşünas-
ların  yaradıcılığından  bəhs  edən  məqalələr  yazmış,  bu  məqa-
lələrdə özünəməzsus yanaşma və tədqiq ustalığı göstərmişdir.  
Kamran  Əliyevin  tənqid  və  ədəbiyyatşünaslıq  sahəsindəki 
yazıları mövzu və xarakter baxımından rəngarəngdir. O, “Ədəbi-
tənqidi fikrin imkanları (“Azərbaycan” jurnalının 1980-ci il ma-
terialları əsasında” (1980-1981), “F.Köçərlinin sənətkarlıq məsə-
lələri”  (1981),  “Mir  Cəlal  Paşayev  –  tənqidçi  və  nəzəriyyəçi 
alim” (1981), “Hüseyn Cavid və ədəbi tənqid” (1982), “Əli Na-
zimin tənqidçilik sənəti” (1982), “Feyzulla Qasımzadənin Azər-
baycan  ədəbiyyatşünaslığındakı  rolu”  (1983),  “Kamal  Talıb-
zadə-təmkinli elmi yaradıcılıq” (1983), habelə “Romantik tənqid 
və  Sabir”,  “Ədəbi  tənqiddə  bədiilik”  kimi  məqalələri  ilə  ayrı-
ayrı tənqidçilərin elmi fəaliyyətlərini araşdırmış, konkret mövzu-
larda təhlillər aparmışdır. Məsələn, Kamran tənqidçi  və ədəbiy-
yatşünas  Firudin  bəy  Köçərlinin  elmi  fəaliyyətində  sənətkarlıq 
məsələlərinə həsr etdiyi məqaləsində görkəmli ədəbiyyatşünasın 
ədəbi-tənqidi baxışlarının ayrı-ayrı tərəflərini araşdırmışdır.  
“Hüseyn  Cavid  və  ədəbi  tənqid”  yazısında  böyük  şairə  mü-
nasibətin  müxtəlif tərəflərini  işıqlandırmışdır.  Ədəbiyyatşünas Mir 
Cəlal  Paşayevdən  bir  tənqidçi,  nəzəriyyəçi  alim  kimi  söz  açmış, 
ədəbiyyatşünas  Feyzulla  Qasımzadənin  Azərbaycan  ədəbiyyatı 
tarixinin  tədqiqindəki  xidmətlərini  dəyərləndirmiş,  tənqidçi-ədə-
biyyatşünas  Kamal  Talıbzadənin  tədqiq  və  təhlillərinə  xas  olan 
elmiliyin xüsusi əlamətlərini diqqət mərkəzinə çəkmişdir.  


Yüklə 1,24 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   50




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə