147
təhlilimiz aydın göstərdi ki, öz müstəqilliyinə qovuşmasından sonra Qazaxstanla A13Ş arasında
ikinci üçün strateji əhəmiyyət kəsb edən sahələrdə sıx əlaqələr qurularaq inkişaf etdirilmişdir. ABŞ
özünün qlobal strategiyasının reallaşdırılmasında Qazaxstanın rolunu yüksək qiymətləndirir.
Qazaxıstan isə, öz növbəsində bu istiqamətdə ciddi rol oynamaq imkanlarına malik olduğunu hələ
2001-ci ildə sübut etmişdir. ABŞ-da 2001-ci ilin 11 sentyabr hadisəsindən sonra ABŞ antitrror
koalisiyasına hərtərəfli siyasi və logistik dəstək verməyə başlamışdır. 2010-cu ildə Vaşinqtonda baş
tutmuş Nüvə Sammitinə Qazaxstan rəhbərinin dəvət alması ondan xəbər verir ki. ABŞ təhlükəsizlik və
hərbi-siyasi sahələrdə Qazaxstanla əməkdaşlığın davam etdirilməsində maraqlıdır. Qazaxstanın qlobal
antinüvə hərakatının liderlərindən birinə çevrilməsi ABŞ-ın maraqlarına tam cavab verirdi. 2013-cü
ildə Qazaxstan ABŞ-ın yaxından dəstəyi ilə İranın nüvə proqramı üzrə danışıqların aparılması üçün
P5+1 platformasını təsdiq etmişdir. Göründüyü kimi, ABŞ Qazaxstanı qismən də olsa, özünün
qlobal geostrategiyahısının reallaşdırılmasının elementinə çevirə bilmişdir. Rusiya ilə bütün
yaxınlaşmalarına baxmayaraq, ABŞ Qazaxstanın siyasi kursunun yönünü dəyişdirə biləcəyinə
ümidli görünür və bu baxımdan onunla əməkdaşlığının hərbi-strateji xəttinin inkişaf etdirilməsi
istiqamətində səylərini artırır. ABŞ-ın ciddi səyləri nəticəsində iki ölkə arasında hərbi-texniki
sahədə əməkdaşlıq fasiləsiz inkişaf etmişdir. Hazırda ABŞ-Qazaxstan hərbi-texniki sahədə
əməkdaşlığının 2013-2017-ci illəri əhatə edən 5-ci mərhələsi reallaşdırmaqdadır. Bu isə,
o deməkdir
ki, ABŞ Qazaxıstanla hərbi-strateji əlaqələrini ümumi əməkdaşlığın bir istiqaməti kimi deyil,
ayrıca, xüsusi diqqət yetirdiyi bir trend kimi nəzarətdə saxlayır. Bunu, Qazaxıstan hərbçilərinin
Əfqanıstanda həyata keçirilən əməliyyatlara cəlb edilməsi istiqamətində ABŞ və NATO-nun
cəhdləri də sübut edir. Doğrudur, ABŞ bu istiqamətdə bütün Mərkəzi Asiya respublikalarının
dəstəsinə nail olmağa çalışırdı. Qazaxıstanın isə əməliyyatlarda birbaşa iştirakı məsələsi 2008-ci
ildə nəzərdən keçirilməsə başlanmışdır. NATO-da hesab edirdilər ki, Mərkəzi Asiya respublikaları
içərisində ancaq Qazaxıstanın silahlı qüvvələri NATO strukturları ilə birgə işləmə imkanlarına
malikdirlər. Rusiyada isə, bunu ABŞ-ın Qazaxıstanla daha sıx hərbi əməkdaşlıq cəhdi kimi
qiymətləndirirdilər[4, s.51 ].
Artıq qeyd etdiyimiz kimi, Mərkəzi Asiyanın ən güclü iqtisadi potensialına malik olan ölkə
kimi, Qazaxstan ABŞ tərəfindən regionda iqtisadi dayaqlarının möhkəmləndirilməsi üçün əsas
istinad nöqtəsi kimi nəzərdən keçirilir. Əsasən ABŞ tərəfindən dəstəklənən yüksək templi siyasi
dialoq sahəsində iki ölkə arasında iqtisadi, ticarət və investisiya əməkdaşlığı dinamik inkişaf
etmişdir. 2012-ci ildə ABŞ-la Qazaxstan arasında ticarət dövriyyəsi 2.5 milyard dolları ötmüşdür.
Ümumilikdə ABŞ Qazaxstan iqtisadiyyatına 25 milyard dollardan artıq sərmayə qoymuşdur. [14]
ABŞ MDB ölkələri arasında ilk olaraq Qazaxstanla xüsusi viza rejimini tətbiq etməyə başlamışdır.
ƏDƏBİYYAT
1. Казанцев А. А. Политика США в постсоветскойЦентральной Азии: характер и
перспективы//Вестник МГИМО Университета. 2012.№ 4 (25). с.155-164
2. Казанцев А. А. Политика стран Запада в Центральной Азии: ключевые характеристики,
дилеммы и противоречия /Научно-координационный совет го по международным
исследованиям МГИМО(У) МИД России; Центр Евро-атлантической безопасности. М..
МГИМО-Университет. 2009, 186 с.
3. Лаумули М. Стратегия и политика США в Центральной Азии//Центральная Азия и Кавказ.
№ 4 (52). 2007, с. 52-59
4. Лаумулин М. Центральноазиатская политика США при президентстве Б. Обамы //
Центральная Азия и Кавказ. № 24. том 13. 2010. с.44-57
5. Малашенко А. Зачем Америке Центральная Азия? // Время новостей. № 9. 2002. 21 января,
с. 1,
6. Новые акценты внешней политики Казахстана [Электронный ресурс] // КАЗАКНБТАМ
2005. № 4. Режим доступа: йКр://)оигпа1з/45/129.Ь1:т1, свободный,
7. Назарбаев Н. А. С тратегия становления и развития Казахстана как суверенного
государства. Алма-Ата. РГЖИ «Деуир' 1992. 311с.