Fakt template 1p

Fact-sheet 7 - Bosnia-Herzegovina - 2550-07/2007
13.
General assessment of the intervention
Explanation
Sources
13.1
What is the evaluatorsʹ general assessment of the intervention?
With good beginnings and intentions, the project has ended badly, as it was not completed, although input and advice came from Styrian Aqua service, a 
professional water consulting company.
Provisions for a later wastewater evacuation should already have been planned into the project.
14.
Lessons learnt
Explanation
Sources
14.1
What are the three most important “lessons learnt” from this 
intervention for the environmental sector in general 
(i) Involve government as well as the municipality for investment projects.
(ii) Define quality criteria when tendering for construction work in order to get qualified construction companies.
(iii) Plan for wastewater systems when implementing water supply.
List of Documents
(i)
(ii)
2012SoEReport_BosniaandHerzego.pdf
(iii)
(iv)
Projektdatenübersicht, Projektdokument 2550_07_2007.
(v)
Vierter und letzter Zwsichenbericht Jän‐Dez 2010.
(vi)
Styrian Aqua Service.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
• European Environment Agency
http://www.eea.europa.eu/soer‐2015/countries/bosnia‐and‐herzegovina 
• 2014 EU Progress Report for Bosnia‐Herzegovina
• USAID: Bosnia‐Herzegovina conflict assessment
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnadd627.pdf
• IFAD: Environmental and Climate Change Assessment 
http://operations.ifad.org/documents/654016/0/bosnia.pdf/b9a05c73‐e0b2‐46c6‐b04a‐5640a9ecff86
• European Environment Agency
http://www.eea.europa.eu/soer‐2015/countries/bosnia‐and‐herzegovina
• State of the Environment Report 2012
http://apps.unep.org/publications/pmtdocuments/‐State_of_the_Environment_Report_for_Bosnia_and_Herzegovina‐2012SoEReport_BosniaandHerzego.pdf
• State of the environment report
http://apps.unep.org/publications/pmtdocuments/‐State_of_the_Environment_Report_for_Bosnia_and_Herzegovina‐2012SoEReport_BosniaandHerzego.pdf 
• Delegation of the EU to BiH
http://europa.ba/?page_id=604 
• 2014 EU Progress Report for Bosnia‐Herzegovina
• REC Office BiH: http://www.rec.org/office.php?id=5 
[1] assessment 1=no impact, 2=very weak impact, 3=weak impact, 4=moderate impact, 5=strong impact, 6=very strong impact, 7=extremely strong impact. 0=not relevant. 
European Environment Agency
Summary table of the EC Progress Monitoring 2013.
• European Environment Agency
http://www.eea.europa.eu/soer‐2015/countries/bosnia‐and‐herzegovina 
• UNECE: 2nd Environmental Performance Review of Bosnia and Herzegovina
http://www.unece.org/?id=17340 
• State of the Environment Report 2012
http://apps.unep.org/publications/pmtdocuments/‐State_of_the_Environment_Report_for_Bosnia_and_Herzegovina‐2012SoEReport_BosniaandHerzego.pdf
• State of the Environment Report 2012
http://apps.unep.org/publications/pmtdocuments/‐State_of_the_Environment_Report_for_Bosnia_and_Herzegovina‐2012SoEReport_BosniaandHerzego.pdf 
• European Environment Agency
http://www.eea.europa.eu/soer‐2015/countries/bosnia‐and‐herzegovina 
Page 9

---

Fact-sheet 8 - Bosnia-Herzegovina - 2550-03/2009
Fact-sheet 8 - Bosnia-Herzegovina - 2550-03/2009
0
0
1
0
Marker: ENV (Environment)
No
Title(s) of intervention in German 
Funding agency
Contractual partner(s) (name and country of origin)
Local partner(s) (on macro, meso, micro level)
Phases (from – to)
Contract amount(s)  € 
If relevant financial contribution(s) of other donors €
Title(s) of intervention in English
Country 
Region(s)/ town(s)
ADA‐project number(s)
Sector
Type of aid
Budget line
Agro‐industries
168.686
1
Jochen Currle
WP‐BiH‐RETTER Cultivation and processing of pomegranates on an organic basis
WP‐BiH‐RETTER Anbau und Verarbeitung von Granatäpfeln auf biologischer Basis
Bosnia and Herzegovina
2550‐03/2009
Austrian Development Agency (ADA)
Retter Werner GmbH; Austria
01.04.2009 ‐ 31.03.2012
C01 Project‐type interventions
Business partnership
168.686 from Retter Werner GmbH
Marker: FCC (Mitigation)
Marker: ADP (Adaptation)
Marker: CBD (Biodiversity)
Marker: CCD (Desertification)
Evaluator
Fact‐sheet based on mission in the field?
Page 1

---

Fact-sheet 8 - Bosnia-Herzegovina - 2550-03/2009
1.
Development of key criteria regarding general environmental 
aspects 
Sources 
1.1
Environmental protection 
See list of documents
1.2
Status and trends in the sustainable management of natural 
resources
See list of documents
Forest covers about 50% of the total territory of BiH. Forests are a very significant natural resource in BiH and 80% of forests, or 2.80 million hectares, is state‐
owned. Land and soil resources are also among the most significant natural resources in BiH, the primary function of which is the production of food and 
raw materials. In BiH, there is a clear problem of inadequate wastewater discharge. Only some municipalities in the Federation and two in the RS have 
functioning facilities for sewage water treatment.  Water pollution is a problem in areas of BiH due to the direct disposal of waste into rivers or very close to 
watercourses. Approximately 90% of wastewater is released in the ecosystems directly, without treatment.
BiH features rich biodiversity as a result of spatial and ecological heterogeneity, geomorphologic and hydrological diversity, a specific geological past and 
climate diversity. More than 5.000 species and sub‐species of vascular plants, more than 100 species of fish, over 320 species of birds and other components of 
biological diversity have been identified in BiH.
BiH possesses substantial water resources with large economic potential. Yet they suffer from a lack of attention and maintenance exacerbated by the damage 
of water infrastructure caused by war activities. According to the constitution, the State of Bosnia and Herzegovina has no competence on water 
management. Both Entities have Water Laws, which were passed in 2006/2007, and came into force in 2008. The Water Laws were designed to comply with 
international and EU principles and standards, especially the EU WFD. Two River Basin Agencies have been established in each Entity ‐ one for the 
Sava/Danube Basin (Sarajevo/FBiH and Bijeljina/RS), and another for the Adriatic Basin (Mostar/FBiH and Trebinje/RS). 
Management of environmental issues is split between entities (Federation of Bosnia and Herzegovina ‐ FBiH and Republika Srpska ‐ RS), the district of Brčko 
(BD) and at the cantonal/municipal level. The only institution at the state level with jurisdiction in environmental issues is the Ministry of Foreign Trade and 
Economic Relations (MoFTER). This is somehow a complicated set up that reflects perhaps the complicated state structures in the country divided as per 
ethnic lines. While environmental legislation operates at entity and BD level, international agreements and projects are coordinated through the MoFTER. 
Laws on environmental protection in the FBiH, the RS and the BD, as well as laws on water, are the founding legal acts that define and set out goals, 
principles, measures, responsibilities, documents, financing and supervision of environmental protection in BiH.
In the period 2002 to 2004, the FBiH, the RS and the BD adopted a set of environmental laws that are the basis for drafting subordinate legislation at all levels. 
Despite the accomplishments reached so far, certain areas are still unregulated by legislation. Besides the adopted legislation, by‐laws, regulations and 
procedures and ratification of numerous international agreements, during the period 2000 to 2012 a significant number of strategic documents were drafted, 
showing continuing efforts of BiH in achieving reform in the environment sector.
The 2012 State of the Environment Report (SOER) of BiH is viewed as one of the founding documents on environmental protection in BiH. It depicts a 
comprehensive overview of the state of the environment and trends, pressures and their effect on the environment for forest resources; land and soil 
resources; surface and groundwater resources; biological and landscape diversity; air pollution and ozone depletion; and climate change. 
Waste is one of the most significant environmental issues in BiH. The level of service coverage is 68%. Air quality in urban areas deteriorates during the 
winter period, due to emissions from stationary sources (small furnaces) and mobile sources (transport), combined with the location of cities in the valleys. 
Concentrations of SO2 and PM10 exceed limit values in winter period, accompanied with heavy smog. Due to relatively low total energy generation and 
consumption, as well as low energy generation and consumption per capita, BiH is a small emitter of GHGs with a total of 24.14 Mt CO2 equivalents in 2005. 
Taking into account emission and estimated population size of 3.85 million, as well as calculation of GAINS model (Greenhouse Gas‐Air pollution 
Interactions and Synergies), emission per capita in BiH for 2005 was 6.36 tons of CO2 equivalent.
Explanation
Page 2

---