43
sürüklə yir. Qadınlar ayıq olmalı, ə srin ə mtə ə sinə yox, aparıcı
qüvvə sinə çevrilmə lidirlə r.
Amma bizim qadın üçün İ mien və Anjela kimi fə dailə r də ideal ola
bilmə z. Çünki bu qadınlar amansız kapitalist cə miyyə tində çox az
imkana malik olmuş lar. Dindarlıq - evdarlıq, müasirlik isə - açıq-saçıqlıq
kimi baş a düş ülmə mə lidir.
İ RTİ CA VƏ İ STİ SMAR ƏL-ƏLƏ
Sə adə timizə qarş ı uzanmış ə l hə m iti, hə m də mə xfidir.
Onların bütün planları dünya ə halisini ova çevirmə kdir. Maneken qadın
artıq tə lə yə düş müş ovdur. Onun nə keçmiş i, nə bu günü, nə
də gə lə cə yi var. Onlar nə ə rli, nə də dul qadınlardır. Onlar yalnız
və yalnız dünya burjuaziasının oyuncağ ıdırlar. Belə qadın nə övlad, nə
qohum-ə qrə ba, nə də cə miyyə t qarş ısında heç bir mə s`uliyyə t
daş ımır. Onunla vitrin kuklası arasında fə rq tapa bilmə zsiniz. Vitrin
kuklasını çılpaq da saxlasalar, onun üçün fə rqi yoxdur. Əsrimizin
mə də ni “maneken”i də bu kukladan fə rqlə nmir. Ona “göbə yini aç”
deyirlə r açır, “döş lə rini aç” deyirlə r açır. Çünki o, artıq ş ə xsiyyə tli
insan yox, quldur! Sivil bir qur! Onlar də və quş uya bə nzə yir. Nə
quş kimi uçur, nə də və kimi yük daş ıyır! Bütün bu tiplə r qə rb
qadınının saxta nümunə lə ridir. Bu “gecə kə pə nə klə rini”, “lüks
manekenlə ri” xalqın ş ə xsiyyə t və qanından qə srlə r ucaldan
ağ alar “xə nnas iksiri” ilə hazırlayır. Onlar avam kütlə ni ya “ə xlaq və
din”, ya da “azadlıq və ş ə xsiyyə t” seçimi qarş ısında qoyurlar.
İ stismar üçün hazırlanan qadın elə bir sıxıntılı və ziyyə tə çatdırılır
ki, yeganə çıxış yolunu özünü silindirli ş iş man ağ anın qucağ ına
atmaqda görür. Bizim bu gün tanıdığ ımız açıq-saçıq qə rbli qadın bir zaman
keş iş lə rin hə yatdan ayırıb monastırlarda çürütdüyü qadındır. Ailə
44
qurmağ , ana olmağ hüququ ə lində n alınmış qadın azadlığ a çıxdıqda
və bu “azadlıq”da ə xlaqsızlıqdan asan yol tapmadıqda nə etmə lidir?
Orta ə srlə rdə keş iş lə r deyirdilə r: “Namə hrə m (yad) kiş i
olan otağ a qadın daxil ola bilmə z. Bu kiş i hə min qadını görmə sə
də , günaha batır”. Keş iş Sen Tomas deyir: “Allahdan baş qasına eş q
olmaz. Hə tta ə rin də arvadına sevgisi günah hesab olunur. İ sa ailə
qurmayıb və hə qiqi xristianlar da belə etmə lidirlə r”. Demə k, qadınla
kiş inin izdivacı Allahı qə zə blə ndirə n bir iş imiş ?! Demə k, ailə
quran insan pak xristian hesab edilə bilmə z!
Xristianlıqda ilkin günah qadına aid edilir. Hə vva Adə min qanuni arvadı
olduğ u halda Adə mlə yaxınlığ ı günah hesab edilir. Belə qə rara
gə linir ki, Adə mi və onun günahını yaddan çıxaracaq iş lə r görülsün.
Öz mülkü ilə birlikdə ə r evinə daxil olan qadın mülkiyyə tdə n
mə hrum olur. Çünki qadın ş ə xsiyyə tə malik deyil. Bu münasibə t bu
gün də Avropada yaş amaqdadır. Bizdə hə lə dində n qabaqkı adə t-
ə
n`ə nə lə rlə qadın irsə malik olub. İ ndi isə qadının mülkiyyə t
hüququ tam qorunur.
Ərə gedə n qadının öz familyasını də yiş mə si də onun
ş ə xsiyyə tcə alçaldılmasıdır. Axı qadının da ə sil-nə sli, ailə si, kökü
var! Bu qaydalar qə rbdə n gə lib. Bu “yenilə ş mə ”lə rdə Mark
Frenki kimilə rə tə qlid olunmuş dur.
İ stə nilə n müqə llid ş üur, iradə və seçimdə n mə hrumdur. Bu
prosesdə ə sas ş üar “sultanın bə yə ndiyi eyb hünə rdir” fikridir.
Əgə r o gündüzə deyirsə “gecə ”,
Boyun ə ymə lisə n sə n də sadə cə !
45
Qız ata familyasını daş ıyır. Əgə r o ə rə gedə rkə n ə r familyasını
qə bul edirsə , demə k, hə min evin mülkiyyə tinə çevrilir və öz
üzə rində sahiblik ixtiyarını itirir?!
Əlbə ttə ki, avropalının istə nilə n bir ə mə lini mahiyyə tinə
varmadan tə krarlamaq ş üursuzluqdur. Özünü avropalıya oxş adan bu
tiplə r Avropada bizdə kində n də qə ribə görünürlə r.
Hazırda, ə rində n ayrılmış fransız qadınının öz övladları üzə rində
heç bir haqqı yoxdur. Amma ə sl İ slamda qadın o qə də r azaddır ki,
hə tta öz övladına verdiyi süd üçün ə rində n haqq tə lə b edə bilə r.
Müsə lman qadın ə rinin razılığ ı olmadan ticarə tə baş layıb, öz iqtisadi
sektorunu qura bilə r.
Qurama dində qadına qarş ı olan tə zyiqlə r bu gün Avropada
e`tirazlara sə bə b olub. Bu e`tirazı doğ uran, ə slində , qə dim dindar
qadın obrazıdır. Dindarlığ ın qismə n güclü olduğ u İ taliya və
İ spaniyada demokratiya, ş ə xsiyyə t azadlığ ı oyunlarına nə qə də r
geniş meydan verilsə də , qadınlar bir çox hüquqlardan mə hrumdurlar.
Bə s nə üçün istismar olunan, nefti, qızılı, almazı, qiymə tli hə r nə yi
varsa Avropa və Amerikaya daş ınan ölkə lə rdə “cinsi azadlıq”
ş üarları daha güclü sə slə nir? Yoxsa istismarçılar bu zə if, hə qiqi milli
rə hbə rdə n mə hrum ölkə lə rə —neft ə və zində —“demokratiya”
vermə yi özlə rinə borc bilirlə r?! Tə ə ssüf ki, yox! Hə r bir xalqın
ə
n qeyrə tli, və tə npə rvə r hissə si gə nclə rdir. Ağ lı baş ında
olan gə nclik nə və tə ninin bir qarış ını, nə neft və sair tə bii
ehtiyatlarını “demokratiya” gə linciyinə də yiş mə z! Bu gə nclə ri
yalnız bir yolla susdurmaq olar - cinsi azadlıq, ş ə hvə t demokratiyası!
Boynuna 1 metr zə ncir asıb diskotekada göbə yini oynadan sə rxoş
gə nc üçün Və tə n adlı bir anlam yoxdur. Artıq bu gə nclə r bir saat
“demokratik” ə ylə ncə yə hə r ş eyi qurban vermə yə hazırdırlar.
Dostları ilə paylaş: |